DADAKINDER

2022-04-28 09:20:05 ​​На фоне града человеческих смертей, трудно озаботиться смертью памятников. Тем не менее, отношение к памятникам и культуре вообще непосредственно связано с вопросом сохранения человеческой жизни. Ведь именно культура наделяет её этим эпитетом. И отличает от жизни мухи, гриба, хризантемы.

Эмоция поступка мне ясна. Как и то, что дружба народов никак не зависит от того, установлен ли ей памятник, или нет. Но как работник культуры я испытываю ужас от разрушения культурных объектов. Эти объекты несут в себе людей, их труд, судьбу, само время.

Да, не всякий культурный объект заслуживает того, чтобы пожизненно оставаться в местах общественного бытования новых поколений. Однако это не делает всё это мусором. Эти памятники являются отлитой в материи историей предшествующих нас. И от того, как мы к ней относимся, зависит отношение будущих нас к нам сегодняшним – к творимому нами здесь и сейчас.

Хватит кастрировать себя и свою память. Нужно не отрезать, а развиваться, плюсуя весь опыт за щеку – в копилку. Сколько можно возвращаться в точку ноль?

В ушах трещит, как счётчик Гейгера, когда войну называют «спецоперацией», а банальное разрушение «демонтажем». Женя Моляр права: за этими словесными вуалями прячется архаичное, магическое мышление. Это – ритуальное убийство не самого памятника, а того, что он символизирует для глазах тех, кто его убивает. Эффектный, но варварский акт. Культура молота и болгарки.

В конце концов, зачем отрезать голову памятнику, если можно переместить его в более подходящее пространство, поставить на входе кассу с уютной бабулькой, брелков наштамповать, бублик в форме арки дружбы народов испечь с вишнёвой начинкой в голове, и ждать конца войны, когда в Украину поедут туристы смотреть на новую страну, растущую из обломков вчерашнего мира?

Впрочем, ещё не всё потеряно. Ведь, лишившись головы, памятник не перестал быть памятником, а люди людьми. Тотемическая трапеза дополнила его новым смыслом. Каким есть, как умеют. Несмотря на расчленёнку, всё это ещё можно экспонировать. Это и в таком виде – рассказ о людях в историческом времени. Не знаю, насколько комплиментарный, но достоверный…

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-26 09:02:40 ​​1) Пасхальные бомбардировки Одессы и других украинских городов разоблачают пустоту за ещё одной «скрепой» путиниzма. Православный крест, как и советский флаг, является брошкой на полом големе Кремля.

2) Объявив о «суверенитете» непризнанных республик в Москве, их руководство поставило точку в споре о том, являются ли они историческими феноменами, или всего лишь кремлёвскими креатурами. Вопрос этот больше не стоит. Территории этих «республик» должны вернуться в Украину. Для тех их жителей, которые связывает с ней свою судьбу, необходимо создать все условия для комфортного существования и полноценной реализации, с учётом всех региональных особенностей.

3) Не стоит путать желание мира и готовность к капитуляции. Действия РФ на оккупированных территориях дали ясно понять, какой мир она сулит – загробный.

4) Важно перестать называть «пророссийской» всякую позицию, которая не совпадает с государственной или националистической. Война носит отечественный характер, и показала, что патриоты есть среди всех слоёв украинского общества. Принадлежность человека к народу определяется не взглядами, и не этносом, а гражданством.

Демократический подход заключается не в том, чтобы принудить тех, кого ксенофобы пренебрежительно зовут «ватой» перестать быть собой, отказаться от своей правды, а в том, чтобы включить их в украинский дискурс как один из равных элементов общей радуги. Не ассимилировать разных в одно, а создать одно из разных. Не уподобить, а добавить. Расширить репрезентацию всех оттенков общества.

5) Требуя дипломатии, мы не можем игнорировать опыт предыдущих договорённостей с Кремлём. Обещания и гарантии нарушались при первой же возможности ударить в спину. Каждый удар объявлялся фейком в лицо тому, кто его получал. Ложь стала неотъемлемой частью путиниzма. Отсюда – невозможность уповать только на дипломатию.

6) Одним из полемичных вопросов остаётся вопрос оружия для Украины. Многие отвечают на него либо с пацифистских, либо с милитаристских позиций. Предлагаю посмотреть на этот узел, используя материалистическую диалектику.

Фронтовые продвижения Кремля происходят там, где у ВСУ не хватает оружия. Дефицит огневой мощи, выраженной в физических средствах ведения боя, – стволах, машинах, амуниции, – ведёт не к миру, а к продвижению захватчиков, к военной оккупации, к Буче и Мариуполю. Разоружение украинцев, таким образом, является не пацификацией, а жертвоприношением богу войны.

Российская армия количественно превосходит ВСУ. Снабжая Украину преимущественно сдерживающим оружием, Запад затягивает бойню, желая взять Россию измором, и обрекая украинцев на войну в обороне от «длинной» армии. Волна за волной, Кремль обрушивается на Украину, истощая её, увеличивая количество смертей, и угрозу захвата. Конечно, при этом, истощается и сама РФ. Но длительность процесса такого истощения принципиальна. Время работает на Запад, против Кремля, но и против Украины, которая с каждым днём войны несёт человеческие и экономические потери, не имея ресурсов, которые есть у России и Запада. Каждый день войны усложняет задачу послевоенного восстановления Украины, углубляет её зависимость от западных банкиров, и увеличивает риск российской оккупации.

Нет ничего гуманистического в призывах не вооружать тех, на кого напали, и кто отказывается покориться насильнику. Материальная база украинского сопротивления должна быть улучшена, чтобы Украина могла себя защитить. Не просто выстоять. А именно изгнать захватчиков с родной земли. Путин должен потерпеть в Украине такое поражение, которое не переживёт его режим. В противном случае, Украина обречена жить либо под гнётом насильника, либо в паранойе, что он вернётся – и то, и другое будет питать правый милитаризм, блокируя инклюзию и демократию. Только полный крах путиниzма позволит Украине не только пережить эту ночь, но и воспрянуть из её руин. Чтобы остановить Голиафа, Давиду нужен камень.

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-24 10:05:07 ​​Странно быть телом «тут», а сердцем – «там»; между цветущих пальм и взрывов. Идти по мирной улице в военное время. Видеть смеющихся людей, целующихся школьников, весёлых собак. Злиться на их отвлечённую беззаботность, и завидовать ей.

Я пытаюсь отвлечься: закрыть все окна и мессенджеры; отключить нотификации; выйти из комнаты – в воскресный мир, где не воют сирены, и не падают бомбы из огненной тучи; где у домов есть крыши, а у надежд горизонты; где детям не нужно бежать в подземелья, а взрослым хоронить детей.

Бывает, получается. Когда весна распахивает плащ. И обнажает людей, залитых медовым светом – красивых жуков в янтаре Первого мира. Как и пластик, они не разлагаются. Блестят мармеладно, с шелестом ангельских крыльев. Но небо по-прежнему синее, и рано или поздно мне встречается прохожий в жёлтой майке.

Повсюду розы – красные, как борщ. И юные деревья, будто аист. На полке ждёт набухших ртов арбуз. Огромный. Херсонских размеров.

Чтобы не думать про размер угрозы, нависшей над Херсоном, я отворачиваюсь – смотрю на Тихий океан. На его синий холст. На золотую пену – бороду Нептуна. Пока в калейдоскопе волн не появляется копьё. А где копьё, там и трезубец. @dadakinder

>>> https://dadakinder.com/txt/2022/4/iron-nausea <<<


Photo by Natasha Masharova Открыть/Комментировать

2022-04-22 23:32:41 Европейская «нерешительность», за которой скрываются шкурные интересы белого пана, вредит демократическим перспективам не только тем, что финансирует путиниzм, но и тем, что толкает украинский народ в безальтернативность милитаристского национализма.

Какой вывод останется, если мир не остановит Путина? Такой, что каждый сам за себя. А раз каждый сам за себя, и все союзы, совбезы и ооны – просто говорильни циничных калькуляторов, то в пору строить племенные крепости.

Я говорю это с горечью, потому что не являюсь ни милитаристом, ни националистом. Но и для меня очевидно, что Украине не стоило отказываться от ядерного оружия. Как и то, что никаких, кроме расходно-придаточных отношений с «братьями» и «друзьями» ей не предлагается...

Стоит ли удивляться, что в этих обстоятельствах многие утекают в национализм со всеми его тактическими преимуществами и стратегическими недостатками?

Куда им ещё утекать? В либеруху, чья инклюзивность раздавлена гусеницами российского танка? В косплей ностальгирующих по совку бумеров, многие из которых являются криптопутинистами, готовыми поддерживать любого местного диктатора в пику Америке? К тем, кто проливает слёзы над памятником Жукову, но не над жертвами Бучи? Может, к тем, кто мыслит цитатами из Маркса и Ленина, и именно поэтому никогда не поймёт их смыслов? К западным танкиз, которые встречают каждую новость об очередной кровавой трагедии украинцев конспирологическим скепсисом? Или словами «А как же Палестина?», как если своими страданиями украинцы отрицают её страдания, или не заслуживают солидарности, потому что получают поддержку от тех, кто не поддержал других жертв рыночного террора?

А ведь моё поколение вырастало из заперти. В жажде получить проклятую визу, вырваться из родной локальности в мир – путешествовать, встречаться с разными людьми, жить среди разных. Мы вообще не про нацiю понад усе. И тем больнее наблюдать, как империи режут эти наши мечты; как мечты расшибаются о рифы вампирского миропорядка, который захлёбывается войной, и обрекает на войну, на такой вот говняный акцент наших судеб.

Похоже, мы переживаем закат глобализации, связанный с обострением конкуренции между империями, которые будут распадаться на национальные корпорации, а те, в свою очередь, образовывать региональные консорциумы. Это ударит как по неолиберальному индивидуализму с его космополитизмом штучного субъекта, так и по классовому универсализму. На смену этому придёт корпоративный трайбализм вокруг групповых идентичностей.

Вижу в этом не только угрозу, но и исторический вызов – условия для освобождения от призраков 20-го века, и необходимость обновления политических платформ.

Завтра про украинский национализм будут громче всего выть те, кто сегодня делает всё для того, чтобы он расцвёл… Преодолеть этот скат может практическая солидарность с украинском народом, и творение обновляемых альтернатив, которые способны привлечь новых людей, а не кривомордых поклонников рубля и вчерашнего дня.

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-22 13:46:38 ​​В основе кремлёвской паранойи, которая питает экспансию «с целью самозащиты», лежит топография (Zeihan).

Границы России носят преимущественно равнинный характер. Все исторические вторжения на её земли происходили через девять «врат» (см.карту). СССР контролировал все девять. Россия, на момент его распада, только одни. Именно поэтому она стремится отодвинуть свои границы подальше от Москвы (и, значит, к захвату чужих территорий), пока не достигнет необходимых ей естественных барьеров, защищающих её от вторжений, которыми грезит любая империя. Такими барьерами являются горы, моря, пустыни и т.д.

Это не отменяет имперского захвата земель и ресурсов. Скорее проясняет его географическую логику. И каждую российскую войну со времён распада СССР… Но главное – серьёзность угрозы: цели Z не ограничиваются Украиной, и предполагают дальнейшее вторжение в Польшу, Молдову, и страны Балтии. Есть ли у России материальные возможности всё это провернуть – другой вопрос. Но решается он сегодня в Украине.

США и ЕС будут до последнего избегать прямой военной конфронтации с Россией. Таковая ведёт к ядерной войне. Это стало понятно после срыва путинского блицкрига. Он показал, что армии у России нет. Есть расходные полчища демотивированных террористических бандформирований. Это сообщает Западу, что, кроме кнопки, отвечать России в военном отношении нечем… Игра же с кнопкой слишком дорога. Никто в неё играть не станет. Тем более ради Украины. И Путин это знает.

Смысл санкций и поставок оружия в том, чтобы, не пачкая рук, сдержать войну в украинских рубежах – не дать ей пролиться на Запад; измотать Россию украинскими патриотами, отбив у Путина аппетит идти дальше.

Сдача Востока и Юга Украины вполне устроит «друзей Украины». Эту дружбу лучше всего иллюстрирует так и не прекратившийся импорт российских энергоносителей, и характер оружия, которое получает Украина от передовых военных империй мира (ничего тяжёлого, переломного, однозначно решающего конфликт в украинскую пользу).

Эту циничную стратегию можно понять. Но она совершенно безжалостна по отношению к украинцам; и может оказаться опасным просчётом для Европы.

Вспомните как Гитлер пригрозил Чехословакии ответкой за притеснения немцев в Судетской области. Европа и тогда не хотела дрочить лихо. Пообещав помочь чехам в их борьбе с германской агрессией, она приняла участие в расчленении Чехословакии, сдав Гитлеру Судеты. Которыми он, вопреки своим обещаниям, не ограничился, и сожрал Чехословакию целиком. Прежде чем приступить к поеданию Польши...

В демографическом отношении, Россия является угасающим государством со стремительно стареющим населением. Для его омоложения материальных предпосылок нет. Это значит, что скоро у неё не будет достаточного количества людей призывного возраста для наполнения армии. Причём не достаточного не только для экспансий, но и для охраны своих уже имеющихся границ.

Путинская «спецоперация» – это, возможно, последний шанс «Русского Мира» на расширение территорий, захват ресурсов, и укрепление границ. А коль так, то для Кремля это – экзистенциальная война. Что автоматически поднимает ставки, риски и угрозы, которые исходят от того, кому назад дороги нет, и кто увяз в положении «сейчас или никогда».

Украину нельзя бросать, надеясь откупиться Донбассом и Крымом. Z этого не достаточно. Любое отступление Кремля на этом пути носит временный характер. Продолжая сосать российский газ, Европа финансирует фашистскую агрессию не только в отношении Украины, но и в отношении себя. Этот акцент необходимо доносить нашим западным «друзьям»: хватит «сочувствовать», кормя кремлёвское чудовище!

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-16 23:57:10 ​​Проснулся, а вы уже закэнселили Папу Римского )))) Не знаю насчёт Альбины и Мальвины, но что касается отношения Европы к беженцам, то возразить Папе нечего. Ещё пару месяцев назад Польша гнала дубинками в леса беженцев с Ближнего Востока, а сегодня принимает беспрецедентные миллионы украинцев. И хорошо, что принимает. Но было бы странным, если бы эта разница в отношении к «сортам» беженцев осталась незамеченной остальным миром.

Большинство населения нашей планеты составляют не белые люди, для которых эти двойные стандарты являются иллюстрацией европейских ценностей, корни которых уходят во времена колониализма. Однако об этом наши пионеры и пионерки культуры отмены и постколониальных теорий писать не станут. Потому что в своих штудиях не покидают национал-региональных рамок. Не напишут они и о том, как украинкам, ставшим жертвами изнасилования со стороны российских солдат, и попавшим в Польшу, сделать аборт в стране, где аборты вне закона...

Однако, мы должны об этом говорить. Нет такого аргумента, который не был бы расистским, и мог бы обосновать, почему афганские или сирийские женщины и дети заслуживают какого-то иного отношения, чем украинские женщины и дети. И те, и другие – люди в беде, которым нужна помощь. Не потому, что они афганские или украинские, а потому, что они – люди.

Конечно, речь не только о расе. У этой проблемы есть также гендерное, культурное, религиозное измерение. Отношение к белым женщинам и детям из христианских стран иное, чем к африканским или арабским женщинам и детям из мусульманских стран. Мужчины же и вовсе выпадают из сочувственного образа беженца. По законам патриархального мракобесия, их удел – оставаться в аду и умирать за родину с автоматом в руках. Что думают наши феминистки? Известно что...

Кроме того, пан ожидает от беженцев, – людей, которые не спали вечность и бегут с детьми наперевес от смерти в неизвестность, – безукоризненного поведения. Они должны быть благодарными печальками, которые не шумят, не просят, не раздражаются… Ползи молча – поможем! Если ты, конечно, не молодой арабский мужчина…

Не стоит утекать в отрицание наличного неравенства. С неравенством необходимо бороться. Право человека на безопасность и приют должно быть защищено, вне зависимости от того, кто он, и откуда. Война срывает все маски. И обнажает правду всех. Только от нас зависит, какие наши качества возобладают – эмпатия или трайбализм.

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-15 11:27:15 ​​Логику, в соответствии с которой людей, чьи попытки освободиться от путиниzма пока не увенчались успехом, объявляют «покорными рабами», я не воспринимаю. С тем же успехом можно укорять узников Аушвица, заключённых ГУЛАГа, крепостных, рабов, а сегодня – тех, кому ещё только предстоит порвать исторические цепи, и кто всё ещё живёт под вампирами. Т.е., всех нас.

Высокомерные насмешки над жертвами угнетения – это подлость, которая не делает чести насмехающемуся. И не приближает краха угнетателя. Напротив – такие насмешки подрывают солидарность, и укрепляют путинский режим. Дух человека нужно поднимать, а не топить. Восстание – разжигать, а не тушить плевками в его неудачи.

Отсылки к «показательным» опросам «общественного мнения» в качестве аргумента в пользу «рабского сознания народа» – совершенно бессмысленны, учитывая, что речь идёт о государстве в состоянии войны, где практически не осталось ни политической, ни информационной оппозиции, а за неправильный ответ дают срок на бутылке. Поэтому все ответы «как надо». Понятно под какую дудку и дубинку они даются. Или это не понятно?

Возможно, насмехающиеся просто не следят на динамикой репрессий в РФ? Тогда приведу в пример историю Саши Скочиленко – российской активистки, которой светит до 10 лет тюрьмы за то, что она заменила ценники в продуктовом магазине на листовки с информацией о войне в Украине. Сейчас Скочиленко находится в СИЗО. У неё биполярное расстройство и непереносимость глютена. Если она будет его употреблять, – а безглютеновой диеты в российском СИЗО нет, – то через год у неё может развиться онкология. Или начать ломаться кости. И вот этот человек, несмотря на состояние своего здоровья и страны, отказался молчать. Это она что ли покорный раб? Это её нужно канэльнуть в рамках коллективной вины народа, чья низовая борьба всегда творилась в худших для этого условиях, но не угасала ни при одном из режимов?

В общем, не кэнселил, не кэнселю, и кэнселить не буду. Во всяком, кто не согласен с путинской машиной смерти, я предпочитаю искать потенциального союзника в нашем общем деле освобождения от диктатуры вампиров.

Конечно, Путин не единственный вампир. Но самым опасным из них сегодня является тот, кто угрожает миру ядерным ударом. И это – Путин. Именно поэтому Путина нужно валить в первую очередь. Поскольку же он вооружён кнопкой, то делать это лучше изнутри – т.е. не военным, а революционным путём.

Революция способна остановить войну. Для этого, однако, необходимо прекратить мешать с говном народ. И ополчить народ против говна.

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-13 23:17:17 Говорить о цельной идеологии в случае с Z не приходится. Как и другие постсоветские режимы, эта химера является полой – «постидеологической». По крайней мере, в своём зачаточном изводе. Тем не менее, она измазана различными символическими глинами, призванными воздействовать на разные сегменты своей аудитории.

В риторике Кремля, возрождение монархии и «настоящая декоммунизация» сожительствуют с ностальгией по СССР, сталинской «нормализацией», православным мракобесием и государственным капитализмом. Ни один из элементов этой каши не договаривается, не выражается до конца. Скорее мерцает – то выглянет, чтобы подмигнуть, то спрячется за маской, чтобы не пугать.

Меня, в этой связи, не покидает ощущение карнавальности путиниzма. В его функционерах и сторонниках узнаются типичные ряженые. Не стоит, однако, заключать, что всё это фейк и понарошку. Да, у этой «не настоящей» zвастики отклеивается ус. Но гибнут, при этом, настоящие люди.

Те, кто знаком с историей нацизма, знает, что, до перехода в свою завершённую, тоталитарную форму, он тоже был хамелеоном-популистом. И менял риторику в зависимости от того, перед какой аудиторией выступали его ораторы. Каждая публика слышала то, что хотела. Тот или иной акцент недоговаривался для того, чтобы оставлять пространство для риторических манёвров и сомнений, мол, то ли он имел ввиду? Это реально или нет? Может, мне показалось?

Нет, не показалось. Вывод, который необходимо сделать из карнавальности путиниzма заключается не в том, что он не настоящий. А в том, что он незавершённый.

Путиниzм сегодня – это нацизм в состоянии куколки. Она ещё не перешла от автократии к тоталитаризму, который требует уже не просто Вождя и согласия с ним большинства, а тотального общественного единомыслия, гомогенности общества, при которой никакого, даже самого ничтожного антипутинского меньшинства ни звучать, ни быть не может. Почва для этого готова. Куколка созрела, и к вечеру распустит крылья коричневого мотыля.

Уже сегодня мы видим сознательные и целенаправленное толчки режима в этом направлении, когда, буквально за месяц войны, путинисты перешли к классике жанра – демонстративному собиранию своих символов (Z) с помощью человеческих тел в публичном пространстве, попыткам (пока безуспешным) собрать стадионы живого (т.е. искреннего, а не выдавленного из согнанных бюджетников) энтузиазма масс, но главное, и самое будоражащее – к риторике и практике «самоочищения».

Чистота национального тела – это, друзья, Оно. Поэтому Кремль нужно останавливать всем миром, без оглядки на разницы в наших взглядах, как можно скорее. Россия должна быть демилитаризована и депутиниzирована.

«Но любой народ, а тем более российский народ, всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель. Убеждён, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплочённость и готовность ответить на любые вызовы». (Владимир Путин, март 2022)

«Вместе с политическим очищением нашей общественной жизни правительство Рейха проведёт тщательную моральную чистку тела нации. Вся система образования, театр, кино, литература, пресса, радио – все это будет использоваться как средство достижения этой цели. Все они должны служить поддержанию вечных ценностей, заложенных в характере нашего народа. Искусство всегда будет оставаться выражением и отражением стремлений и реалий эпохи. Кровь и раса вновь станут источником художественной интуиции». (Адольф Гитлер, март 1933)

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-11 22:45:28 ​​Я за скепсис. Тем более в эпоху пост-правды. И сам предпочитаю сомневаться, искать ящеров под ковром, щупать распятого мальчика, тереться носом о камин папы Карло. Факт-чек, в конце концов, никто не отменял. Но когда каждая новость о кремлёвских зверствах в Украине объявляется фейком, без оглядки на поступающую информацию, это уже не про скепсис. Не про критическое мышление. Это как-то по-другому должно называться.

Да, можно удовлетвориться соображением, что человек – бот, идиот, или оказался заколдован – застрял в метавселенной, созданной для него пропагандой. И, всё же, хотелось бы копнуть глубже в череп – понять не только механику, но и психологию этого колдовства; причину, по которой человек ютится в конкретной метавселенной, и отчаянно обороняет её систему иллюзий. Что в них его зовёт? Что в них ему так пахнет?

Подозреваю, что воинственное отрицание происходящего может быть как следствием шока и душением скрипящей совести, так и защитным механизмом. Факты людоедства угрожают картине мира, на которую завязано понимание себя, своей страны, народа, исторической принадлежности и ориентации. Поэтому человек их вытесняет, сколько бы фотографий и свидетельств не увидел, продолжая транслировать свою, по сути, религиозную веру в то, что в этой войне украинцы только тем и занимаются, что сами себя обстреливают и сами себя сжигают, а Россия просто оказалась не в то время, не в том месте, и вообще защищается в этой битве «обеих сторон» от «внешнего врага». Тот факт, что только одна из сторон напала на суверенную страну, быстро опускается, так как мешает риторическому паритету, за которым прячется кивок угнетателю.

Если бы психика работала иначе, в мире не существовало бы иллюзий. И, тем не менее, мы постоянно создаём для себя воздушные замки, чтобы засесть там принцессой, затмить облаками холодную наготу реальности, надеясь, что дракон не прилетит. Именно поэтому дракон всегда прилетает.

Вопрос по существу простой: как человек заболел? Как заболело целое общество? Какие исторические события и материальные обстоятельства питают нынешнюю, на этот раз российскую фашизацию, и её отрицание русофилами?

Никто из нас не застрахован от фашизма. И потому так важно распахнуть его жабу на столе, посмотреть в зеркало её глянцевых потрохов. Послушать мрачные чваки и шепоты, обращая особое внимание на те из них, которые так или иначе отзываются в тебе самом. Что болит? Откуда ползёт эта ярость? Размотав клубок этих вопросов, мы не сможем решить проблему, потому что эта проблема не решается – она в природе человека. У неё нет национальности. Она расцветает в конкретных обстоятельствах. И именно поэтому её можно предупреждать; предохраняться от её триггеров и обстоятельств, а не просто перемалывать и кэнсэлить массу «неправильных людей».

Всё это напоминает немецкую ситуацию между первой и второй мировыми войнами. Этапный источник нынешнего ужаса следует искать в 1991-м году – не столько даже в самом факте поражения СССР в Холодной войне, а в той системе, которая пришла на смену. Подозреваю, что ответ на причинный вопрос о российском фашизме находится, как игла Кощея, в яйце постсоветского ресентимента. Среди разочарованных, униженных людей, которым пообещали свободу, а дали нищету, ипотеку и олигархию. Это их дети сегодня режут Бучу. Разруха и депрессия вырастили монстров.

Пока сытое меньшинство заседало 30 лет в столичной кафешечке, ресентимент «глубинного народа» рос. И был распознан постсоветскими автократами, которые его только раздували, решая общую для всех постсоветских стран проблему кризиса политического представительства; заполняя этим раздутым ресентиментом пустоту в том месте, в котором должна была быть идея будущего, объединяющий нарратив горизонта.

Сегодня мы переживаем кровавый выхлоп этого ресентимента – фашизм на реактивах обиды, чувства обманутости, униженности, зависти и злобы; токсичной ностальгии по выдуманному прошлому, в которое пытаются вернуться люди, сознающие, что у них нет будущего. И готовые уничтожить мир, в котором им нет места.

@dadakinder Открыть/Комментировать

2022-04-10 10:06:37 Говорил с мамой. Жива! Пережила 25 дней оккупации. И каждый продолжался вечность.

«Каждая минута войны – это рулетка: прилетит, не прилетит; выживешь, не выживешь».

Чтобы не впадать в отчаяние, мама дробила сутки на череду мелких бытовых задач, которые можно решить, и, галочка за галочкой, продолжаться – жить, вопреки кошмару, не зависая в воронке его мыслей и чувств.

Когда не пряталась от обстрелов, стригла сад, делала творог и свечи – читала в их свете книги. А над головой – ракеты, залпы, носится смерть.

«Все делились всем со всеми». Однажды ночью на мамином крыльце возник луч фонаря. «Думала, всё, пришли за мной». Но оказалась, что это соседка с противоположного конца села. В одиночку перешла в темноте через поле, чтобы принести маме суп, завёрнутый в полотенце.

По улице за окном постоянно ползали железные монстры: танки, БТРы, пушки, – жуткая радуга военной техники, пришедшей убивать украинцев.

«В погребе атеистов нет». Всё тряслось на земле. Под землей все молились. Вслух. Мама взяла с собой в погреб соседей и мешок с семейными фотографиями. Собаки дрожали от ужаса, лаяли бесконечно. И только кот оставался невозмутимым.

Курильщики страдали, пока кто-то не обнаружил в сене закладки из позапрошлого мира – засушенные дедами табачные растения. От них остались корешки. Курильщики заворачивали эти гербарии в газетную бумагу и скуривали прошлое.

Всё это время в селе не было ни электричества, ни новостей – практически полная изоляция и информационный вакуум.

Российских оккупантов поразило, что в украинском селе у людей есть микроволновки и «даже плазмы». В итоге, «вторая армия мира» активно занялась мародёрством. Тащили всё, включая поношенные кроссовки и постельное бельё. Это, видимо, основной мотиватор российских солдат в Украине. Другого не наблюдалось. «Воевать не хотят».

Маме повезло. К ней не дошли отпетые садисты. В основном, в её селе оказались сбежавшие с других полей сражений малолетки из нищей глубинки. Путин отправил их на убой. В первую очередь, представителей колонизированных народов. Слёзы бурятских матерей стоят дешевле русских слёз. Слёзы Л/ДНРовских матерей не стоят вообще ничего… Функция их сыновей – идти перед сапёром. Ложится костьми в автобан для легиона пустоты. Za Пустоту они и исчезают.

Все оккупанты умрут позорной смертью ни за что. Выращенные обманутыми и разочарованными в рыночном обещании людьми, на дне разбитого постсоветского корыта, они лишены будущего, и умирают даже не за прошлое, которым пропаганда пытается раскрасить их ресентимент, и не за какую-то Идею, а в порядке бреда – по приказу царя чертей и его рабовладельческого строя. Весь исторический смысл России свёлся к производству страха, покорности и страданий.

Мама подслушивала разговоры оккупантов с жителями села. «Не бойтесь – мы сами боимся», – сказал один из иванушек. «У вас тут хорошо, может и я смогу приехать к вам жить после войны…».

Это не помешало захватчикам отступать точно так же, как они и наступали – подло. На прощание они подожгли свой же застрявший среди домов БТР смоченными в горючем тряпками, и бросились наутёк. К счастью, жители села успели быстро посбрасывать с БТРа эти тряпки. Заглянули внутрь, а там мины, фугасы…

Остатки разбитой вражеской техники были традиционно конфискованы, и по деревне побежал радостный алкан. Ему достался трофейный паёк, и он торжественно понёс его между хат, как олимпийский огонь, с криком: «Свежайший! Свежайший!».

@dadakinder Открыть/Комментировать