Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Штаб правовой помощи. Коронавирус

Логотип телеграм канала @covid19law — Штаб правовой помощи. Коронавирус Ш
Логотип телеграм канала @covid19law — Штаб правовой помощи. Коронавирус
Адрес канала: @covid19law
Категории: Новости и СМИ , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 7.48K
Описание канала:

📱WhatsApp 7-962-570-13-05
📱Telegram: @help_covid19

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал covid19law и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 12

2021-06-15 13:15:19 ЕСПЧ запросил позицию властей России о принудительной госпитализации пациентов с коронавирусом

Европейский суд коммуницировал жалобу Аллы Ильиной из Петербурга

Европейский суд по правам человека в рекордные сроки (за 2 месяца) коммуницировал жалобу жительницы Петербурга Аллы Ильиной на её принудительную госпитализацию в связи с подозрением на коронавирус. Об этом сообщает адвокат Агоры Ирина Хрунова, представляющая интересы Ильиной в ЕСПЧ.

ЕСПЧ поставил перед властями России следующие вопросы:

была ли принудительная госпитализация Ильиной в период с 17 по 21 февраля 2020 года законной по смыслу статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность);

что послужило правовым основанием для её принудительной госпитализации?

Напомню, в феврале прошлого года — еще до объявления локдауна и введения различных запретов — Аллу Ильину госпитализировали в стационар по иску Роспотребнадзора. Девушка приехала из Китая, почувствовала недомогание — тогда у нее диагностировали ОРВИ.

Через несколько дней глава петербургского управления Роспотребнадзора Наталия Башкетова вынесла постановление о госпитализации Ильиной в больницу «в целях недопущения распространения инфекционного заболевания, представляющего опасность для окружающих». Пробыв в клинике один день, Ильина ее покинула, поскольку, как сказано в жалобе в ЕСПЧ, ее выписал врач, сообщив «что она здорова».

Через неделю женщина платно сдала анализы на грипп и парагрипп и получила отрицательный результат. Несмотря на это, Роспотребнадзор обратился в суд с иском о принудительной госпитализации Ильиной. Петроградский суд Петербурга иск удовлетворил и поместил девушку в стационар, где она провела несколько дней. Коронавирус у Ильиной не обнаружили.

Жалоба в ЕСПЧ была подана 2 месяца назад и коммуницирована в рекордно короткий срок.
1.5K views10:15
Открыть/Комментировать
2021-06-08 13:13:17 Могут ли мне отказать в госпитализации в больницу без вакцины против COVID-19 или без мазка на коронавирус?

Отвечает медицинский юрист Анастасия Коптеева

Министерство здравоохранения Московской области подготовило письмо от 25 мая 2021 года с обращением к главным врачам медицинских организаций рекомендовать вакцинацию от коронавируса перед плановой госпитализацией или направлением на санаторно-курортное обеспечение.

Вместе с тем 07 мая 2021 года была выпущена 11 версия Временных методических рекомендаций «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», которая не содержит запрета госпитализации без вакцины или без отсутствия мазка.

В разделе «Специфическая профилактика COVID-19 у взрослых» сообщается, что с 18 января 2021 года в России проводится массовая вакцинация населения против COVID-19. Зарегистрированы следующие вакцины:

комбинированная векторная вакцина («Гам-КОВИД-Вак»), дата регистрации 11.08.2020 г.;

комбинированная векторная вакцина («Гам-КОВИД-Вак-Лио»), дата регистрации 25.08.2020 г.;

вакцина на основе пептидных антигенов («ЭпиВакКорона»), дата регистрации 13.10.2020 г.

вакцина коронавирусная инактивированная цельновирионная концентрированная очищенная («КовиВак»), дата регистрации 19.02.2021 г.

вакцина для профилактики COVID-19 («Спутник Лайт»), дата регистрации 06.05.2021 г.

Никакой другой информации о запрете госпитализации без вакцинации в этом разделе нет.

Более того — последняя версия рекомендаций содержит пояснения. Например, в случае экстренной хирургической помощи пациентов без COVID-19 бригада скорой медицинской помощи доставляет в многопрофильную клинику — и уже там у пациента в экстренном порядке берут материал для лабораторного обследования на COVID-19.

Сроки выполнения теста и его результаты не могут влиять на принятие решения о маршрутизации пациента (!).

В случае отказа от госпитализации по причине отсутствия вакцины вам необходимо обратиться с жалобой в страховую компанию.

При этом нужно понимать, что 11 версия рекомендаций в разделе «Мероприятия по предупреждению распространения COVID-19 в медицинской организации» содержит условия, согласно которым в условиях высокой вероятности поступления пациента с коронавирусом может быть введен запрет:

на посещения пациентов в медицинских организациях стационарного типа родственниками и другими лицами;

на посещения медицинских организаций стационарного типа лицами, не являющимися сотрудниками организации;

остановка и перенос плановой госпитализации.

Фактически 11 редакция рекомендаций трактуется достаточно широко и при необходимости запретить и перенести плановую госпитализацию можно даже в случае подтверждения у кого-то из пациентов диагноза COVID-19 в стационаре.
1.9K viewsedited  10:13
Открыть/Комментировать
2021-05-31 11:55:22 Как получить выплату медицинскому работнику, заболевшему COVID-19 на рабочем месте?

На горячую линию Штаба правовой помощи продолжают поступать вопросы от медиков, которые заболели коронавирусом на рабочем месте. Их интересует, каким образом и в каких случаях они могут получить обещанные властями выплаты.

В связи с этим адвокат Вероника Полякова напоминает.

Для обеспечения гарантированного получения медиками страховых выплат в случае заболевания коронавирусом на работе принято постановление правительства РФ от 16 мая 2020 года № 695. Согласно документу, при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в Перечень заболеваний или осложнений, вызванных подтвержденным лабораторными методами COVID-19, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить Фонд социального страхования РФ (ФСС) и руководителя организации, в которой работает медик.

В случае временной нетрудоспособности в связи с заболеванием, вызванным лабораторно подтверждённым COVID-19, включённым в утвержденный распоряжением правительства РФ N1272-р от 15.05.2020 года перечень, медики получают единовременную страховую выплату в размере 68 811 рублей. Среди таких заболеваний — острые респираторные инфекции верхних дыхательных путей, вирусные пневмонии и ряд других.

Однако на практике часто происходит так, что в единовременной страховой выплате отказывают.

Что может служить основанием к отказу в назначении выплаты?

Отрицательный тест на COVID-19.

При этом у вас на руках подтверждающие заболевание результаты КТ и анализ на антитела. Согласно нормам права, достаточно данных одного из трех исследований для назначения выплаты.

Если вам отказывают на этом основании, то необходимо обратиться напрямую в ФСС, а на бездействие работодателя пожаловаться в прокуратуру.

Неверный диагноз.

Часто возникают случаи, когда работодатель неверно указывает диагноз, и это влечет невыплату страховой компенсации. Если вы столкнулись с данным нарушением ваших прав, то рекомендуем обратиться напрямую в ФСС с заявлением и приложением всех документов, подтверждающих заболевание. Также вы можете продублировать заявление и в Росздравнадзор.

Работодатель не собирает комиссию и игнорирует ваше заболевание.

В данном случае необходимо обращаться в Минздрав региона проживания и параллельно в ФСС — необходимо приложить все документы и подробно описать нарушение ваших прав со стороны работодателя.

Если у медицинского работника стойкое нарушение здоровья после COVID-19, то необходимо обратиться в медицинскую организацию для оформления направления на медико-социальную экспертизу (форма 088-у). Далее необходимо направить документы в бюро медико-социальной экспертизы (бюро СМЭ), после чего оно проводит заочное освидетельствование для установления группы инвалидности.

Если группа инвалидности установлена, то необходимо обратиться в территориальный ФСС за единовременной страховой выплатой:

I группа — 2 064 339 рублей;
II группа — 1 376 226 рублей;
III группа — 688 113 рублей.

Ранее мы рассказывали о дополнительных страховых гарантиях медработникам, заразившимся коронавирусом.
1.9K views08:55
Открыть/Комментировать
2021-05-27 14:11:50 Должен ли привитый от коронавируса гражданин соблюдать самоизоляцию после контакта с заболевшим?

Отвечает адвокат Александр Альдаев

На горячую линию Штаба правовой помощи обратилась жительница Москвы. На днях она получила sms-сообщение от Департамента информационных технологий столицы (DIT_EMIAS).

В нем говорилось, что из-за контакта с заболевшим коронавирусом девушке необходимо соблюдать самоизоляцию в течение двух недель. В противном случае в sms речь шла о том, что москвичку могут привлечь к административной ответственности.

Девушка также констатировала, что на момент сообщения у нее, согласно исследованию, в организме было большое количество антител.

Как мы выяснили, вопрос с самоизоляцией после контакта с заболевшим даже после прививки от коронавируса до сих пор никак не разрешен нормативными актами.

Нарушение режима самоизоляции грозит штрафом. В Москве — это ч.2 ст.6.3 КоАП РФ — штраф от 15 до 40 тысяч рублей. В то же время для привлечения гражданина к ответственности по этой статье нужно индивидуальное постановление санитарного врача. В случае с обратившейся такового не было.

Однако — ввиду отсутствия нормативной базы — мы вынуждены констатировать, что привлечение к ответственности в данном случае маловероятно, но не исключено. В этом случае гражданину в суде придется доказывать свою невиновность, предоставлять на ознакомление сертификат о вакцинации, а в случае необходимости — и результаты анализов на антитела.

Хотим отметить, что в России статус вакцинированного до сих пор не освобождает граждан от следующих обязанностей:

сдавать 2 ПЦР-теста по возвращении из-за рубежа;

носить маски (об этом прямо говорит Минздрав).

Кроме того, неясно, является ли описанный выше случай обычным явлением или же ошибкой системы Департамента информационных технологий Москвы.

К сожалению, подобная ситуация создает правовую неопределенность и ставит людей под риск привлечения к административной и иной ответственности.
2.3K viewsedited  11:11
Открыть/Комментировать
2021-05-26 13:47:52 ЕСПЧ: Локдаун из-за коронавируса не нарушает прав человека

Когда весной прошлого года в российских регионах объявляли локдауны и ограничивали свободу граждан на передвижение, на нашу горячую линию сыпались вопросы, не нарушают ли власти Конституцию.

Конституционный суд РФ ранее установил, что подпункт 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области от 12 марта 2020 года N 108-ПГ в системе действующего законодательства «не противоречит Конституции, поскольку установление этим положением обязанности граждан в условиях режима повышенной готовности в целях предотвращения распространения коронавирусной инфекции не покидать места проживания (пребывания), за исключением предусмотренных в данной норме случаев, было продиктовано объективной необходимостью оперативного реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность распространения COVID-2019».

В КС добавили, что вводимые постановлением губернатора меры «не носили характера абсолютного запрета, допуская возможность перемещения граждан при наличии уважительных обстоятельств, были кратковременными, а возможность их установления получила своевременное подтверждение в федеральном законодательстве».

Вопросы о законности локдауна появились и у граждан других стран, которые решили испытать удачу и обратились в Европейский суд по правам человека.

Но обо всем по порядку.

Дело «Терхеш против Румынии» о законности локдауна.

В марте 2020 года власти Румынии объявили о чрезвычайной ситуации в связи с распространением коронавируса.

24 марта министерство внутренних дел объявило локдаун. Местным жителям запретили покидать жилище — исключения составили определенные случаи. Тот, кто покидал дом, должен был предъявить полиции документ, который оправдывал бы выход на улицу.

Режим чрезвычайной ситуации власти отменили 14 мая 2020 года.

Депутат Европейского парламента Кристиан-Василе Терхеш посчитал такие действия властей нарушением права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Терхеш жаловался, что локдаун на протяжении 52 дней «представлял собой административное, внесудебное, а не индивидуальное лишение свободы, назначенное с целью предотвращения передачи заразного заболевания». По мнению заявителя, решение властей Румынии «не имело четкой и предсказуемой правовой основы и не было необходимым в демократическом обществе». 

ЕСПЧ в своем решении констатировал, что пандемия коронавируса может иметь очень серьезные последствия не только на здоровье, но и на общество, экономику, функционирование государства и жизни в целом.

В Страсбурге посчитали, что локдаун — это «непредсказуемое и исключительное обстоятельство».

Европейский суд добавил, что степень ограничения свободы передвижения заявителя не является настолько серьезной, что привело бы к лишению его свободы. Если обобщить, то ЕСПЧ решил: локдаун — это не лишение свободы с точки зрения статьи 5 Конвенции.

ЕСПЧ признал жалобу неприемлемой.

Дело «Майю против Франции» о недостаточных мерах властей по борьбе с коронавирусом.

Гражданин Франции Рено Лё Майю обратился в ЕСПЧ из-за недостаточных, по его мнению, мерах властей, предпринимаемых в связи с пандемией коронавируса.

Заявитель настаивал, что власти Франции должны сделать все, чтобы предоставить респираторы FFP2 и FFP3 врачам и населению в целом, а также средства тестирования в массовом масштабе и позволить медикам назначать пациентам из группы риска гидроксихорокин и азитромицин.

Майлю ссылался на «упущения» государства в борьбе с коронавирусом и утверждал, что власти Франции нарушают права граждан на жизнь, уважение частной и семейной жизни, свободу выражения мнения и запрет пыток.

Европейский суд признал жалобу неприемлемой, поскольку заявитель в понимании Суда не является «жертвой нарушения Конвенции».
7.6K views10:47
Открыть/Комментировать
2021-05-25 18:04:39 Об обязательной вакцинации от коронавируса

Объясняет адвокат Валерия Аршинова

Главной коронавирусной новостью сегодня стало заявление властей Якутии, которые объявили о начале принудительной вакцинации от Covid-19.

Правда через несколько часов из официального аккаунта администрации главы Якутии в Instagram слово «обязательная» пропало — пост был удален, а релиз обновлен.

В то же время на официальном информационном портале Якутии до сих пор сказано следующее:

«Вакцинироваться в первую очередь обязаны все работники образовательной сферы, привлеченные к организации детского летнего отдыха, также весь контингент, начиная с организаторов и участников до привлеченного персонала, задействованный для проведения массовых мероприятий республиканского масштаба».

Решение о вакцинации (теперь уже не очень понятно, обязательной или нет) приняли после постановления главного санитарного врача по Якутии. В документе сказано, что необходимо «обеспечить иммунизацию против новой коронавирусной инфекции с охватом не менее 70% взрослого населения, в первую очередь — лиц старше 65 лет, с учетом противопоказаний в срок до 01.06.2021 в Якутске и Мегино-Кангаласском районе, срок до 01.07.2021 — по Республике Саха (Якутия).

Обновленные подробности о вакцинации в Якутии указаны здесь.

Напомним, прививка от Covid-19 в настоящее время не является обязательной для работников названных выше сфер (национальный календарь профилактических прививок тут). На данный момент законопроект об изменениях в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» находится в стадии рассмотрения.

Однако прививка против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, внесена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

Как разъяснил Роспотребнадзор, только при наличии постановлений главных государственных санитарных врачей субъектов об обязательной вакцинации граждан или отдельных групп граждан при угрозе распространения инфекционных заболеваний имеются юридические основания для отстранения от работы граждан, не имеющих прививок.

Перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки — оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Ранее мы писали пост об обязательной вакцинации сотрудников и ответственности работодателей, который вы можете найти тут.
11.3K viewsedited  15:04
Открыть/Комментировать
2021-04-14 10:50:35 Отмена полётов в Турцию. Что делать с авиабилетами, турами и отелями?

Адвокат Валерия Аршинова рассказала «Медузе», что делать туристам

Россия приостановила авиасообщение с Турцией и Танзанией до начала июня. Накануне вечером Роспотребнадзор разъяснил, что поездки в эти страны небезопасны для жизни и здоровья — это важно, потому что теперь у туристов есть основания требовать стопроцентную компенсацию за свои путевки.

«Медуза» попросила адвоката Валерию Аршинову рассказать, что делать, чтобы получить деньги, уже заплаченные за авиабилеты, гостиницы и туры.

Вернуть деньги за билеты на самолет проще всего. Если у вас российская авиакомпания

Вне зависимости от того, возвратный у вас билет или нет, росссийские авиакомпании обязаны вернуть деньги при задержке отправления или отмене рейса, а также если рейс выполнен не по расписанию.

Получить компенсацию за оплаченный тур тоже можно. И, вероятно, стопроцентную

Роспотребнадзор опубликовал разъяснения, согласно которым поездка в Турцию небезопасна для жизни и здоровья — а значит, при расторжении договора до начала путешествия «туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта». Иными словами, вы можете заявить, что не летите, и получить стопроцентную компенсацию за тур.

Но пока не ясно, будут ли эти разъяснения иметь обязательную юридическую силу. Поэтому важно знать, как возвращать деньги за туры в обычных ситуациях. Самое главное правило: нужно как можно быстрее обратиться в турфирму с заявлением об отказе от тура. Так выше вероятность возврата денег в принципе — и больше сумма, которую вам должны вернуть.

Дело в том, что отказаться от тура вы имеете право в любой момент, однако вы обязаны компенсировать фактически понесенные исполнителем (то есть турфирмой) расходы. Естественно, расходы растут по мере приближения к дате поездки. После вашего отказа турфирма должна подробно и обоснованно описать, сколько она уже потратила на поездку, вычесть эту сумму из стоимости тура и вернуть вам оставшееся. Она не имеет права заставить вас взять вместо денег ваучер и сертификат.

Если вы не согласны с этими подсчетами, не хотите брать ваучеры или вам просто сказали, что деньги не вернут, необходимо:

направить письменную претензию туроператору, потребовав ответить в течение 10 дней;

А если ответа нет или вам отказали, обратиться в суд по месту регистрации — вашей или туристической компании.

В суде помимо основных требований вы вправе заявить дополнительные:

о выплате неустойки за каждый день просрочки;

об уплате штрафа в размере 50% от общей суммы, присужденной судом, в связи с тем, что требования не были удовлетворены добровольно;

о компенсации морального вреда;

о возмещении судебных расходов.

Вы подаете иски о защите прав потребителей — в этом случае, если цена иска меньше одного миллиона рублей, госпошлина не уплачивается.

При этом в комментарии «Медузе» исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе отметила, что «турецкие партнеры в лице авиаперевозчиков и гостиниц деньги нашим туроператорам за оплаченные туры не возвращают, поэтому быстро вернуть деньги туристам не получится».

В принципе, в своем иске вы можете указать любой срок возврата денег — но, принимая решение о сроке выплаты, суд может учесть реальные проблемы, с которыми столкнулась турфирма.

Резюмируем: требуйте возврата полной стоимости путевки, ссылаясь на позицию Роспотребнадзора, оспаривайте отказ в суде — и помните, что ждать своих денег, скорее всего, придется в любом случае.

Подробнее читайте в тексте «Медузы».
4.3K viewsedited  07:50
Открыть/Комментировать
2021-04-12 21:55:37 Россия приостановила авиасообщение с Турцией и Танзанией на полтора месяца — с 15 апреля по 1 июня. Что делать с путёвками и билетами?

Отвечает адвокат Валерия Аршинова

В настоящее время все, что известно со стороны властей, написано тут.

Общие нормы про возврат авиабилетов:

Возврат авиабилетов бывает добровольный и вынужденный, при котором можно вернуть уплаченные средства даже на невозвратных тарифах.

Перечень таких случаев предусмотрен в ст.108 Воздушного кодекса РФ и п. 227 Федеральных авиационных правил (утв. Приказом Минтранса России от 28.06.2007 N 82) и включает в себя:

отмену или изменение рейса;
отказ в визе;
болезнь пассажира;
смерть ближайшего родственника.

Подробно про невозвратные билеты можно прочитать тут Невозвратные билеты: можно ли их вернуть и когда выгоден невозвратный тариф

Авиакомпании публикуют новости о порядке возврата или переноса дат вылета на своих сайтах.

Общие нормы про путевки — о них мы писали ранее.

Мы будем обновлять информацию по мере поступления информации от властей, авиакомпаний и туроператоров.
19.1K views18:55
Открыть/Комментировать