Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Непрерывное математическое образование

Логотип телеграм канала @cme_channel — Непрерывное математическое образование Н
Логотип телеграм канала @cme_channel — Непрерывное математическое образование
Адрес канала: @cme_channel
Категории: Образование
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 7.27K
Описание канала:

Немного математики каждый день
Для обратной связи: cme.chnl@gmail.com
(интересным вещам по теме канала всегда рады. За деньги или за «обмен ссылками» ничего не публикуем)

Рейтинги и Отзывы

4.00

2 отзыва

Оценить канал cme_channel и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 9

2022-05-09 13:48:04 Никита Дмитриевна Введенская (09.10.1930–06.05.2022)

https://polit.ru/article/2014/09/21/vvedenskaya/
https://www.kommersant.ru/doc/3106109
2.8K viewsedited  10:48
Открыть/Комментировать
2022-05-09 13:46:07 Ярослав Петрович Пугай (05.03.1968–03.05.2022)

работал в ИТФ им. Ландау, последние несколько лет вел курсы в НМУ

https://www.tomsk.ru/news/view/160199-uchebnik-pod-gimnasterkoy-vypusknik-tgu-rasskazal-ob-uchebe-v-90-e
2.4K viewsedited  10:46
Открыть/Комментировать
2022-05-08 11:10:59 https://mccme.ru/shen/konst/ Николай Николаевич Константинов (тексты Н.Н.К. и о Н.Н.К., фотографии, разное) // см. также https://mccme.ru/memoria/konst/
2.6K views08:10
Открыть/Комментировать
2022-05-07 20:22:41
https://www.tungsteno.io/post/app-line_circle_covering_neighborhoods/ картинки по выходным — динамические иллюстрации про накрытия и поднятие путей
2.4K views17:22
Открыть/Комментировать
2022-05-07 20:21:31 https://www.tungsteno.io/post/app-line_circle_covering_neighborhoods/

картинки по выходным — динамические иллюстрации про накрытия и поднятие путей
2.4K viewsedited  17:21
Открыть/Комментировать
2022-05-06 13:24:09 https://www.ams.org/journals/notices/201907/rnoti-p1109.pdf
https://arxiv.org/abs/1904.01656

Igor Pak. Combinatorial Inequalities

«We start with unimodality of binomial coefficients: binom(n,k-1) ≤ binom(n,k) for all 1 ≤ k ≤ n/2. This is both elementary and well known—the proof is an easy calculation. But ask yourself the following natural question: Does the difference count anything interesting? It should, of course, right? (…)»
2.5K viewsedited  10:24
Открыть/Комментировать
2022-05-05 18:47:18 в самом конце «Геометрии дискриминанта» упоминается и топологическая точка зрения на теорему Штурма (подсчет числа вещественных корней многочлена через степень некоторого отображения окружности в себя) и вот эта история разворачивается сейчас в «Математических…
2.7K views15:47
Открыть/Комментировать
2022-05-04 18:18:56 Закончил, наконец, текст про двойные отношения. В основном речь во второй части про гармонические четверки. https://vk.com/@olympgeom-pro-dvoinoe-otnoshenie-chast-ii
1.0K views15:18
Открыть/Комментировать
2022-05-04 18:13:52 Закончил, наконец, текст про двойные отношения. В основном речь во второй части про гармонические четверки.
https://vk.com/@olympgeom-pro-dvoinoe-otnoshenie-chast-ii
770 views15:13
Открыть/Комментировать
2022-05-03 08:32:37 https://vinberg.combgeo.org/

в среду (4 мая) в 19:30Msk в серии Винберговских лекций Игорь Пак будет рассказывать про комбинаторные неравенства

«In the ocean of combinatorial inequalities, two islands are especially difficult. First, Mason's conjectures say that the number of forests in a graph with k edges is log-concave. More generally, the number of independent sets of size k in a matroid is log-concave. Versions of these results were established just recently, in a remarkable series of papers by Huh and others, inspired by algebro-geometric considerations.

Second, Stanley's inequality for the numbers of linear extensions of a poset with value k at a given poset element, is log-concave. This was originally conjectured by Chung, Fishburn and Graham, and famously proved by Stanley in 1981 using the Alexandrov–Fenchel inequalities in convex geometry. No direct combinatorial proof for either result is known. Why not?

In the first part of the talk we will survey a number of combinatorial inequalities. We then present a new framework of combinatorial atlas which allows one to give elementary proofs of the two results above, and extend them in several directions. This talk is aimed at the general audience.»
1.1K views05:32
Открыть/Комментировать