Китай. 80-е и не только

2021-06-04 09:45:14 Открыть/Комментировать

2021-06-03 14:09:03 Большинство китайских учёных, анализирующих распад СССР, сходятся в одном: «советские реформы закончились катастрофой». При этом китайские авторы, характеризуя геополитический коллапс 1991 г. негативно, рационально исходят из интересов собственной страны: «Распад СССР ознаменовал конец биполярной системы, крупнейшим бенефициаром оказались США, а для социалистической идеологии утрата Советского Союза стала огромной потерей» .

Относительный консенсус существует и в отношении личности М.С. Горбачева, которого китайцы чаще всего называют главным (хотя и не единственным) виновником краха СССР и КПСС . Выделим лишь одну особенность китайского анализа, нехарактерную для отечественного взгляда – апелляцию к нежеланию Горбачева копировать «китайскую модель».

Китайцы обиженного констатируют, что «Горбачев мог бы воспользоваться полезным опытом <постепенных реформ в КНР>, но, проводя перестройку, намеренно игнорировал Китай. Советский лидер высоко оценивал китайские реформы и их отца Дэн Сяопина, однако, считал, что его страна развита лучше, больше готова к рынку и демократии, поэтому не стремился использовать опыт КНР» . (Отметим, что подобная точка зрения базируется на идеализированном представлении о системности и планомерности китайских реформ в течение 1980-х гг., что при детальном анализе оказывается далеко от действительности).

Остальные же аспекты, как правило, являются предметом дискуссии. Прежде всего, китайские авторы задаются вопросом, был ли советский кризис неизбежен, или же его можно считать случайным.

Согласно выводам Сюй Хайянь, «тезисы об универсальности и неизбежности распада СССР проистекают из понимания общей истории человечества, в которой все империи претерпевали периоды расцвета и упадка; сторонники же мнения о специфичности и случайности краха Советского Союза основывают свою позицию на том, что коллапс СССР, в отличие от многих других примеров, не сопровождался значимыми историческими явлениями, серьёзными военными поражениями, голодом и природными катаклизмами».

Разнятся и оценки первичности в причинно-следственных связях: был ли кризис правящей партии порождён общим социально-экономическим кризисом СССР, или же деградация КПСС, отказавшейся от верности марксизму, «вылилась в трансформацию всей социалистической системы и в конечном итоге привела к коллапсу государства».

Существуют разные точки зрения и по вопросу, были ли реформы, запущенные в середине 1980-х гг., непосредственной причиной коллапса СССР. Китайцы сходятся в том, что реформы и вызванные ими кардинальные перемены были неизбежными, однако, «крах режима вызвали субъективные факторы (роль личности Горбачева, ряд ошибок высшего руководства и т.д.)».

Большинство китайских учёных склонно считать, что у распада СССР имелись альтернативы, и он не был необратимым. «В советском обществе существовали не только центробежные силы, но и факторы, способные их нейтрализовать» , к тому же «другие страны с советской моделью государства не повторили трагический опыт СССР».

Китай и события 1991... С. 104-105. Открыть/Комментировать

2021-06-03 14:08:06 После провала «августовского путча» 1991 года в Пекине понимали, что руководящее положение КПСС уже не вернуть. Запрет деятельности КПСС и её республиканской организации — КП РСФСР указом президента РСФСР № 169 от 6 ноября 1991 г. был воспринят как закономерное продолжение цепи событий.

При этом, если в области двусторонних межгосударственных отношений китайские лидеры были вынуждены быть корректными, то, говоря о ликвидации «братской партии», могли не стесняться в выражениях. Премьер Госсовета Ли Пэн заявил, что «коренные реформы в Советском Союзе привели к великому хаосу и развалу», «все эти перемены не служат интересам достижения всеобщего мира и стабильности», «ситуация в СССР непредсказуема».

«Беловежские соглашения» были восприняты в КНР с озабоченностью. Цзян Цзэминь характеризовал новую международную ситуацию следующим образом: «Сегодня мир находится на переломном этапе исторического развития. Покончено с всемирной биполярностью, происходит новое расслоение и перегруппировка мировых сил, процесс развивается в направлении многополюсной мировой структуры. <…> В тоже время необходимо учитывать, что ситуация в целом в настоящее время по-прежнему неспокойна. Углубляются различные противоречия, во многих странах и регионах обнажились конфликты на национальной почве, территориальные споры и региональные распри».

При этом КНР проявила готовность развивать отношения со всеми бывшими республиками. В конце декабря в Москву выехала высокопоставленная китайская делегация во главе с министром внешних экономических связей и внешней торговли КНР Ли Ланьцином. 31 декабря заместители глав внешнеполитических ведомств двух стран подписали Протокол о двусторонних отношениях. Так в последний день года началась новая веха российско-китайских отношений.

Китай и события 1991... С. 103. Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:43:49 Ещё в середине 1991 года о грядущем крахе СССР в Китае не думали. В мае состоялся ответный визит в Москву генерального секретаря ЦК КПК Цзян Цзэминя. Поездка, в ходе которой было подписано совместное коммюнике, позиционировалась китайскими СМИ как новая страница в отношениях двух социалистических стран.

При этом ситуация в Москве, вероятно, могла бы напоминать членам китайской делегации «пекинскую весну 1989-го». Аналогии были понятны и советской стороне. Многие будущие участники и сторонники ГКЧП: вице-президент Г.И. Янаев, руководитель аппарата президента СССР В.И. Болдин, руководители Московского горкома КПСС активно встречались с китайцами, в ходе чего активно критиковали Горбачева, называли лидеров реформаторской оппозиции «врагами и агентами ЦРУ», поздравляли китайских гостей с победой над «врагами социализма». Как считает Е. Бажанов, «консерваторы в окружении Горбачева использовали «китайскую карту», чтобы убедить президента остановить перестройку и навести порядок в советском доме».

Поэтому члены ГКЧП, устраивая путч 18-21 августа, во многом вдохновлялись именно Китаем. Неслучайно, став исполняющим обязанности президента, Янаев сразу же согласился принять посла КНР и провел с ним беседу об укреплении дружеских связей . По данным Фьюсмита, «на встрече посол поздравил членов ГКЧП с приходом к власти» , что свидетельствовало о восприятии Пекином «путчистского сценария» как адекватного и закономерного пути развития СССР.

Официальная реакция Пекина была подчеркнуто корректна и сводилась к заявлениям о невмешательства в дела других стран . Однако, неофициально китайские лидеры позволяли себе больше. Так, один из руководителей КПК Ван Чжэнь, находившийся в дни путча в инспекционной поездке в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, призвал «коммунистов оставаться верными марксизму-ленинизму и драться за коммунизм до смерти», обращаясь одновременно и к КПК, и к членам ГКЧП.

Свержение ГКЧП вызвало негативную реакцию в китайской элите. Дэн Сяопин опасался, что на волне демократизации КПСС окажется под запретом, и КПК как единственная крупная коммунистическая партия в мире окажется в изоляции.

30 августа, обращаясь к редакторам СМИ и сотрудникам идеологических отделов партии, главный редактор «Жэньминь жибао» Гао Ди проанализировал ситуацию в СССР, в ходе чего раскритиковал беззубость ГКЧП и обвинил Горбачёва и Ельцина в предательстве и работе на благо Запада.

На внеочередном заседании Политбюро ЦК КПК было решено продолжать внешнеполитический курс, исключающий вмешательство во внутренние дела соседей, однако во внутренней политике крен в сторону консерватизма стремительно нарастал.

Китай и события 1991... С. 101-102. Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:29:30 Для советской делегации, прибывшей в мае 1989 года на советско-китайский саммит в Пекин, ситуация в КНР оказалась полной неожиданностью.

А.В. Лукин пишет, что «Горбачёв ожидал увидеть Китай, пожинающий плоды успешных реформ, всеобщее процветание и энтузиазм, а приехал в страну, где бушевали страсти, увидел горечь и разочарование простых людей» . Схожи были впечатления и других членов делегации:

«Это революция, – утверждает Е.М. Примаков. <…> Не случится ли так, что мы нормализуем отношения с политическими мертвецами?» , записал в дневник Т.Г. Степанов-Мамаладзе, помощник министра иностранных дел Шеварнадзе.

В мае 1989 г. ни в Китае, ни в СССР никто не смог бы поверить, что спустя два с половиной года Китай, где бушевали народные протесты, будет консолидирован и мобилизован, а СССР прекратит своё существование.

Сразу после отъезда Горбачёва высшее руководство страны приняло решение о введении военного положения, а генсек ЦК КПК Чжао Цзыян, выступающий за уступки студентам и расширение реформ, был отстранён от власти. Разгон демонстрантов, состоявшийся лишь спустя две недели (в ночь с 3 на 4 июня 1989 г.), был делом времени.

Преодоление «тяньаньмэньского кризиса», несмотря на гуманитарную трагедию, связанную с огромным числом жертв и имиджевые потери, ощущаемые и по сей день, тем не менее, знаменовало изменение самого характера политической борьбы и политического процесса в Китае. Воспоминания американского эксперта по национальной безопасности Б. Скоукрофта показывают, что последующие события в социалистическом лагере в течение 1989 г. (т.н. «революции 1989 года» и, прежде всего, кровавое свержение румынского лидера Н. Чаушеску) лишь убедили пекинское руководство в верности своего решения по подавлению протестов . Как отмечает М.В. Карпов, «Тяньаньмэнь стала прививкой от политической активности масс», превратилась в неоспоримый «аргумент для участников грядущих политических схваток».

После «тяньаньмэньских событий» все сценарии развития страны, предполагающие в перспективе повторение трагедии 1989 г. блокировались как неприемлемые. Соответственно были предприняты жёсткие меры для того, чтобы протестная активность населения не принимала политического характера, усилена цензура в СМИ, работа силовых и правоохранительных ведомств, снят с повестки вопрос о департократизации политической системы. Китайская элита, доселе на протяжении двух десятилетий раздираемая противоречиями, была вынуждена консолидироваться. Разногласия в коллективном руководстве КПК никуда не исчезли, однако, с тех пор они решались исключительно в кулуарах, изредка попадая на страницы периодики, но не более того.

В течение 1989-91 гг. в руководстве КНР продолжилась борьба сторонников консервативного отката к плановой экономике и сторонниками осторожного «убыстрения» реформ, на стороне которых на этот раз выступил Дэн Сяопин. Наблюдение за падением режимов в теперь уже бывшем соцлагере объективно играло в пользу консерваторов, выдвинувших тезис о недопустимости «мирного перерождения компартии», ставший одним из центральных в партийной идеологии.

Между тем, Советский Союз двигался по противоположной траектории. Причём, как полагает В. Зубок, «Горбачев сделал из тяньаньмэньских событий свои выводы, посчитав, что лишь «дальнейшая либерализация поможет избежать насилия» . Соответствующей была и реакция общественности, что проявилось уже в ходе митингов в преддверии, а также на самом I-м съезде народных депутатов СССР (25 мая-9 июня 1989 г.). Две страны, которые последние годы двигались в своего рода параллельном слаломе, разошлись по разным трекам".

Китай и события 1991... С. 100-101.

#тяньаньмэнь_89 Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:24:03 Для флагманского журнала ИМИ МГИМО "Международная аналитика" написал большую научную статью о реакции Китая на события 1991 года в СССР (путч, ликвидация КПСС, распад Союза).

Привязал её к двум датам - 30-летию распада СССР и 100-летию Коммунистической партии Китая. Потому что одна из основных мыслей текста - именно изучение советского опыта во многом позволило КПК встретить столетний юбилей в статусе правящей партии (со всеми плюсами и минусами этого обстоятельства).

Однако, в тексте незримо присутствует ещё одна историческая вводная - "пекинская весна 1989-го", ставшая для Китая той самой прививкой от "свержения режимов", которая позволила КПК безболезненно пережить и "революции 1989-го", и роковой 1991-й. И сейчас, накануне очередной годовщины событий на площади Тяньаньмэнь, которые два предыдущих года существования канала рассматривались скорее сквозь призму подавления "китайской оттепели", уместно будет посмотреть на них уже через оптику realpolitik и государственной целесообразности. И как раз в свете последующих событий 1991-го и нынешнего столетнего юбилея.

Ссылка на статью на страничке журнала здесь: https://www.interanalytics.org/jour/article/view/315/312

А избранные сюжеты из статьи, касающиеся как раз событий 1989-91 годов, ниже. Открыть/Комментировать

2021-06-01 18:11:12 Иногда для того, чтобы сказать о самом главном, достаточно одной колонки. А иногда достаточно и одного слайда.

1985 год - надпись на транспаранте "Политика планирования рождаемости хорошая! А заботу о стариках возьмёт на себя правительство".

1995 - "Политика планирования рождаемости хорошая, а заботиться о стариках поможет правительство"

2005 - "Забота о стариках не может зависеть от правительства "

2012 - "Отложить уход на пенсию - хорошо! Старикам надо самим о себе заботиться"

2018 - "Обеспечивать стариков - это долг. Стыдно перекладывать его на правительство".

Источник: Инстаграм-аккаунт chineseuncensored. Может, и фэйк, но динамика передана верно. Открыть/Комментировать

2021-06-01 09:31:32 В последний день мая на заседании Политбюро Коммунистической партии Китая, посвященном проблеме старения населения, было решено разрешить всем семьям в стране заводить до трех детей.

Ничего революционного в этом решении нет. Ранее в 2013 году разрешили заводить двух детей тем парам, в которых хотя бы один родитель являлся единственным ребенком. Для страны, в которой с 1980-го действовали жесткие ограничения на рождение второго ребенка, это означало подавляющее большинство населения. Спустя три года убрали и это ограничение. Спустя пять лет и этого показалось мало – теперь можно и троих. (Четверых, даже нацменьшинствам, по-прежнему почему-то нельзя.)

Не случайно, что решение принято сразу после публикации результатов всекитайской переписи. Китаю не столько хочется побольше детей, сколько необходимо что-то делать с проблемой стариков. К 2050 году ожидается, что старше 60 лет будут полмиллиарда человек, то есть треть всех граждан КНР. Уже в ближайшие годы это чревато массой социально-экономических проблем, а также беспрецедентной нагрузкой на бюджет, особенно учитывая планы Пекина постепенно довести пенсионное покрытие населения до 90–95%. (То есть примерно через 30 лет Китай окажется в таком же тяжелом положении, как современная Россия, где соотношение работающих к пенсионерам составляет около 1,2.)

В свое время государство со всей решительностью и даже некоторым садизмом ограничивало естественное право людей иметь столько детей, сколько им захочется. Сейчас же надо, наоборот, увеличивать рождаемость, однако уже само население не хочет рожать больше.

Коэффициент рождаемости в Китае находится на уровне развитых постиндустриальных стран – 1,7, столько же, сколько в США и Великобритании. Причем если мы посмотрим на самые развитые китайские регионы, то там коэффициент рождаемости еще ниже. Ниже даже, чем в Японии и Южной Корее, которые известны старением своего населения. Так, в провинции Гуандун этот показатель равен 1,08, в Пекине и Шанхае – меньше одного. Меньше одного он и в депрессивных северо-восточных провинциях, граничащих с Россией (кстати, в соседних регионах Дальневосточного федерального округа он почти в два раза выше).

В больших китайских городах люди женятся поздно, работают много, а рожают мало. Во-первых, им просто некогда – и дело не только в работе, но и в привычке заводить хобби, желании путешествовать и вообще тратить время на себя. Во-вторых, им кажется, что у них нет на это денег. Цены на недвижимость в китайских мегаполисах достигают астрономических отметок. А думая о ребенке, китайцы сразу же начинают прикидывать, во сколько им обойдется образование. И мысли эти грустны.

Действительно, традиционная для азиатских обществ ценность образования, помноженная на китайский максимализм во всем, привели к тому, что сейчас даже счета за хороший детский сад в Пекине или Шанхае запросто достигают $2–2,5 тысячи в месяц. А уж про элитную школу или хороший вуз и думать страшно. Поколение китайских миллениалов, воспитанное на лозунге «Всё лучшее детям», не хочет распыляться. И если одного ребенка семья еще готова себе позволить (особенно если это будет мальчик, в которого будут делаться инвестиции), то два и более – нет, увольте.

Проблема содержания детей становится еще острее, если вспомнить, что у нынешних 30-летних потенциально на иждивении еще и их родители. Раньше заботиться о стариках было легче, так как были братья-сестры, но для рожденных после 1980 года, т.е. в условиях политики «Одна семья – один ребенок», такая роскошь недоступна. Поэтому, принимая решение о втором или третьем ребенке, пекинец или шанхаец неизбежно будет думать о том, хватит ли его зарплаты на содержание уже двух поколений.

Всё это вкупе делает нынешнее решение китайских властей чем-то типа простой декларации изменения политического курса. Принятые меры можно расценивать как популизм, можно – как отчаянную попытку исправить собственные ошибки предыдущих десятилетий. Но чем они точно не являются, так это эффективной мерой решить проблему старения населения и снижения рождаемости. Открыть/Комментировать

2021-06-01 09:31:09 Председатель Си много в чем отказывается от наследия Дэн Сяопина и "долгих 1980-х". Он не только разрушил систему коллективного руководства и механизмы передачи власти, но и отменил политику ограничения рождаемости, например.

Отменил, как кажется, запоздало. Однако, вчерашнее решение Политбюро ЦК КПК о снятии ограничений в отношении рождения третьего ребёнка - хороший инфоповод порассуждать, что это было и почему свобода иметь троих детей уже никому не нужна.

Вставил свои 605 слов в общественную дискуссию. "Одна семья - три ребёнка?"

Специально для журнала "Профиль".

Полный текст колонки продублирую ниже отдельным сообщением. Открыть/Комментировать

2021-05-24 11:33:56 Ресторан "Харбин" на Куйбышева, 38, был отличной локацией для атмосферных фоточек в стиле строчек из песни группы "Чайф" "А нахрена уральский парень занимается тайцзи"... Открыть/Комментировать