2022-07-07 19:48:03
Средства без отдушек лучше, потому что не надо заморачиваться с ароматами? Вчера читательница написала мне: "Было бы классно, если бы производители делали средства без отдушек, тогда бы продукты НИЧЕМ не пахли". Спешу вас расстроить, но так почти не бывает. Потому что если из косметики убрать отдушку, то пахнуть будет сырье. И если вам кажется, что исключение этапа выбора отдушки облегчает работу технологу, то это не так :) Давайте порассуждаем, какие проблемы у средства без отудшки.
Начнем с азов Отдушка - это смесь душистых веществ, которую обычно производитель не раскрывает полностью, но выписывает находящиеся в ней утвержденные EC и FDA аллергены.
Поэтому, когда вы видите в составе перечень: limonene, linalool, coumarin, geraniol и т.д., это не значит, что отдушЕК много. Это одна отдушка из которой выписаны потенциально аллергичные компоненты (ну как "содержит следы орехов" на тортиках).
Плюсы средств без отдушки Так как отдушка – один из первых компонентов, который обвиняют в аллергенности, то часто средства, которые рассчитаны на детскую, чувствительную, "аллергичную" кожу могут делать без отдушек. Кроме отдушек еще выделяют: консерванты, компоненты животного происхождения, эфирные масла, экстракты.
Исключая отдушку и перечисленные выше компоненты, некоторые производители могут ставить клейм «гипоаллергенно», но помним, что это законодательно не регламентированно. А аллергия – индивидуальная реакция.
Минусы средств без отдушки. Сырье пахнет специфически. И это самая частая проблема. Я не стала писать неприятно, потому что это не всегда так. Однако для кого-то резкий запах сырья хуже, чем избитая фруктовая отдушка. Например, многие полимеры дают кислый запах (VP/VA Copolymer, Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride), активы с лизатами пахнут кислым "квасиком". Серосодержащие активы, некоторые аминокислоты также дают стойкий аромат и флешбеки горячих источников. Сейчас больше людей (на мой взгляд) привыкли к запаху ПАВ, который часто описывают как "запах мыла". Хотя так обычно пахнет SLES, а другие пав дают запах стройматериалов (ну не мыла точно).
Натуральное сырье тоже пахнет специфически. Вот протеины для меня пахнут очень концентрированной соей, другие активы, например, масла или экстракты не всегда имеют выраженный, приятный запах. У экстрактов он зависит не только от концентрации, но и от типа (CO2, водный, порошок), масла также отличаются по запаху при обработке и без. Также, масла со временем могут прогоркать или терять аромат, поэтому отдушка очень помогает (если что, эфирные масла также относятся к отдушкам, хоть они и могут давать дополнительные плюшки по свойствам).
Что в итоге делать?
• Можно маскировать неприятный запах сырья, подавлять его вкусно пахнущим активом, либо инкапсулировать, это также скроет запах (но тут тоже есть свои ограничения)
• Изначально подбирать сырье, которое не сильно выделяется или имеет выраженный приятный запах. Но тогда, конечно, возникают ограничения по выбору компонентов.
Разве нет приятно пахнущего сырья?
Есть! Либо такое, которое пахнет нейтрально. Но проблема в том, что это все очень индивидуальный запах и часто потребителю сложно такое отнести к привычным цветочным или фруктовым профилям, поэтому сырье может выделяться запахом сильнее, и это может отталкивать.
Если вы нормально относитесь к таким специфическим ароматам, то на рынке есть такие средства без отдушек. И с каждым годом их все больше. Я просто хочу отметить, что это делается не так, что рандомно набросали сырья и вот такой нейтральный аромат :)
Я постоянно нюхаю сырье (естественно) и
вот мой личный топ: • SLES – да, старое доброе "мыло"
• Disodium Laureth Sulfosuccinate и Sodium Cocoamphoacetate – те самые пав, с очень вкусными мыльными ароматами
• Benzyl Alcohol – обожаю запах этого консерванта, для меня он пахнет миндалем, особенно в смеси Euxyl K900 (Benzyl Alcohol, Ethylhexylglycerin)
• бакучиол (почему то особенно запомнился его аромат, хотя он не такой уж и выраженный)
• люблю травянистые экстракты
10.4K viewsedited 16:48