Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Военная история — литература

Логотип телеграм канала @voenlit — Военная история — литература В
Логотип телеграм канала @voenlit — Военная история — литература
Адрес канала: @voenlit
Категории: Без категории
Язык: Русский
Количество подписчиков: 12
Описание канала:

Канал для любителей литературы военного жанра. Мемуары Энциклопедии Инструкции Учебники Описания Военные журналы И многое другое.

Рейтинги и Отзывы

2.67

3 отзыва

Оценить канал voenlit и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-08-13 18:04:16 История - наука особая. Все науки взаимоувязаны и проверяют друг друга.
• Физика проверяется математикой, химией;
• математика - начертательной геометрией, астрономией, логикой;
• химия - физикой, и так далее. И только история стоит особнячком. Никем не проверяема. Это пусть математик хватается за карандаш и исписывает километры бумаги. Историку достаточно сказать, что "... есть документы, подтверждающие...", и на этом спор окончен. Потому как "подтверждающие" профану недоступны и доступны быть не могут, потому как он профан.
Право на особость история завоевала не просто так, не как наука, изучающая факты, их взаимосвязи и т.п. Но наоборот, - как некое искусство, создающее картину мира, удобную - сами понимаете кому. Могут происходить революции, кровавые войны, позорные поражения и что угодно и как угодно; но согласно истории все правители, начиная с Рюрика и далее, выстраиваются в благообразную цепочку поразительно позитивных личностей. И все, что они ни делают - каких бы миллионных жертв ни стоили их деяния народу и позора стране - оказывается, в конечном итоге, во благо родине и единственно возможным решением проблемы.
Мало того, история потихоньку превращается в науку репрессивную. Вот, например, что произойдет, если вы усомнитесь в том, что корень из 576 равен 24?
Ну, усомнились и усомнились: ваше право. Никому и в голову не придет утверждать, что вы оскорбляете память де Виетта или Лагранжа и общество ветеранов математических исчислений подаст на вас в суд.
А какой шум поднимется в том случае, если вы намекнете, что кто-то из венценосной череды был вовсе не тем, за кого принято историей его считать? Тут не то что участники Куликовской битвы - сподвижники Вещего Олега начнут слать письма в прокуратуру, причем с коллективными подписями!
Однако, результатом подобного рода прислуживания стала чрезвычайная запутанность истории. Согласитесь, трудно свести концы с концами, когда приходится какого-нибудь местного Ганелона выставлять в роли супер-пупер патриота и спасителя Отечества. Поэтому большая часть учебников по отечественной истории очень напоминает первую часть детективного романа: куча несуразностей, несостыковок, противоречий, и с нетерпением ждешь, когда же все разъяснится.
Увы, учебники редко что и сколько-нибудь внятно что-либо разъясняют. Не для того они написаны. И можно только порадоваться тому, что нашелся человек, взявший на себя труд написать вторую часть нашего детективного романа. Где события и факты первой части связываются воедино, получают разъяснение или хоть какую-то трактовку: почему все происходило именно так, а не эдак, что из чего вытекает и куда вливается. И если кого-то интересует подобный взгляд на историю, пожалуйста, скачивайте и читайте монографию «Рюриковичи от Хрёрика до Ивана»: https://www.litres.ru/aleksey-valentinovic/rurikovichi-ot-hrerika-do-ivana-kak-oprovergnut-norma/
13 views15:04
Открыть/Комментировать
2022-05-14 11:46:19 Еще проблемнее оказался образ героини. Дело в том, что проблемы с правильностью завязывания шнурков на белморалах в России возникают где-то на уровне менеджмента «Газпрома». На более низких уровнях барышни стараются не замечать, как завязывают шнурки кавалеры и завязывают ли вообще.
Короче, о том, что получилось из попытки создать современный офисный роман, читайте здесь: https://www.litres.ru/aleksey-borisov-13329512/dama-na-rivere/
49 views08:46
Открыть/Комментировать
2022-05-14 11:46:19 «Дама на ривере» - триллер не на заказ
Увы, но в наши дни автору приходится ориентироваться не на свой творческий замысел, пораженный глубоким внутренним переживанием, даже не на вкус читателя. А на пожелание заказчика. Издателя. И, по сути, работа над романом, или новеллой, превращаются в рерайт некоего немудренного, но весьма развернутого редакторского плана, вся идея которого сводится к изображению полной беспроблемности.
Известно все:
Место действия – непременно фешенебельный офис крупной и благополучной фирмы, которая занимается неизвестно чем, но то, чем она занимается, не имеет значения;
Герои – он и она, столь же гламурные и беспроблемные обитатели крупного и фешенебельного мегаполиса;
Сюжет: они знакомятся и, преодолев жуткие препятствия на пути своей любви, на 400-й странице женятся;
Интрига: вот тут заказчик позволяет развернуться автоской фантазии. Остается только одно только граничное условие: беспроблемность!
Но в основе всякого произведения лежит конфликт и его разрешение. А посему автору приходится напрягать мозги, придумывая такие конфликты и их разрешения, чтобы они не создавали проблем.
Например: самая страшная жуть офисного романа заключается в том, что ей не нравится, как он завязывает шнурки на туфлях. Его узлы совершенно не гармонируют с белморалами.
Ему не нравится, как она произносит на английский манер конечную букву «о» в словах: «хорошоу», «спасибоу».
Между ними назревает взаимное отторжение. Она отклоняет его предложение перекусить вместе в соседнем кафе. Он не замечает, что в коридоре из папки у нее выпали и рассыпались по полу очень важные документы. Хотя собирая их, она присаживается на корточки и заголяет гламурно-фешенебельные ляжки полутораметровой длины.
Их взаимное неприятие начинает сказываться на работе их фирмы. Что-то там падает, что-то снижается. Руководство делает постные лица и отправляет виновных спасать положение. Им предстоит ехать на другой конец города, в удаленный офис их фирмы. Но у него сломался старый верный «Майбах». Она отдала свой «Меганчик» на пару дней подруге, которой надо срочно ехать в соседний город спасать оставленную без корма и питья беспечными родителями, отбывшими в отпуск, собачку, которую они забыли взять с собой .
Героям предстоит ехать в метро, и это суровое испытание сближает их. Она садится на корточки, на этот раз еще более эффектно заголяя полутараметровые ляжки, и завязыает правильным узлом шнурки на его белморалах. Он спасает ее от моббинга со стороны пассажиров общественного транспорта, которым не нравится ее англосаксонское произношение буквы «о», на ходу проведя конкурс, кто больше знает слов с окончанием на «оу».
Окрыленные совместным преодолением препятствий, он и она влетают в удаленный офис их фирмы, мигом решают проблемы падения и снижения чего-то, забирают из ремонта «Майбах» героя, невинно целуются на заднем сиденье, а потом с триумфом возвращаются в главный офис, чтобы получить повышения по карьерной лестнице и объявить ошарашенным сотрудникам о своей помолвке.
Беспроигрышность этого сюжета так и подначивала написать чьо-нибудь в эдаком офисно-гламурном стиле. Но сразу же возникли проблемы.
Во-первых, хотелось бы, чтобы герои не просто слонялись по анонимному офису, а занимались бы чем-нибудь существенным, хотя бы для них самих. Так гламурный офис последовательно опустился( или поднялся) до подпольного цеха производству обуви.
Во-вторых, возникли проблемы с главным героем. В гламурных романах он появляется как бог из машины – просто открывается дверь, он входит, весь сияющий, и она видит, что на его белморалах неправильно завязаны шнурки. Все остальное (Гарвард, родители-скромные миллионеры, начавшие свой бизнес в гараже, и пр.) по сюжету подразумевается само собой.
Мне показалось, что такой подход неправилен. У героя должно быть прошлое. Которое придало бы ему хоть какую-нибудь значимость. Но какое может быть прошлое у человека, который приходит работать в подпольный цех по производству обуви, и при этом кого-то волнует, как он завязывает шнурки?
Пришлось сделать героя проигравшимся завсеглатаем покерного притона.
40 views08:46
Открыть/Комментировать
2022-05-11 10:17:00 История – наука весьма запретная. И грифов секретности в ней не меньше, чем в какой-нибудь ядерной физике. Другой вопрос, что эти «грифы» более заметны, иногда просто прут в глаза как несуразности исторического повествования и изложения событий.
Но от этого тайны истории не становятся более доступными. Мало того, если для познания тайн физики применимы вполне рациональные инструменты – эксперимент, расчет, построение модели, то историческое исследование то и дело натыкается на некие иррациональные преграды. Мол, вот эту тему рассмтаривать, обсуждать и пр. можно. А вот сюда уже нельзя. Тут уже все решено и прописано инстанциями, более высокими, чем историческая наука и наука вообще. И не дай бог усомниться в том, что Россия – не родина слонов: будут оскорблены самые возвышенные и патриотические чувства охотников раннего неолита.
Можно только порадоваться тому, что представители естественных наук не питают абсолютного пиетета в отношщении «священных коров» науки исторической в лице ее утвержденных свыше догм и постулатов, и, иногда, привносят свежую струю в этот род исследований. Примером может послужить довольно объемистая и совсем недавно ставшая доступной в интернете монография «Рюриковичи от Хрёрика до Ивана: как опровергнуть норманнистическую теорию».
Собственно, об опровержении здесь можно говорить лишь в том плане, что до сей поры норманнистическая теория существовала как бы сама по себе: ну есть она и есть. Кому-то нравится, кому-то нет – ну и господь с ней! Все это было настолько в «старине седой», что давно превратилось в абстракцию, предмет чисто теоретической дискуссии.
Автор же «Рюриковичей...» использует идею норманнского завоевания (или «призвания варягов») как отправную точку в попытке объяснить природу Российского государства. Ту самую природу, благодаря которой карликовое княжество вдруг расползлось в охватившую 1/6 часть планеты империю. Но, увы! Постоянно предпочитающую внешнюю экспансию внутреннему саморазвитию. Присвоение достижений, результатов прогресса других народов и подавление прогресса внутри собственной страны. Пребывающей при огромном внутреннем ресурсном и нравственном, интеллектуальном потенциале постоянно в состоянии «догоняющей и обгоняющей».
Скачать и читать монографию "Рюриковичи от Хрёрика до Ивана" здесь: https://www.litres.ru/aleksey-valentinovic/rurikovichi-ot-hrerika-do-ivana-kak-oprovergnut-norma/
30 views07:17
Открыть/Комментировать
2022-04-28 09:11:11 Кем были те варяги, что пришли на Русь и приняли участие в создании Древнерусского государства? Куда они исчезли и откуда появились казаки? Как русский государь стал наследником Чингис-хана и почему конец первой русской династиии оказался столь трагическим? Обо всем этом читайте в монографии “Рюриковичи от Хрёрика до Ивана”. Скачать здесь: https://www.litres.ru/aleksey-valentinovic/rurikovichi-ot-hrerika-do-ivana-kak-oprovergnut-norma/
42 views06:11
Открыть/Комментировать
2022-04-27 18:20:31 Непарадный взгляд на события 1941-1945 гг. в сборнике “Рассказы о войне”. Трагедия поколения 40-х глазами тех, кто ее пережил: детей и тружеников тыла, героев-победителей и тех, кто испытал тяжкую участь плена. Скачать и читать сборник здесь: https://www.litres.ru/aleksey-borisov-13329512/rasskazy-o-voyne/
40 views15:20
Открыть/Комментировать
2022-04-27 07:57:11 Монография “От Кинбурна до Лиссы” — первый том энциклопедии боевых кораблей. Он охватывает уникальный период военного судостроения с 1855 по 1865 г. — эпоху создания первых броненосцев, формирования класса крейсеров, применения первых миноносцев, перехода от гладкоствольной корабельной артиллерии к нарезной. В книге приведены тактико-технические характеристики более чем 400 военных кораблей эпохи и состоящих на их вооружении орудий и описаны все значимые морские и речные сражения этого времени, включая первый бой броненосных кораблей на Хэмптонском рейде, решающие сражения Гражданской войны в США — битвы при Мемфисе и Мобайле, первые атаки подводных лодок; самое грандиозное (до настоящего времени) сражение речных сил — битва при Риачуэло, первое эскадренное сражение броненосцев — битва при Лиссе. Монография также содержит подробный рассказ о крейсерских операциях в ходе войн того периода, в том числе о рейде “Алабамы”, экспедиции к берегам США Лесовского и Попова, о сражении между датскими и австрийскими фрегатами при Гельголанде. Скачать монография по адресу: https://www.litres.ru/aleksey-valentinovich-boriso/ot-kinburna-do-lissy-istoriya-boevyh-korabley/
35 views04:57
Открыть/Комментировать
2022-04-11 07:18:58 Монография “Бронезавры XIX века” — это продолжение первого тома энциклопедии боевых кораблей “От Кинбурна до Лиссы”, в которой рассказывается о первом этапе формирования современных флотов - появлению первых броненосцев, паровых крейсеров, первым экспериментам с минным оружием и подводными лодками, то есть периоду военного кораблестроения с 1855 по 1865 г.
Темой монографии “Бронезавры XIX века” избрано военное кораблестроение периода с 1865 по 1885 г. не только как естественное продолжение эпохи 1855-1865 гг., но и как этап, давший чрезвычайное многообразие форм реализации идеи боевого корабля внутри классов судов, как период, продемонстрировавший активный поиск научно-технической мысли и, как следствие, появление и воплощение в металл необычных и удивительных проектов военных судов. Это был период поиска и находок, и этим он и интересен.
“Бронезавры XIX века” представляют интерес и как сборник рассказов об участии морских сил различных держав в боевых действиях, о том, как свойства и возможности многообразных видов боевых кораблей, возникших в тот период, проявились в ситуациях реального военного противостояния. Период 1865-1885 г., в отличие от предыдущей эпохи 1855-1865 гг., не богат на действия на море, и военно-морские операции того времени не нашли широкого освещения в отечественной исторической литературе; и в связи с тем, что “Бронезавры XIX века” дают весьма подробное и сверенное по многим источникам описание основных событий военно-морской истории данного этапа, монография представляет собой особый интерес для любителей военной истории. Скачать книгу можно по адресу: https://www.litres.ru/aleksey-borisov-13329512/bronezavry-xix-veka-boevye-korabli-1865-1885/
42 views04:18
Открыть/Комментировать
2022-04-10 14:20:52 Вышла в свет новая книга по военно-морской истории — “Бронезавры XIX века”. Она посвящена боевым кораблям постройки 1865-1885 гг. и содержит подробное описание и тактико-технические характеристики почти всех военных судов, построенных в указанный период, а также характеристики состоявшей на их вооружении артиллерии и минно-торпедного оружия. Также в В книге рассказывается о боевых действиях на море (на речном театре) в ходе войн той эпохи: Русско-турецкой, Франко-прусской, Франко-китайской, Англо-египетской, а также о сражении мятежного перуанского монитора “Гуаскар” с британскими крейсерами — причем большинство описанных в монографии сражений в отечественной историографии либо неизвестны, либо описаны крайне скудно.
Несколько глав посвящены зарождению минно-торпедных сил и первым торпедным атакам на море.
Материалы книги, в первую очередь, тактико-технические характеристики боевых кораблей, поданы таким образом, чтобы читатель мог самостоятельно сравнить боевую мощь судов и эскадр различных держав, использовать полученные сведения в ходе программной военно-морской игры или разработать компьютерную эмуляцию столкновения боевых судов или эскадр разных стран.
Книга опубликована на издательской платформе Litres; ее можно скачать или читать по адресу: https://www.litres.ru/aleksey-borisov-13329512/bronezavry-xix-veka-boevye-korabli-1865-1885/
34 views11:20
Открыть/Комментировать