История - наука особая. Все науки взаимоувязаны и проверяют др | Военная история — литература

История - наука особая. Все науки взаимоувязаны и проверяют друг друга.
• Физика проверяется математикой, химией;
• математика - начертательной геометрией, астрономией, логикой;
• химия - физикой, и так далее. И только история стоит особнячком. Никем не проверяема. Это пусть математик хватается за карандаш и исписывает километры бумаги. Историку достаточно сказать, что "... есть документы, подтверждающие...", и на этом спор окончен. Потому как "подтверждающие" профану недоступны и доступны быть не могут, потому как он профан.
Право на особость история завоевала не просто так, не как наука, изучающая факты, их взаимосвязи и т.п. Но наоборот, - как некое искусство, создающее картину мира, удобную - сами понимаете кому. Могут происходить революции, кровавые войны, позорные поражения и что угодно и как угодно; но согласно истории все правители, начиная с Рюрика и далее, выстраиваются в благообразную цепочку поразительно позитивных личностей. И все, что они ни делают - каких бы миллионных жертв ни стоили их деяния народу и позора стране - оказывается, в конечном итоге, во благо родине и единственно возможным решением проблемы.
Мало того, история потихоньку превращается в науку репрессивную. Вот, например, что произойдет, если вы усомнитесь в том, что корень из 576 равен 24?
Ну, усомнились и усомнились: ваше право. Никому и в голову не придет утверждать, что вы оскорбляете память де Виетта или Лагранжа и общество ветеранов математических исчислений подаст на вас в суд.
А какой шум поднимется в том случае, если вы намекнете, что кто-то из венценосной череды был вовсе не тем, за кого принято историей его считать? Тут не то что участники Куликовской битвы - сподвижники Вещего Олега начнут слать письма в прокуратуру, причем с коллективными подписями!
Однако, результатом подобного рода прислуживания стала чрезвычайная запутанность истории. Согласитесь, трудно свести концы с концами, когда приходится какого-нибудь местного Ганелона выставлять в роли супер-пупер патриота и спасителя Отечества. Поэтому большая часть учебников по отечественной истории очень напоминает первую часть детективного романа: куча несуразностей, несостыковок, противоречий, и с нетерпением ждешь, когда же все разъяснится.
Увы, учебники редко что и сколько-нибудь внятно что-либо разъясняют. Не для того они написаны. И можно только порадоваться тому, что нашелся человек, взявший на себя труд написать вторую часть нашего детективного романа. Где события и факты первой части связываются воедино, получают разъяснение или хоть какую-то трактовку: почему все происходило именно так, а не эдак, что из чего вытекает и куда вливается. И если кого-то интересует подобный взгляд на историю, пожалуйста, скачивайте и читайте монографию «Рюриковичи от Хрёрика до Ивана»: https://www.litres.ru/aleksey-valentinovic/rurikovichi-ot-hrerika-do-ivana-kak-oprovergnut-norma/