Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

«Минченко консалтинг» Энергетика

Логотип телеграм канала @mcrepostenergy — «Минченко консалтинг» Энергетика М
Логотип телеграм канала @mcrepostenergy — «Минченко консалтинг» Энергетика
Адрес канала: @mcrepostenergy
Категории: Экономика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 328

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал mcrepostenergy и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения 11

2022-07-26 17:15:18 В списке участников страннической сессии у Мишустина экзотически выглядит фигура Владимира Рудольфовича Соловьева.

https://t.me/governmentru/10316
143 views14:15
Открыть/Комментировать
2022-07-26 15:36:01
Счетная палата выпустила четвёртый рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти.
https://ach.gov.ru/news/otkrytost-2022
Радует, что даже в новых условиях не сильно снизилось количество отличников (с 21 до 15).
Огорчает разве что снижение открытости Минэнерго. «При мне такого не было» (с) )))
@politburo2
71 views12:36
Открыть/Комментировать
2022-07-26 12:05:17 Биржевые цены на газ в Европе впервые с начала марта превысили $2000 за тысячу кубов – ICE.

@rt_russian
92 views09:05
Открыть/Комментировать
2022-07-26 10:22:29 Цены на газ в Европе превысили $1950 впервые с 13 июля
95 views07:22
Открыть/Комментировать
2022-07-26 10:19:34 Предложение Еврокомиссии сократить потребление газа на 15% не содержит конкретики, поэтому оно практически неосуществимо, считает глава МИД Венгрии Петер Сийярто. Он пояснил, что непонятно, кому именно нужно будет снижать потребление газа — промышленным потребителям, собственникам квартир или домовладельцам.

«15% означает, что настолько меньше можно жечь света, настолько меньше можно топить и настолько меньше готовить? Или как это вообще будет происходить? То есть мы снова столкнемся с акцией исключительно коммуникативного значения, физическое осуществление которой практически равносильно невозможному»,— отметил министр.

@kommersant
89 views07:19
Открыть/Комментировать
2022-07-23 12:31:38 Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом в пятницу обнародовал план по ускорению перехода на чистую энергетику и борьбе с изменением климата, включая прекращение строительства газовых электростанций.

План предложен несмотря на то, что отказ от ископаемого топлива угрожает его штату отключениями электричества и заставляет его пересмотреть вопрос о ядерной энергетике.

Он также заявил, что будет работать над принятием закона, обязывающим Калифорнию достичь углеродной нейтральности.

Буровая: Гвозди бы делать из этих людей!
24 views09:31
Открыть/Комментировать
2022-07-21 10:34:00 И снова о ESG

Нынешняя европейская жара предсказуемым образом взбодрила климатических алармистов и прочих ESG-ориентированных товарищей. Мессидж примерно такой – «Вот, мы же говорили! Вот видите, в Париже 40 градусов! Немедленно избавляйтесь от углеводородов и застраивайте все ветряками!».

Проблема в том, что связь между краткосрочным локальным явлением «погодой» и долгосрочным глобальным «климатом» весьма непростая штука. Делать глобальные выводы на основании каких-то местных краткосрочных погодных всплесков нельзя.

На погоду влияют сотни краткосрочных факторов. Наше понимание которых, увы, далеко от необходимой точности. Какие-то относительно краткосрочные циклы в климате ученые более менее понимают, вроде того же колебания температуры поверхности Тихого океана Эль Ниньо/Ла Нинья (скорее всего аномальное потепление в 1998 и 2016-м было вызвано именно сильным Эль Ниньо). Или еще более краткосрочную Madden-Julian oscillation. Но более долгосрочные осцилляции, вроде Тихоокеанского десятилетнего колебания, Атлантического многодекадного колебания (60-80-тилетние циклы изменения температуры океана), изучены совсем плохо и столь же плохо отражаются в математических моделях. А таких вот циклических процессов в климатической системе десятки, если не сотни. Плюс опять таки довольно плохо понимаемые циклы солнечной активности. И вот вам погода – наложение сотен долгосрочных и краткосрочных циклов и стохастических факторов друг на друга.

Причем здесь антропогенный фактор? Может быть и причем, а может быть и нет.

Вообще, интересующимся тематикой климата могу порекомендовать весьма познавательную книжку американского физика (в 1990-е на русский была переведена его книга «Вычислительная физика», посвященная компьютерному моделированию физических систем), заместителя директора научного департамента министерства энергетики США при администрации Барака Обамы, Стивена Кунина «Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn't, and Why It Matters». Заодно можно посмотреть и мою недавнюю статью (см. линк).

Кунин отмечает, что общее влияние антропогенного фактора слишком мало и его эффект может нивелироваться естественной вариативностью климата. «Тот факт, что воздействие человечества в настоящий момент ответственно лишь за 1% потока всей энергии, которая влияет на климатическую систему, имеет соответствующие выводы. Для того, чтобы хоть с какой-то пользой измерить данное воздействие и его эффекты, мы должны наблюдать и понимать более существенные элементы климатической системы (оставшиеся 99%) с точностью больше, чем 1%».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/klimaticheskaya-povestka

@NewGosplan
24 views07:34
Открыть/Комментировать
2022-07-19 13:49:53
Аномальная жара в Европе (отклонение от многолетней нормы на 10-15 градусов) имеет сразу несколько экономических последствий.

1) Резко вырос спрос на электричество из-за увеличения работы кондиционеров. При этом из-за безветренной погоды упала выработка ветряков. Соответственно, растет спрос на газ и уголь.

2) С углем, однако, возникают логистические проблемы – мелеет Рейн, а уголь во многие места доставляется на баржах по рекам. Кроме того, с августа вступает в силу эмбарго ЕС на поставки российского угля.

3) Пока данный дефицит компенсируется рекордными трубопроводными поставками газа из Норвегии – вот кто, кстати, реальный бенефициар всей ситуации (вместе с поставщиками СПГ). Как долго они смогут держать высокую планку – вопрос.

4) Оценки урожая зерновых на фоне жары резко снижаются. Жара больше всего ударяет по регионам производства пшеницы и других злаков (север Франции). Продовольственная инфляция пока тоже будет давить на экономику.


@NewGosplan
30 views10:49
Открыть/Комментировать
2022-07-16 14:23:17 Правительство Японии приняло решение (в принципе давно уже понятное) добиваться сохранения долей и прав, которые две компании страны, «Мицуи» и «Мицубиси», имеют в проекте «Сахалин-2» по производству сжиженного природного газа (СПГ). Все его имущество, персонал и т.д. , согласно подписанному 30 июня указу президента РФ Владимира Путина, передаются вновь создаваемому российскому ООО. Иностранные акционеры в течение месяца должны определиться – хотят ли они сохранить свои доли в «Сахалин-2» в рамках новой структуры.

Окончание этого срока подступает – и премьер-министр Японии Фумио Кисида на совещании 15 июля с министром экономики, торговли и промышленности Коити Хагиудой принял решение бороться за японское присутствие в «Сахалин-2» в нынешнем объеме. Причина понятна – страна получает оттуда 8,8 процента используемого СПГ. Заменить его можно только рискованными и негарантированными закупками на разовом спотовом рынке. И это будет нестабильно и резко дороже, чем по долгосрочным контрактам с «Сахалин-2», откуда СПГ идет по очень умеренным по нынешним временам ценам.

В этом проекте «Газпром» имеет 50 процентов плюс одну акцию – контрольный пакет. Британский гигант Shell – 27,5 процента. Однако еще в марте он сообщил, что уходит из проекта в связи с ситуацией вокруг Украины. Были сообщения, что «Шелл» ведет переговоры о продаже своего пакета акций индийским компаниям. Но теперь ему это сделать, видимо, не удастся – по указу президента, желающим покинуть «Сахалин-2» будет разрешено продать акции только российскому юридическому лицу.

Торгово-инвестиционные корпорации «Мицуи» и «Мицубиси» имеют в проекте доли соответственно в 12,5 и 10 процентов. И они теперь сообщат Москве, что намерены сохранить эти пакеты акций за собой.

Но вопросы остаются: удастся ли японским компаниям удержать свои доли в полном объеме? И вообще хоть как-то сохранить? Если они лишатся акций, то сохранят ли силу долгосрочные контракты на поставку СПГ в Японию? Она получает примерно 60 процентов продукции «Сахалин-2», остальное идет в основном в Китай и Южную Корею. Так что интрига сохраняется – и ответы, по идее, скоро узнаем.
36 views11:23
Открыть/Комментировать
2022-07-13 10:38:49 Энергетические проблемы ЕС во многом рукотворные. Отчасти это результат ошибочной политики. Что, с одной стороны, говорит о ее качестве (это негатив), но и о возможности пересмотра политики и уменьшения зависимости от внешних поставок (это для Европы позитив).

1) Отказ от угля. Та же Германия имеет очень значительные запасы бурого угля (лигнита). До сих пор уголь (лигнит + каменный) занимает первое место в генерации. А было бы еще больше, если бы не последовательный coal-exit. Но при достаточной политической воле – можно все развернуть в пользу использования еще большего количества угля. Аналогично много запасов лигнита в той же Польше, Чехии и т.п. Здесь, конечно, есть экологические проблемы и помимо пресловутых «потеплительных» выбросов CO2, но всяческие фильтры их более менее решают.

2) Атомная энергетика. Исторический прецедент есть. Франция, болезненно пережив первый энергокризис 1970-х, сделала ставку на энергонезависимость с помощью атомной энергетики. И, в общем, смогла более менее ее выстроить. Сейчас, ясное дело, деградация в данной сфере, но понятно, что атомная энергетика - вариант решения проблемы. Интересно, что Германия таки приняла решение не откладывать запланированное на конец 2022 года закрытие последних трех атомных энергоблоков. С одной стороны – глупость и самострел, учитывая явные проблемы с энергосектором. С другой – очевидно, что не все так плачевно, если они все таки идут на такой шаг.

3) Собственная добыча газа в Европе во многом падала в последние годы из-за сокращения добычи на гигантском месторождении Гронинген в Нидерландах. Причина – землетрясения. Но фишка в том, что это были микроземлятресения (крупнейшее было в 2012, с магнитудой 3,6). Вызваны ли они добычей газа и насколько при этом опасны – вопрос спорный. Если припрет реально, могут и пересмотреть риски.

@NewGosplan
46 views07:38
Открыть/Комментировать