2022-08-04 11:44:18
ESG в России
Пока у нас тут то ли рецессия, то ли депрессия, то ли и то, и другое сразу, Минэкономразвития, думаете, озабочено чем? Ну конечно, декарбонизацией! Чем же еще?
“Состоялось третье заседание Экспертного совета по устойчивому развитию при Минэкономразвития России. Открывая заседание, министр Максим Решетников отметил, что несмотря на текущую ситуацию, работа в рамках повестки устойчивого развития и ее климатического трека остается одним из ключевых факторов развития мировой экономики и сохраняет актуальность для российской экономики. «Это долгосрочный тренд, который уже влияет на конкурентоспособность российских компаний. И сам бизнес это понимает. Во многих крупных компаниях уже утверждены стратегии устойчивого развития и многие из них значительно продвинулись в реализации своих планов по декарбонизации», - сказал он.
Министр также отметил, что помимо уже работающей с прошлого года национальной таксономии «зеленых» и адаптационных проектов, в России уже сформирована регуляторная база по климатическому регулированию и завершается создание условий для запуска углеродного рынка.
…
Осенью 2022 года будет запущен эксперимент на Сахалине по выходу региона на углеродную нейтральность к концу 2025 года. Соответствующий закон был принят в марте 2022 года и предполагает квотирование выбросов и мероприятия по их сокращению крупнейшими эмитентами (предприятиями).
«Это первый опыт использования механизма углеродного квотирования. Вместе с ним должен появиться дополнительный спрос на углеродные единицы, – отметил Решетников. – К концу 2024 года сахалинские компании будут понимать, укладываются ли они в установленную квоту. Если нет, то смогут купить углеродные единицы у тех, кто реализует добровольные климатические проекты. Если сократят выбросов больше, чем требовалось – смогут продать эти углеродные единицы в конце 2025 года».
Таким образом, по мнению министра, будет формироваться спрос на разные типы углеродных единиц – и от климатических проектов, и от выполнения квоты.”
Теперь поясняю читателям популярно, что это за прекрасный механизм углеродного квотирования и как он работает там, где он есть, речь, прежде всего, о Европе. Так как ВИЭ-генерация дико дорогая и ненадежная (постоянные микро-блэкауты) искусственно сделать ее хоть сколько-то конкурентноспособной можно, например, обложив налогом традиционную углеводородную генерацию, заставив ее платить за воздух за выбросы СО2 (в виде рынка квот на выбросы).
В ЕС определенная часть квот предоставляется игрокам рынка бесплатно (тем же генерирующим компаниям), однако объем таких квот последовательно снижается в соответствии с целями ЕС по сокращению выбросов СО2. Фактически, это скрытый налог на традиционные источники энергии в пользу ВИЭ (либо скрытая субсидия ВИЭ, как посмотреть). При этом ЕС регулярно ужесточает нормы квотирования несмотря на рост спроса на электричество, вынуждая генерирующие компании докупать квоты (European Emission Allowances - EUA) на рынке.
В итоге цены на EUA растут. Если два года назад цена одного EUA (то есть выброса 1 тонны СО2 в атмосферу) составляла около 25 евро, то сейчас - 84 евро. Что вся эта схема значит для Европы? Производители-лоббисты ВИЭ загоняют экономику в угол, дестимулируя де факто постоянно растущими налогами углеводородную генерацию и делая цену на электричество запретительно высокой и для промышленности, и для населения (газовый кризис тоже влияет, но роль рынка СО2-квот весьма существенна).
А теперь главный вопрос – нам все это в России надо? Создание углеводородного рынка в России – это сознательное уничтожение одного из немногих сравнительных преимуществ нашей экономики – дешевой энергии. Ради чего? Ради того, что на Западе все это ESG сейчас модно, других причин не вижу.
@
NewGosplanhttps://economy.gov.ru/material/news/rossiyskiy_biznes_podtverdil_vazhnost_nizkouglerodnoy_povestki_dlya_sohraneniya_konkurentosposobnosti_na_mirovyh_rynkah.html
51 views08:44
М
