test

2021-07-01 16:17:06 Очередной контент из разряда «Марина нефильтрованная». Поясняю за канал, срываю покровы, ною и рассказываю, как ко мне подкатывает пиздательство из соседней страны после одной очень подозрительной истории (СКАНДАЛЫ!!) Открыть/Комментировать

2021-06-24 13:35:51 ​​Июньское худло оптом.

Goblin: A Novel in Six Novellas Джоша Малермана. Каждый уважающий себя хоррор-писатель мечтает построить городок, в который никому не захочется вернуться и ворваться. Джош Малерман построил город Гоблин (считаю, что в нем должен жить судмедэксперт Алексей Гремлин). Рассказы немного напоминают прекрасный цикл Чарльза Гранта про Oxrun Station, но сам Гоблин на Оксран-Стейшн совсем не похож: это слегка сюрреалистическое и о-очень консервативное поселение, где все одержимы отцами-основателями. Как я поняла, многим такие декорации показались очень кукольными, но мне как раз это и понравилось: «Роман в шести новеллах» – это как если бы кто-то купил несколько наборов «Лего» и разыграл с ними довольно мрачные истории на стыке хоррора и фэнтези. Для затравки я бы советовала рассказ Presto: труполеты, винтажная магия и нотки Баркера. Bird Box Малермана, кстати, я не читала, но фильм был очень ок.

Closer Денниса Купера. Добралась-таки до культового контркультурного Купера (and ku ku ku, baby). Имея за плечами массу наград, широкой аудитории Купер стал известен, когда гугл без объяснений удалил его блог – очевидно, за размещение там фотографий тинейджеров с сайтов знакомств, которые 60-летний Купер складировал как «арт-проект» («ку» – куратор). Closer – это то ли автобиографический срыв покровов с «оно», то ли, как его описывают более прямолинейные читатели, «гей-фетиш-лит». Короткий роман рассказывает об учениках старшей школы, каждый из которых живет в своем персональном чистилище и вожделеет двух-трех одноклассников; из-за того, что в мире «Клоузера» нет ни времени, ни доброжелательных взрослых, ни девушек (не то что они нужны в гейлите, просто их нет вообще), остается впечатление, что эти маленькие чистилища складываются в одно общее, и герои выйдут оттуда, очевидно, только когда все переебутсо. Дистурбинг, чуваки.

The Woman in the Purple Skirt Нацуко Имамуры. Очередной короткий криповатый японский роман, по которому будет непродолжительно тащиться англоязычный мир. Женщина в желтом кардигане увидела женщину в фиолетовой юбке. Женщина в желтом кардигане решила подружиться с женщиной в фиолетовой юбке. Женщина в желтом кардигане не нашла ничего лучше, чем манипулировать женщиной в фиолетовой юбке. Критики отмечают какой-то особый азиатский юмор и актуальность в эпоху соцсетей, когда все следят за всеми, независимо от общественной значимости предмета слежки, но мне это напомнило старую так-себе-книжку Томаса Хинде The Day The Call Came, где сама возможность побыть в голове у человека с, эээ, необычными идеями о мире уже засчитывается за триллер. Пропускабельно. Открыть/Комментировать

2021-06-23 21:00:58 Стреляю из двух стволов: по фильму The Conjuring: The Devil Made Me Do It и новой книге Графтона Таннера The Circle of the Snake: Nostalgia and Utopia in the Age of Big Tech (о предыдущей писала здесь). Открыть/Комментировать

2021-06-20 12:28:34 ​​Побежала читать Cultish: The Language of Fanaticism Аманды Монтелл, как только книжка появилась в продаже. Это такой научно-популярный разбор языковых приемов, которые используют секты – религиозные, корпоративные, спортивные и прочие. Лингвистического анализа хотелось бы больше, но вообще интересно – я даже выделила несколько забавных вещей (мой тэйкэвэй, как говаривали в одной секте).

Очистка слов: в Сайентологии есть практика word clearing – если вы вдруг не согласны с чем-то из доктрины Л. Рона Хаббарда, значит, вы просто плохо ее поняли. Нужно взять словарь (одобренный церковью Сайентологии) и просмотреть определение каждого слова, которое вызывает у вас отторжение или сомнение. Если не сработало, смотрите определения слов, использованных в этом определении. Доходит до того, что новичкам-сайентологам приходится «очищать» даже артикли и предлоги: вдруг они просто неправильно понимают, что значит «в» или «на». Или «или».

Бейсик инглиш: упрощенный вариант английского был изобретен в 1920-х не с какой-то бытовой практической целью, а для того, чтобы предотвратить апокалипсис. На фоне послевоенной паранойи зародилась теория, что к конфликтам приводят абстрактные или сложные понятия (типа «демократии»), которые промывают народу мозг. Если избавиться от двусмысленных слов, можно избавиться и от двусмысленности – а значит, никто не сможет управлять массами! Так родился Basic English. (В романе Zed, о котором я на днях писала, глава доминирующей техно-корпорации с той же целью отдает распоряжение изобрести максимально простой вариант английского – Bespoke. Так сказать, берет весь контроль над коммуникацией на себя – чтобы не дай бог ее не контролировали плохие парни.)

Реформация и мотивация: мода на вдохновляющие цитаты в квадратиках и волчьи демотиваторы родилась не вчера. Примерно как в 1920-х западный мир пытался избавиться от двусмысленности в языке, в эпоху протестантской Реформации избавлялись от двусмысленности, заложенной в религиозных изображениях. Как можно научиться чему-то толковому от, скажем, витража? Нет, если уж окружать себя красотой, то лучше пусть это будут вышитые цитаты из Библии.

Глас божий: в англоязычном мире, на пике ТВ-вещания, ведущих со специфической подачей (убедительной/доверительной) и даже спортивных комментаторов называли “the voice of God”, и харизматичные проповедники вроде Джима Джонса во многом копировали этот светский стиль. Я полезла гуглить, как раньше добивались такого особого звука и тембра: оказывается, в Англии микрофонный лабиринт (задерживающий фильтр) набивали шерстью мохнатых коров, причем каждая корова звучала по-своему. Открыть/Комментировать

2021-06-14 18:44:30 Чумовая статья об ирландских феминистках, сделавших в 80-х первую компьютерную игру, на которую в Британии повесили ярлык «18+» из-за расчлененки (игра была о Джеке-потрошителе).

Жила-была коммуна лесбосепаратисток. Или ролевичек. Или сектанток. Или вообще не женщин (у одной за вуалью критики заметили бороду; впрочем, когда это нам мешало?) Или это был обычный бизнес эпохи диайвая и бумажных зинов. Или БДСМ-клуб, маскировавшийся под школу викторианской эпохи, где любительниц исторической реконструкции лупили тростью. Или это все было прикрытием для фашнявой организации, тосковавшей по старым добрым временам и одобрявшей только «правильный» феминизм (т.е. первой волны).*

До сих пор однозначного ответа нет. Википедия называет «Серебряное Сестринство» «новым религиозным движением». Их штаб-квартира находилась в здании, где до этого жили то матриархальные культистки-традиционалистки Aristasia, у которых было два гендера – блондинки и брюнетки; то нью-эйджевые «Крикуны»; то вояки из ИРА; судя по всему, разработчицы игр в той или иной степени пересекались со всеми перечисленными. Большинство их игр – это такое наивное фэнтези, заставившее меня вспомнить мой старенький подкаст о том, как «новые религиозные движения» осваивали веб-дизайн (а потом принимали фенобарбитал и эвакуировались с Земли). Вообще вся серия 50 Years of Text Games выглядит потрясно: из других текстов цикла я пока добралась только до чехословацких диссидентских игрух, но надо, очевидно, читать все.

*Если кому-то из киевских тут вспомнились другие фашнявые любительницы серебра, пафосной униформы и домостройного феминизма, то хехехехе. Открыть/Комментировать

2021-06-13 20:33:07 Зашла почитать профайл Тимоти Мортона в «Нью Йоркере», а там Мортон несет кота к ветеринару, потому что его (кота) за жопку больно искусали блохи. Теперь переживаю. Открыть/Комментировать

2021-06-13 19:08:42 Кто ты сегодня: Леди Полигамия, Мсье Сифилис или Сеньор Гонорея? Несу адский контент на исходе адской недели. Открыть/Комментировать

2021-06-11 19:46:46 ​​Спонсором моего здравого рассудка на этой неделе был Zed Джоанны Кавенны – пухлый роман о техномонополии, которая просунула свои лапки и жвала в каждый дом. Условный Apple (“Beetle”), производивший себе говорящие холодильники, внезапно оказывается гарантом национальной валюты и национальной безопасности, имеет возможность верифицировать (и деверифицировать) людей ИРЛ, травить их боевыми антитеррористическими роботами и собирать ДНК с помощью умных зубных щеток.

Местами это так смешно, что приходилось брать паузу: меня доконал этический комитет компании, в котором ради анонимности все заседают в виде VR-жуков, но при этом все друг друга узнают. А еще здесь есть феерически всратый ИИ-пересказ «Волшебной горы» в ста словах и не менее феерическая пародия на альянс им. Граймс и Илона Маска (впрочем, Граймс одним тиктоком, как обычно, уделала любую сатиру). Это как Catch-22 для нашего времени: не доводить до абсурда, а довести царящий вокруг абсурд до нужной консистенции; примерно за то же я хвалила фильмы в видео про уберномику. Мне интересно, какой будет судьба у «Зеда»: с одной стороны, если ничего не поменяется, то уже через пару лет читатели могут задаться вопросом, что в этом смешного – с другой, если что-то все же изменится, они будут задаваться вопросом, кому это, блять, вообще могло прийти в голову.

Получила дополнительное удовольствие, читая отзывы на гудридз, где у книжки ровный тройбан: люди жалуются, что сраные алгоритмы Амазона подсунули им роман под видом киберпанка, а он – он вот это вот все. (Всегда вспоминаю сакраментальную фразу Игоря из Stoned Jesus: «ты хотел жанр, а там – музыка».) Открыть/Комментировать

2021-06-06 17:33:43 «Литература в подлинном понимании слова в основном рассказывает об инцелах»

Отличный едкий текст о неолиберальной ждановщине: подходе к искусству, при котором читатели путают моральные качества автора с моральными качествами героя и порой даже предлагают наказать первого за аморальность второго (rasstrelyat’). Джастин Смит показывает, как это говно про «проблемных» авторов – т.е. любых авторов, кто имел неосторожность писать про подонков и не порицать их прямым текстом, – проникло из низового твиттера в серьезную литературную критику.

Я, кстати, вовсе не против того, чтобы устраивать художественным произведениям чето типа идеологического МРТ: я с интересом читаю колонки о том, как современные рейп-ривенжи подводят (или не подводят!) феминизм, и сама порой вещаю с броневичка; у меня есть пресловутые «красные флажки» типа заведомой антипатии к человеку, который восхищается Прилепиным «какписателем» (я хз, какой он какписатель, мне достаточно того, что он сучара). Но, с другой стороны, есть некая грань, за которой дескриптивный мессидж переходит в пугающе прескриптивный. В какой-то момент умные люди вдруг решили относиться к деятелям культуры, как фанаты K-pop – к своим идолам. В плохом смысле: as in «не надела бюстгальтер, развращает молодежь!» Читая какие-нибудь особенно колоритные палпы, я всегда представляю, как в чьем-то воображении Саймон “Sorry no money suggest eat baby” Рейвен превращается в буквального каннибала. Разумеется, человек, который так чернушно отшучивается от алиментов, в ревизионистской парадигме принципиально не может быть хорошим писателем, так что герои-засранцы становятся лишь отягчающим обстоятельством. На сей абсурдной ноте предлагаю отлить в бронзе следующий пассаж Смита – надеюсь, он не обидится, что из всего его выхлопа как философа я выбираю это:

We human beings, qua human beings, have always been doing hardcore shit, and it is a purpose of art to lay this bare. Открыть/Комментировать

2021-06-05 19:40:58 Когда на днях гремело и поливало (в смысле, была единственная подходящая погода), написала новое писево и долго думала, выкладывать или нет. Все люди вымышлены, все произведения, кроме одного, реальны: please welcome to the world, «Золотий хлопчик».

Еще мне кто-то в кошелек прислал крупную сумму, а кошелек, как обычно, не палит отправителя. Отправитель, я вам благодарна! Открыть/Комментировать