2021-08-03 19:34:36
Что по июльскому чтиву:
The Desolate Presence, and Other Uncanny Stories Томаса Оуэна. Решила перечитать в английском переводе, чтобы отвлечься от лингвистических вывертов Головина, с которыми у меня плотно ассоциируется Оуэн. Раньше любила его истории о роковых женщинах, которые поутру оказывались древними мумиями, но сейчас мне по нраву те, в которых больше от Кафки, чем от сенсуального франко-палпа: о мужчине, который потерял весь свой вес, о превращении в черный клубок, и – заглавная жемчужина – о человеке, который нечаянно стал хранителем заброшенного дома. Ну и удивительная «Моя двоюродная сестра», которая все же ближе к оуэновским вампиршам, но оставляет странный осадок: почему-то вся моя любимая литература условно-ужасов про «ламий», «призраков» и «тварей, о которых шепчутся люди» с годами не приедается, а превращается в горький комментарий к проживаемому.
Capital Is Dead. Is This Something Worse? Маккензи Уорк. В недавнем тексте я ее скорее пересказала, чем прокомментировала, а если субъективно, то деление на «векторалистов» и «хакеров» – одно из самых удачных в олимпийском мудоборье «придумай броский термин для прогрессирующего окружающего пиздеца». Если вы уже знакомы с этим подходом по другому писеву Уорк, то из этой книги могу порекомендовать немного выбивающуюся последнюю главу, где она топит за четыре примера «вульгарного марксизма»: команда мечты по версии Уорк – это Платонов, Анджела Дэвис, Пазолини и Асгер Йорн – ни одного пыхтящего академика, то есть аналог того, как если бы на просьбу составить супергруппу из всех живых и почивших рокеров вы назвали, ну хз, всех бывших танцоров из Prodigy. Уважаю.
An Ugly Truth: Inside Facebook's Battle for Domination Ширы Френкель и Сесилии Кан. Ну, такое: хроника всех факапов фейсбука, изложенная двумя журналистками NYT по мотивом статыщ бесед с анонимными экс-сотрудниками. Как будто в один присест прочитала все новости о компании за последние несколько лет (хороших не было, как вы понимаете). В свое время у меня не хватило времени посмотреть выступления Цукерберга и Сэндберг перед Конгрессом США, так что восполнила этот пробел: как для людей, которые занимаются коннектингом пиплов, эти двое какие-то удивительно… ммм, дисконнектед. Меня особенно потряс ответ Ш.С. на предъяву конгрессмена о том, что подросткам (и его собственным детям) сложно настроить конфиденциальность в соцсети так, чтобы быть защищенными. Дословно: That’s so great! (расшифровка: фейсбук эмпаверит детей, шо тебе не ясно, бумер?) Каждый раз, когда я что-то подобное слышу из уст диджитал-чифов, я вспоминаю «Посещение глухим больного соседа» Руми:
«Что кушал ты?». Больной ответил: «Яд!» – «Полезно это! Ешь побольше, брат!»The Family: The Shocking True Story of a Notorious Cult Криса Джонстона. Австралийская секта (читай: вэнити проджект) Анны Гамильтон-Бирн была диковатым явлением по меркам своего времени: Анна имитировала беременности, массово усыновляла детей, делала им одинаковые стрижки и обесцвечивала волосы, жестко их наказывала и морила голодом, заставляла притворяться умственно отсталыми, потчевала наркотой, а на собранные у последователей деньги делала себе тюнинг и жила красиво. Я говорю «по меркам своего времени», потому что по нынешним она ТУПО ИНСТА-ИНФЛЮЭНСЕРКА. Книга написана в довесок к документальному фильму об одноименной секте, и это чувствуется: феерическая история рассказана путано и кое-как, редактор мимо не пробегал (земельные участки Анны постоянно фигурируют с эпитетом beaucolic). Но она бесценна в том смысле, что автору удалось поговорить не только с людьми, которые покинули секту и отреклись от нее, но и с теми, кто оставался там до победного. Потрясающий слепок характерного «культового» мышления: например, «Семью» на протяжении ее существования несколько раз связывали с подозрительными смертями. Когда при странных обстоятельствах покончила с собой сестра одного из близких последователей секты – прыгнула с крыши, – он настаивал на том, что если ее и столкнули, то это мог быть только
друг, который помогал ей.
1.3K views16:34