ЦДСП

2022-08-30 07:58:55 Юридична англійська – невід'ємний аспект у діяльності юриста на сьогоднішній день. Саме тому ми підготували для Вас спеціалізований авторський онлайн-курс «Юридична англійська» – LEGAL ENGLISH.
Старт онлайн-курсу - 5 вересня 2022р.
Реєстрація тут:
https://bit.ly/3Rj9h4o Открыть/Комментировать

2022-08-30 07:54:53 У даній справі заявник вказував на те, що позивач вжив усіх можливих заходів для створення йому перешкод у доступі до доказів та їх джерел. Зокрема, тих, що стосуються розміру заподіяних збитків. Відтак він не міг заперечувати проти їх обґрунтованості та подати докази на спростування позиції позивача, не мав змоги поставити під сумнів чи відшукати ті докази про існування, яких не здогадувався
Постанова ВП ВС від 03.08.2022 № 910/11027/18 (12-7звг22):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105852861
Суддя-доповідач: Рогач Л. І. Открыть/Комментировать

2022-08-28 10:10:27 Загальними вимогами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позовних вимог, що стосуються, зокрема, грошових вимог (дослідження обґрунтованості, правильності розрахунку, доведеності розміру відсотків та пені, наявності доказів, що їх підтверджують).
Постанова КЦС ВС від 17.08.2022 № 757/37126/18 (61-406св21):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105862359 Открыть/Комментировать

2022-08-28 09:40:04 Належними нині способами судового захисту порушених прав та інтересів особи є саме скасування рішення державного реєстратора щодо державної реєстрації прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав
Постанова КЦС ВС від 17.08.2022 № 450/441/19 (61-691св22):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105899683
Суддя-доповідач: Литвиненко І. В. Открыть/Комментировать

2022-08-26 19:08:19 Право на заробітну плату (в т.ч. середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі) не обмежується будь-яким строком щодо судового захисту
Постанова КАС ВС від 18.08.2022 № 560/7496/20 (провадження № К/9901/42336/21):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105808801 Открыть/Комментировать

2022-08-24 20:09:19 З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки)
Постанова КЦС ВС від 22.08.2022 № 712/6313/21 (61-3728 св 22):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105839491 Открыть/Комментировать

2022-08-24 12:58:31 Російська Федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії фізичній особі - громадянину України.
Постанова КЦС ВС від 18.05.2022 № 760/17232/20-ц (61-15925 св 21):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/104635312
Постанова КЦС ВС від 18.05.2022 № 428/11673/19 (61-8291 св 21):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/104635313 Открыть/Комментировать

2022-08-23 12:26:57 Правочин, визнаний судом недійсним не породжує переходу права власності до набувача. У силу принципу Nemo plus iures transferre potest quam ipse habet ("Ніхто не може передати більше прав, ніж має сам"), у даному випадку не виникає право власності й у майбутніх набувачів
Постанова КГС ВС від 11.08.2022 № 904/5693/20:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105793153
Суддя-доповідач: Пєсков В.Г. Открыть/Комментировать

2022-08-21 10:32:52 У випадку настання тимчасової неможливості виконання регіональною ТПП своєї функції із засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), зокрема, через відсутність уповноваженої особи, окупацію території, настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) тощо дану функцію виконує ТПП України або інша регіональна торгово-промислова палата, найближча за розташуванням, якщо це не суперечить умовам договору, контракту, угоди тощо між сторонами, або за письмовою угодою сторін.
Постанова КГС ВС від 17.08.2022 № 922/854/21:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105793167
Суддя-доповідач: Стратієнко Л.В. Открыть/Комментировать

2022-08-20 11:18:07 Відсутність у законодавстві України відповідних положень щодо відшкодування власникові шкоди, заподіяної його об`єкту житлової нерухомості терористичним актом, не перешкоджає особі, яка вважає, що стосовно її права власності на таке майно певний позитивний обов`язок не був виконаний, вимагати від держави компенсацію за це невиконання на підставі статті 1 Першого протоколу до Конвенції.
Постанова КЦС ВС від 16.08.2022 № 428/2010/19 (61-11535св21):
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105759184
Суддя-доповідач: Черняк Ю. В. Открыть/Комментировать