Litigation Design

2022-09-01 09:40:14 Открыть/Комментировать

2022-09-01 09:40:11 Когда я начинал вести канал, посчитал правильным делать публикации каждый день. Такой темп держу до сих пор. Но в отпуске задумался: «А нужно ли?»

Учитывая, что все это делаю не ради себя, спрашивать нужно только у вас. Поэтому прошу принять участие в голосовании и поделиться своим мнением, какая частота постов в неделю будет для вас комфортна.

Я понимаю, что самое главное качество: лучше один хороший пост в неделю, чем пять не очень, но все же хочется узнать ваше мнение имеено по количеству публикаций.

Если есть иные предложения по каналу, напишите их в комментариях к этому посту.

#lawfirm Открыть/Комментировать

2022-08-31 09:45:06 Увеличивают ли объем документа иллюстрации?

Иногда слышу мнение, что иллюстрации увеличивают и без того большой объем документа. Я с этим не согласен, и в наших документах такой проблемы нет.

Наоборот, практически любая иллюстрация позволяет сделать текст короче, потому что с ее помощью сложную или объемную информацию мы делаем более понятной. Этот подход всегда уменьшает текст, место которого и занимает иллюстрация.

Увеличивают объем текста те иллюстрации, которые не решают никакой задачи и находятся в тексте только как "картинка ради картинки". При этом не стоит забывать, что большой текст не значит, что это плохой текст. Обсуждали этот момент в комментариях к посту.

Кстати, мы тестируем новый формат визуализации для канала в виде анимации. Как вам?

#litigationdocs Открыть/Комментировать

2022-08-30 09:30:35 Третий юридический форум мастеров

Коллеги, я вернулся из отпуска и сразу делюсь новостью: с 15 по 17 сентября мы с моим партнером Борисом Башиловым будем принимать участие в Третьем юридическом форуме мастеров (г. Воронеж).

В этом году обещают более 500 участников со всей России, в том числе не менее 150 спикеров. Состав очень хороший: представители юридических фирм, штатные юристы компаний, адвокаты, сотрудники органов государственной власти, владельцы бизнеса, специалисты из средств массовой информации.

Наряду с очень насыщенной деловой программой, планируются не менее интересные культурные развлечения. Если не планировали свое участие в этом форуме, пора это сделать.

По промокоду litigationdesign можете получить скидку 10 %. Буду рад со всеми встретиться и пообщаться.

#lawfirm Открыть/Комментировать

2022-08-29 09:20:17 В нижестоящих инстанциях была совершена очевидная ошибка — суд применил неподходящую редакцию Закона о банкротстве.

Суд применил к ответчику нормы, которые вступили в силу 30 июля 2017, а обстоятельства дела имели место значительно раньше. Нам важно было доказать: нормы закона обратной силы не имеют. Для этого мы выделили ключевые даты — хронологию событий дела и дату вступления в силу новой редакции, и продемонстрировали разницу содержания двух редакций: той, которую применил суд и той, которая действовала в период действий Йовчика В.А.

Применение новой редакции закона предусматривало совсем иной порядок привлечения к субсидиарной ответственности. Редакция Закона о банкротстве, которую требовалось применить, не предусматривала презумпций, а значит, противоправные действия Йовчика В.А., которые стали причиной банкротства Должника, нужно было еще доказать.

Предыдущий пост здесь.

#litigationdocs Открыть/Комментировать

2022-08-26 09:30:29 Бывает, что участников событий в деле слишком много или у них схожие названия. Это приводит к тому, что уже на второй странице документа сложно понять, о ком идет речь.

Эту проблему мы решаем так: в начале документа перечисляем всех участников событий, нужным лицам присваиваем свой цвет. Далее по тексту выделяем названия соответствующим цветом. Этот приём упрощает читателю документа погружение в ситуацию с большим количеством участников событий.

И ещё 2 тонкости:

- там, где перечисляем участников событий, в ссылке указываем, зачем требуется выделение цветом;
- используем сдержанные цвета, чтобы не вызвать раздражение даже у самого консервативного читателя.

С такими элементами документ читается лучше, а значит, шансов достичь нужного результата для доверителя больше.

#litigationdocs Открыть/Комментировать

2022-08-25 09:35:13 Сегодня обращу внимание на приемы упрощения текста процессуальных документов.

Их очень много, но не все из них универсальны. Однако мы попытались остановиться на наиболее общих, которые почти всегда ведут к главной цели —
делают документ понятнее для восприятия:

1. сочетание “не могут быть + глагол” заменять на более близкое к речевому восприятию сочетание: “нельзя/невозможно + глагол”

Например, в нашей жалобе предложение звучит с такой формулировкой проще: «Расчет суда <...> в любом случае нельзя признать обоснованным».

2. причастные обороты меняем на сочетание: “который + глагол”

Прием облегчает восприятие, особенно, когда в тексте много участников и действий. Получается точно и понятно: «Контролирующие лица должника несут субсидиарную ответственность по требованиям о возмещении вреда, который причинен правам кредиторов».

3. деепричастия заменяем глаголами

Еще одно часто встречающееся грамматическое явление в законодательстве — деепричастия, однако они усложняют восприятие текста. Мы пишем прямо: «Суд апелляционной инстанции необоснованно установил наличие оснований для привлечения к ответственности...», а могли бы написать: «Суд апелляционной инстанции, установивший наличие оснований…», что бессмысленно обременяло бы текст.

4. страдательный залог заменяем на действительный

Хотя законодатель и предпочитает в формулировках страдательный залог, он делает текст менее живым для восприятия. Например, мы пишем: «Должник неоднократно заключал аналогичные рамочные договоры на поставку электронных компонентов», а могли бы лишить предложения действующего лица: «Должником неоднократно были заключены…».

Возьмите эти приемы себе на вооружение и ваши документы сразу станут лучше.

Предыдущий пост здесь.

#litigationdocs Открыть/Комментировать

2022-08-24 09:25:19 Демаркация — это проведение разделяющей черты, определение границы. Но это слово применимо не только к территориальным вопросам, но и к судебным спорам.

Как ранее я уже писал, все наши процессуальные документы мы дробим на доводы, которые позволяют быстро понять основные тезисы. Но это не все. В конце каждого довода мы делаем вывод.

Это решает 2 задачи:
1. повторяет сам довод, что способствует лучшему запоминанию основных идей документа;
2. разделяет один довод от другого — это и называется демаркация.

Для нас этот подход зарекомендовал себя давно, и его мы применяем много лет.

#courtstudies Открыть/Комментировать

2022-08-23 09:25:18 Подпись к иллюстрации

Подготовить и вставить иллюстрацию в процессуальный документ — это отлично, но недостаточно, чтобы изображение эффективно работало.

Часто вижу ошибку, когда в процессуальный документ вставляют иллюстрацию, но не сопровождают ее заголовком. Почему заголовок важен?

Заголовок поясняет читателю, что именно автор хочет донести своей иллюстрацией. Сама по себе иллюстрация может содержать много информации, но подпись к изображению определяет фокус — на что читателю стоит обратить внимание. Наличие подписи к иллюстрации снижает риск неправильного понимания посыла изображения.

Но из этого правила есть исключения. Заголовок не нужен, если:
1. иллюстрация завершает абзац или является естественным продолжением текста;
2. изображение само по себе не объемно и не требует дополнительного описания.

Поэтому если ваш документ содержит сложное изображение, то всегда делайте подпись к нему.

На нашем примере можно убедиться в этом самостоятельно.

#litigationdocs Открыть/Комментировать

2022-08-22 09:40:09 Б. Паскалю принадлежит выражение: «Я пишу длинно, потому что у меня нет времени написать коротко».

Для меня эти слова говорят не только о том, что короткий текст требует больших усилий, но и о том, что автор длинного текста перекладывает свою работу на читателя.

Если автор не вложился в документ, почему читатель должен тратить на него своё время?

Для меня ответ очевиден, поэтому над каждым документом для суда нужно работать до того момента, пока он не станет максимально коротким без потери качества.

#courtstudies Открыть/Комментировать