Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Возвращение в Брайдсхед

Логотип телеграм канала @brideshead_revisited — Возвращение в Брайдсхед В
Логотип телеграм канала @brideshead_revisited — Возвращение в Брайдсхед
Адрес канала: @brideshead_revisited
Категории: Образование , Искусство и фото , Познавательное
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков: 9.53K
Описание канала:

Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрёл его — в углу, с книгою
Для связи - @Lucy_Fragile

Рейтинги и Отзывы

5.00

2 отзыва

Оценить канал brideshead_revisited и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2022-04-22 16:02:05 Как наконец наладить питание?

По исследованиям нездоровое питание — ключевой риск многих заболеваний. О пользе овощей и фруктов, конечно, известно всем, но мало кто знает, что необязательно переходить на строгую диету — достаточно небольших, но грамотных действий. К примеру, всего 200 грамм овощей в день уже снижают риск смертности на 15%.

Если вооружиться последними научными знаниями, то наладить здоровое питание не так сложно. Но искать всё самостоятельно — долго, к тому же велик риск наткнуться на мифы. Лучше воспользоваться готовой программой.

Сейчас как раз появился удобный телеграм-бот Тея, который построен на строго проверенных фактах из 127 исследований.

Какие там плюсы:

1. Питание рассмотрено комплексно — с учетом психологии и с фокусом на построении простых привычек
2. Помимо рекомендаций, есть удобные инструменты типа дневника или SOS-сценариев
3. Внутри много практик для борьбы с перееданиями

И всё это подается через сюжет и игровые механики. В общем, рекомендую попробовать. Для первых 20 перешедших по моей ссылке — скидка 50%. Успевайте вот тут => @teya_robot

#реклама
1.7K views13:02
Открыть/Комментировать
2022-04-21 12:30:26 И с чего же, интересно, дочь шотландского короля получила старинное германское имя — Матильда? Да потому что ее матерью (а значит, выходит, прабабушкой Генриха II) была Маргарита из Уэссекской династии!

Святая Маргарита Шотландская (ее канонизировали в XIII веке) была дочерью Эдварда Этелига, одного из сыновей короля Эдмунда Железнобокого. Который был праправнуком Альфреда Великого, с которого мы и начали.

Таким образом, Альфред Великий (умер в 899 году) — прапрадед Елизаветы II в 32-м колене.
1.0K views09:30
Открыть/Комментировать
2022-04-21 12:30:02 Сегодня день рождения у Елизаветы II, 96 лет. По этому поводу опубликую текст, который написала два месяца назад, но не выложила, потому что было, мягко говоря, не до того. Сейчас тоже не до того, конечно, но пусть будет, вдруг поможет хоть кому-то отвлечься на пять минут.

Обнаружила, что пост, в котором я упомянула о древности рода Елизаветы II, назвав Альфреда Великого ее предком, вызвал дискуссии, суть которых в том, что «не может такого быть, потому что Саксен-Кобург-Готская династия… всего сто лет на британском троне…» и все это через губу, с такой уверенностью, что диву даешься.

Во-первых, Саксен-Кобург-Готская династия — это ветвь древнейшего саксонского рода Веттинов, который известен больше тысячи лет. А во-вторых, и в главных, предки бывают не только по мужской линии (которая и определяла до недавнего времени принадлежность к династии), но и по женской. Потому что аристократы, как и все остальные, размножаются не делением и не почкованием! Вот это неожиданная новость, да?

Первым британским монархом из Саксен-Кобург-Готской династии (которую во время Первой мировой переименовали в Виндзорскую) был Эдуард VII, прадед нынешней королевы, вступивший на трон в 1901 году. К этой династии принадлежал его отец, принц Альберт. Но британский трон — и половину своей ДНК — Эдуард получил от матери, королевы Виктории.

Виктория принадлежала к Ганноверской династии, царствовавшей в Великобритании с 1714 года. Первым представителем этой династии на британском троне был прапрапрадед Виктории Георг I, сын германского князя Эрнеста Августа. Его пригласили занять британский трон после того, как королева Анна Стюарт умерла, не оставив наследников. Как думаете, почему? Сели, значит, британские придворные и начали монетку подбрасывать, кого бы на царство пригласить? Конечно, нет. Просто Георг оказался ближайшим родственником покойной королевы, отвечавшим требованиям британского закона (т.е. он был протестантом, католиков на своем троне британцы с некоторых пор видеть не желали).

Бабушкой нового короля по женской линии была Елизавета Стюарт, королева Богемии — и дочь Якова Стюарта, первого общего короля Англии и Шотландии.

Яков, ставший королем Шотландии еще в детстве, получил английский трон по воле Елизаветы I Тюдор, которая не пожелала выходить замуж и потому не смогла произвести на свет наследника. Какими бы соображениями ни руководствовалась Елизавета, составляя завещание, с формальным правом Якова на престол все было в порядке: его мать, Мария Стюарт (и нет, он не взял фамилию мамы, его отец тоже принадлежал к клану Стюартов), была правнучкой Генриха VII, первого Тюдора на английском престоле (через дочь Генриха Маргариту Тюдор, выданную в свое время за шотландского короля).

Ага, но Тюдоры-то — всего-лишь валлийская семейка, захватившая английский трон силой! скажете, возможно, вы. Так-то оно так, но мать Генриха VII, леди Маргарет Бофорт, была прямым потомком английского короля Эдуарда III. А именно правнучкой Джона Гонта, герцога Ланкастера, третьего сына упомянутого короля. Не знаю, видел ли художник, написавший известный посмертный портрет леди Бофорт, когда-нибудь свою модель, но суть он уловил: вытянутое лицо с длинным подбородком считалось отличительной чертой Плантагенетов.

Эдуард III Плантагенет (оставивший многочисленное потомство, чья грызня за власть вошла в историю как Война Алой и Белой розы) был по прямой мужской линии потомком (а именно, праправнуком) английского короля Иоанна Безземельного. Который, в свою очередь, был младшим сыном Генриха II. Тут, если кто потерялся, мы добрались до XII века.

Семейное древо Генриха II — настоящий шедевр. Его отцом был граф Анжу, Жоффруа по прозвищу Плантагенет (это прозвище и стало «фамилией» его потомков). А в матери, Матильде, смешалась кровь англо-саксонских королей, норманских завоевателей и древних скотов.

Матильда была единственным законным ребенком английского короля Генриха I. По отцу она была внучкой Вильгельма Завоевателя. Ее мать тоже звали Матильда, и она была дочерью шотландского короля Малькольма III.
887 viewsedited  09:30
Открыть/Комментировать
2022-04-20 13:16:22
Петр Кропоткин: Жизнь анархиста

Философ, писатель-мемуарист и журналист, географ, геолог, биолог-естествоиспытатель, экономист, этнограф, социолог, историк Великой Французской революции, а еще чиновник особых поручений, талантливый военный разведчик — это все он, Кропоткин, почти что второй Ломоносов.

Однако подлинной его судьбой стали революционная агитация, аресты и тюрьмы, знаменитый побег и десятилетия жизни в эмиграции.

21 апреля 19:00 в Центре Вознесенского поговорим о Петре Кропоткине — человеке, который в конце XIX — начале XX века был моральным авторитетом не только для многих россиян, но и для людей со всех континентов земного шара.

Книгу представят авторы — историки Вадим Дамье и Дмитрий Рублев.

Модератор дискуссии — Артур Гранд куратор медиа и культурных институций «Яндекс.Кью».

Москва, Большая Ордынка, 46 стр. 3
ст. м. Полянка/Добрынинская

Сбор гостей в 19:00, начало дискуссии в 19:30
Регистрация: https://voznesenskycenter.timepad.ru/event/2002853/

Вход бесплатный.
2.0K views10:16
Открыть/Комментировать
2022-04-18 10:04:38
Фрагмент картины Рафаэля «Преображение». Завораживает фигура этой женщины и ее профиль, она как будто смотрит на что-то, видимое только ей, не замечая людей вокруг. А какая работа со светом, просто невероятно.

Это последняя работа Рафаэля, он закончил «Преображение» в начале 1520 года и вскоре умер.
2.9K views07:04
Открыть/Комментировать
2022-04-01 13:54:01
Палаццо Скифанойя в Ферраре украшен грандиозным циклом фресок, посвященным месяцам года (Цикл Месяцев). Их писали разные художники, имен большинства из них мы не знаем. Но автор Апреля известен — это Франческо дель Косса.

На фреске дель Коссы десятки персонажей, я выбрала самый хулиганский уголок.
7.2K views10:54
Открыть/Комментировать
2022-03-28 12:10:04 Сегодня расскажу вам о книге Марио Ливио «Галилей и отрицатели науки», посвященной, как можно догадаться по названию, великому итальянскому ученому Галилео Галилею и его борьбе за свободу мысли. Ливио — астрофизик, но пусть вас это не пугает, книга написана легко и понятно и требует от читателя только базовых знаний об устройстве вселенной и законах физики.

История науки как таковая никогда не входила в сферу моих интересов, но эта книга заинтересовала меня по двум причинам: во-первых, Галилей был настоящим «человеком Возрождения» и одним из блестящей череды великих итальянцев этой эпохи; во-вторых, «дело Галилея» — одна из самых неприятных, но и самых важных страниц в истории католической церкви.

Рассказывая биографию Галилея, автор попутно рисует образ той общественно-политической среды, в которой жили и работали европейские интеллектуалы XVI-XVII века. Ливио прекрасно понимает, что все было гораздо сложнее знакомой нам по школьным учебникам схемы «умные светлоликие ученые vs. злые невежественные попы».

Среди католических священников, особенно высокопоставленных, было полно блестяще образованных интеллектуалов, а папы римские нередко покровительствовали ученым и наукам. Так почему идея Николая Коперника, что Земля крутится вокруг неподвижного Солнца, а не наоборот, вызвала такое жесткое противодействие со стороны Церкви? Почему Галилей, долгое время пользовавшийся уважением и покровительством церковных иерархов, попал в опалу и с трудом избежал тюрьмы, опубликовав книгу с убедительными доказательствами верности гелиоцентрической системы? Ответы на эти вопросы вы найдете в сочинении Ливио. Книга расскажет также о том, как Церковь в конечном счете приняла устройство вселенной, а Галилей, наконец, победил — пусть даже через 300 лет после смерти.

Автор периодически проводит параллели между делом Галилея и современностью, в которой свобода научного высказывания далеко не абсолютна. Мне подобные мысли тоже приходили в голову. Во-первых, в мире до сих пор полно стран (преимущественно исламских), в которых религиозные догматы превалируют над научным знанием. Во-вторых, в мире есть места, в которых можно угодить в тюрьму за «неправильную» трактовку определенных исторических событий (если вы читаете этот текст, то, вероятно, живете в таком месте). В-третьих, даже в свободных демократических странах, где нет государственной цензуры, существует цензура иного толка. За последние годы мне не раз доводилось читать о том, что современные научные журналы проверяют публикуемые тексты не только на предмет их научной ценности, но и на предмет соответствия «политической корректности». Причем речь идет не только о гуманитарных науках, но и о естественных. Разумеется, подобный подход полностью противоречит научным принципам. Научное высказывание не может быть «аморальным», оно может быть неверным, но тогда его ошибочность нужно доказать с помощью убедительных аргументов (оскорбленные чувства таким аргументом не являются).

У Галилео Галилея много заслуг перед человечеством, но главная в том, что именно он заложил основы современного научного метода. Галилей научил нас, что для установления истины одних размышлений недостаточно, нужны наблюдения и эксперименты; что если увиденное своими глазами противоречит неким общепринятым представлениям, верить нужно своим глазам; можно и нужно сомневаться в любых авторитетах; любые устоявшиеся истины можно и нужно проверять и пересматривать, если появились новые данные и новые инструменты. В конце концов, как писал Галилей, невозможно, чтобы «тот самый Бог, что дал нам наши органы восприятия, мышление и разум, пожелал, чтобы мы отказались ими пользоваться».
6.6K viewsedited  09:10
Открыть/Комментировать
2022-03-25 10:03:01
25 марта католическая церковь отмечает праздник Благовещения. По этому случаю картина Бенедетто Бонфильи из Национальной галереи Умбрии (Перуджа). Ок. 1455.

Это очень необычное Благовещение. Во-первых, вместо традиционного голубя (Святого Духа) на полотне присутствует сам Бог-отец (верхний левый угол). Во-вторых, между Девой и архангелом Гавриилом расположился апостол Лука, записывающий увиденное, и его верный спутник, телец (по которому мы, собственно, и опознаем святого).

Присутствие Луки здесь сколь неожиданно, столь и логично. Ведь именно в его Евангелии описана сцена Благовещения.
5.4K views07:03
Открыть/Комментировать
2022-03-24 11:26:18 Правильный ответ: Галилео Галилей.

У Артемизии Джентилески есть две картины с названием «Юдифь, обезглавливающая Олоферна» (художница вообще много рисовала на этот библейский сюжет, исследователи считают, что так она боролась с травмой из-за пережитого в юности изнасилования). Первая была написана в 1612 году, вторая — восемью годами позже. Две картины очень похожи по композиции, но различаются деталями. На более раннем полотне кровь из-под меча Юдифи только стекает на простыни, а вот во втором варианте мы видим еще и струю крови, бьющую в сторону.

Дело в том, что Джентилески была знакома с работами Галилео Галилея и решила использовать полученные знания. Кровь на картине движется по параболической траектории, описанной в одном из трактатов ученого.

Что касается фрески Чиголи, то присмотритесь к Луне, на которой стоит женщина. Художник изобразил на поверхности Луны кратеры, обнаруженные все тем же Галилеем буквально за пару лет до того. Чиголи с Галилеем были друзьями, так что художник узнавал о невероятных открытиях ученого из первых рук.

«Женщина Апокалипсиса», которую часто ассоциируют с Девой Марией, — персонаж из 12 главы Откровения Иоанна Богослова (Апокалипсиса). Фреска Чиголи была абсолютно новаторской: прежде Луну в этой библейской сцене изображали гладкой и сияющей.

И возникло на небе удивительное знамение: женщина, облеченная в солнце. Под ногами у нее луна, на голове венец из двенадцати звезд.
И пришла ей пора разрешиться от бремени, и в родовых муках она кричала от боли.
На небе возникло новое знамение: гигантский красный дракон с семью головами и десятью рогами. На его головах семь диадем.
Этот дракон хвостом отхватил треть небесных звезд и смахнул их на землю. Дракон встал перед роженицей, чтобы, как только она разрешится дитем, пожрать это дитя.
И женщина родила сына. Этому мальчику предстояло железным жезлом пасти все народы. Новорожденный младенец был подхвачен и унесен к Богу, к Его престолу.
А женщина укрылась в пустыне, в приготовленном Божьем месте. Там за ней будет уход тысячу двести шестьдесят дней.
4.7K viewsedited  08:26
Открыть/Комментировать
2022-03-24 11:21:08
Слева — картина Артемизии Джентилески «Юдифь, обезглавливающая Олоферна» (1620). Справа — часть фрески из римской церкви Санта-Мария-Маджоре, изображающая «Женщину Апокалипсиса». Ее написал Лодовико Карди (известный как Чиголи) в 1612 году.

Как думаете, что объединяет два этих произведения?
4.1K views08:21
Открыть/Комментировать