Коллеги из Счетной палаты на днях не поддержали законопроект о | Борис Титов

Коллеги из Счетной палаты на днях не поддержали законопроект о повышении НДФЛ до 18% для доходов выше 50 млн. рублей в год. Мотивировка – не просчитаны последствия, инвесторов может отпугнуть.

Которая по счету попытка ввести в России прогрессивное налогообложение снова окончилась неудачей. Рискну предположить, по какой причине. Ровно по той, которую указала Счетная палата: не просчитано.

Мало выразить желание «раскулачить богатых». Надо обрисовать цельную систему, в которой повышенное налогообложение высоких доходов является лишь одним из элементов. Такая система должна решать две задачи: социальная справедливость – раз, стимулирование вложений во внутреннее производство – два.

Первая задача решается дифференцированным подходом к налогообложению россиян, в зависимости не только от их личного дохода, но и состава семьи (количество работающих, количество детей). Как в Германии, где действуют так называемые налоговые классы.

То есть НДФЛ с гражданина взимается по-разному, в зависимости от того, является ли он:
А) бездетным холостяком,
Б) одиноким родителем
В) участником семейной пары, в которой у партнеров большая разница в доходах,
Г) участником семейной пары, в которой доходы примерно одинаковы,
Д) человек, который официально трудоустроен сразу в нескольких местах.

Месячный доход до 700 евро, кстати, налогом не облагается вообще.
Вот и у нас надо выстраивать нечто подобное, с развитыми вычетами на здравоохранение и образование.

Демонстрировать динамику поступлений в бюджет в разных вариантах, показывать, на какие социально-демографические задачи повлияет такая система.

Вторая задача – как не отпугнуть инвесторов. Упомянутые 50 млн. рублей в год – это не только зарплата, но и дивиденды. То есть если с личного дохода предпринимателя, который выводится на конечное потребление, предлагается брать больше, надо одновременно ослаблять нагрузку на средства, которые не выведены, а реинвестированы. Вводить реально работающую инвестиционную льготу на 50% от инвестиций - не только по налогу на прибыль, но и по НДС, налогу на имущество, акцизам.

А для развития нашего слабого долгового рынка было бы неплохо освободить от НДФЛ инвестиции в облигации.

Согласитесь, выглядит уже намного серьезнее?