книжный странник

2021-07-10 23:28:42 ​​По ощущениям, вся книга – это вечеринка друзей и врагов в пивном баре, в котором один объясняет разницу в феминистических течениях, другой делится рецептом пивного коктейля, а третий отстаивает преимущества школы лакановского психоанализа.

В общем, не ту книгу назвали «Разговоры с друзьями»: если бы существовало правило, что название обязательно должно отражать суть произведения, то «Развлечения для птиц…» вполне могли бы позаимствовать заглавие у дебютного романа Салли Руни (которому, в свою очередь, подошло бы более точное «Дискоммуникация с хорошими знакомыми»).

Сравнение с Салли Руни неслучайно: «Развлечения для птиц…» тоже можно отнести к категории «миллениальной прозы». Это не только «роман идей», но и «роман поколения», и Булат Ханов явно пытается понять, кто же такие на самом деле молодые русскоговорящие люди, рождённые в поздних 80-х и ранних 90-х.

Причём, выводы он делает неутешительные. Иру, Елисея и Марка объединяет тяга к скитаниям, они – современные кочевники, которые бегут от себя, и в любой новой точке всё равно сталкиваются с собой лицом к лицу. Они слабо понимают, что им делать со своей жизнью: и это чувство опьяняет и удручает одновременно. Каждый из них размышляет манифестами и опирается на чёткую идеологию и твёрдые убеждения, но могут ли они не только рассуждать, но и что-то делать? К финалу выясняется, что на настоящие поступки способны далеко не все.

Мне понравилось, что «Развлечения для птиц…» поднимают тему регионов и национальной идентичности. Я немного устала от москво- и петербургоцентризма в современной русскоязычной литературе, и меня искренне порадовало, что в этом романе действие разворачивается в городе – собирательном образе национальных столиц внутри России.

В предыдущей книге Булата Ханова «Непостоянные величины» мне не хватило цельных женских образов. В «Развлечениях для птиц…» с фем-повесткой дела обстоят гораздо лучше, та же Ира – одна из центральных героинь – показана как не лишённый недостатков, живой, думающий, сомневающийся человек. Но второстепенные героини, к сожалению, как будто созданы под копирку – очень похожи между собой.

Кому я могу посоветовать «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями»? Всем, кто ищет «роман поколения» на русском языке, миллениалам, не боящимся посмотреть на себя со стороны и просто любителям крафтового пива, хвалебных песен которому в романе вы найдете в избытке. Открыть/Комментировать

2021-07-10 23:25:03 Крафт, философия и акционизм – взболтать, но не смешивать (или история о том, как «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями» Булата Ханова стали ещё одним «романом поколения» на русском языке).

Когда я читаю книгу, мне важно пропустить её через себя, а когда пишу рецензию – связать прочитанное с личным опытом. Это мой основной (но не единственный) метод постижения текста, поэтому перед отзывом о прочитанном я люблю рассказывать истории.

Вы когда-нибудь бывали на собраниях студенческого философского общества? Они во многом похожи на семинары по философии, но если на собраниях студенты ищут себе репетитора по древнегреческому, то на семинарах – недоумевают, как идеи Платона и Аристотеля могут пригодиться им в жизни. На одном из заседаний местного философского общества мне удалось побывать.

Началось всё с активного обсуждения актуальных вопросов творчества Мартина Хайдеггера (почему-то в наших северных широтах именно он считается самым модным философом). Продолжилось сравнительным анализом идеологических воззрений собравшихся, а закончилось, как водится, яростной критикой капиталистической системы.

Каждое собрание любого уважающего себя философского общества плавно перетекает в ближайший паб, где за бокалом крафтового пива в расслабленной обстановке можно обсудить более насущные темы: феминизм, экологию и необходимость покупки новых штор как этап инициации среднестатистического миллениала.

Когда я читала книгу Булата Ханова «Развлечения для птиц с подрезанными крыльями» меня преследовало стойкое ощущение, что я снова попала на заседание философского общества, причём на обе части одновременно.

Сюжет книги достаточно прост: повествование ведётся от лица четырёх персонажей, жизненные пути которых пересекаются в городе Элнет Энер – столицы вымышленной национальной республики Беледыш, входящей в состав всамделишней Российской Федерации. Ира приезжает в Элнет Энер писать магистерскую диссертацию по этнографии, Елисей – сбегает от бывшей девушки, Марк – бежит от семьи и тёмного прошлого, а Сергей никуда не бежит, он чувствует себя королем мира, владеет самым крутым баром в городе и готовит фестиваль крафтового пива, который должен стать кульминацией всего происходящего в романе. Открыть/Комментировать

2021-07-02 15:57:41 Этим летом я впала в очередной читательский кризис: не могу дочитать ни одну книгу, которую начинаю. Но, я знаю, что лучший способ борьбы с нечитуном – это дисциплина и надёжная поддержка рядом. И то, и другое обеспечивает участие в книжном марафоне. А, раз у меня есть блог про книги (какое совпадение!), я решила запустить свой марафон под названием «Лето с книжным странником!»

Чтобы стать участником марафона, нужно сделать следующее:

Прочитать пять книг:

- Любой детектив (потому что детектив летом – всегда хорошая идея)
- Любой комикс (когда из-за жары не можешь читать ничего тяжелее книжки с картинками)
- Любую книгу про путешествия (потому что поездок в далёкие страны нам всем сейчас не хватает)
- Любую книгу из школьной программы (чтобы понастольгировать по спискам литературы на лето. В этом пункте можно перечитывать! А в остальных нельзя, вот так вот)
- Любую книгу из рекомендаций подкаста «Лед и книги» (хе, хе, хе. не переживайте, там есть и короткие!)

Выполнить задание – посетить любое книжное мероприятие в своём городе или онлайн (это может быть фестиваль, ярмарка, встреча с писателем, собрание книжного клуба или даже поход в библиотеку).

Сделать два поста в ЛЮБОЙ соцсети: один со списком книг, которые вы планируете прочитать в рамках марафона, второй с отчётом о его прохождении. В каждом посте должен быть хештег #летоскнижнымстранником и ссылка на мой канал в телеграме (t.me/bookranger)

Отправить мне в личку @ozerova_dina свои посты, чтобы я учла вас при розыгрыше призов!

Все участники, завершившие марафон, гарантированно получат открытки с самого Севера России, и среди финалистов я разыграю книжный бокс (книга на ваш выбор + открытки, канцелярия, вкусняшки и прочие ништячки).

Срок: с 1 июля по 31 августа

Уф, ну что, погнали?

Отмечайтесь в комментариях, кто готов принять участие! Открыть/Комментировать

2021-06-28 16:05:45 Шестой выпуск подкаста «Лед и книги» мы с Дашей посвятили современной русской литературе.

У нас в гостях – Владимир Панкратов, автор телеграм канала @stoner_watching_you и создатель премии ФИКШН35.

Мы обсуждаем, что ищем в современной литературе на русском языке и какие тренды можем в ней выделить. Я рассказываю про книги Оксаны Васякиной, Евгении Некрасовой и Антона Секисова, Даша – Андрея Рубанова и Василия Вялого.

Специальный гость: мурчащая кошка!

Слушать подкаст можно везде, например на эппл подкастах, гугл подкастах, кастбоксе, вконтакте или яндекс музыке.

Кстати, вы уже заценили новое оформление канала?

#ледикниги #подкастдня Открыть/Комментировать

2021-06-25 13:33:26 Как вы считаете, так ли "ужасно" издаваться на "онлайн платформах", как утверждают публицисты из старшего поколения? Мол: "Или бумага, или "Клеймо" самиздата!". Или всё вовсе не так однозначно, и ушло то время, когда издаваться самостоятельно было чем-то постыдным?

И как относитесь к хорошим работам (примеров хватает), авторы которых не прибегали к работе с профессиональной редактурой и корректурой, по сути, выкладывая неплохие творения с наличием "опечаток" и отсутствием привычного для профессионала построением четкого сценария с применением шаблонных схем "Завязка-развязка"?

(Спрашиваю потому, что частенько натыкаюсь на недовольные комментарии к полюбившимся творениям молодых авторов, направленные как раз-таки на критику подобного рода "недостатков", и не совсем понимаю, почему книга обязана быть "схематична", особенно если вспомнить таких мировых авторов как Мартин или Сапковский :3)

О, намечается интересная дискуссия!

Дисклеймер: я не писатель, поэтому отвечать на эти вопросы буду со своей читательской колокольни. Возможно, за более глубоким пониманием темы вам стоит переадресовать этот вопрос кому-нибудь из авторов.

Я совершенно не считаю, что издаваться самостоятельно – это что-то постыдное. Как читатель, я периодически захаживаю на воттпад или литнет в поисках потаённых сокровищ, до которых пока не добралась рука издателя. Но, если честно, чтобы найти нечто действительно стоящее, нужно сильно постараться.

По каким критериям я могу определить, стоит ли уделять внимание тексту, или нет?

Прежде всего – грамотность. Если в тексте будет много опечаток, ошибок, и это будет мешать чтению – скорее всего, я его быстро закрою.

Далее – общая логика повествования. Если сюжет сильно провисает, действия персонажей ничем не обоснованы, а из кустов в любой непонятной ситуации выпрыгивает «бог из машины» - пожалуй, дочитывать такой текст я не буду.

Со всеми этими проблемами может помочь редактура и корректура. Если нет возможности обратиться к профессионалу – прокачивайте этот скилл в самом себе. Почитайте книги по писательскому мастерству и построению сюжета, хотя бы нетленочку Стивена Кинга «Как писать книги» и вы убедитесь, что самые великие из нас (в том числе Мартин и Сапковский) не брезгуют схемами и шаблонами, а, наоборот, научились адаптировать их под себя.

В общем, на мой взгляд, издаваться самостоятельно – это ок, выкладывать свои книги на онлайн-платформах – тоже ок, но они должны быть именно книгами, а не сырыми черновиками. Рвать шаблоны – тоже ок, но для начала, нужно понимать, как они работают, и зачем их вообще придумали, а потом уже не оставлять от них пустого места.

Пишите в комментариях, согласны вы со мной, или нет.

#вопросдня

Мне очень понравился этот марафон q&a, и я бы ещё с удовольствием ответила на парочку каверзных и провокационных вопросов о чтении и не только. Пишите в форму, и каждый вопрос найдёт свой ответ! Открыть/Комментировать

2021-06-24 14:47:41 Добрый день) На ютубе выходит шоу «Что бы мне поделать только бы не почитать», смотрели? Мне очень нравится). Конечно, чаще всего это школьная программа, но разбор и инфа очень интересные)

Да! Смотрю ЧБМПТБНП с первого выпуска и ни о чём не жалею, Калинкин и Касьян make школьная программа great again. Из той же оперы смотрю Книжный клуб на канале Stand-Up Club #1 и более интеллигентную версию книжного клуба Ирины Шихман на канале «А поговорить?» (да, пожалуй, у меня действительно слишком много свободного времени, которое я трачу не на завоевание мира, а куда-то не туда).

На самом деле, если мы говорим о благом деле популяризации чтения, то простой блогерский планктон вроде меня особого вклада не вносит и сейчас Антон Долин я объясню, почему.

Я прекрасно осознаю, что мой блог будет больше интересен тем, кто уже в теме, то есть любит читать и делает это с относительной регулярностью. Привлечь кого-то нового не очень получается: либо выбор книг слишком специфичен, либо темы слишком узкие, либо экспертности не хватает. На самом деле, это касается и большинства литературных обозревателей – мы все делаем важное и нужное дело, но для узкого круга людей.

А вот когда о чтении говорят не специализированные блогеры, а стендаперы, интервьюеры и просто медийные личности – это может сработать и на условного гопника Васю, который последний раз брал в руки книгу в первом классе, но спустя двадцать лет понял, что зря.

В общем, теперь вы знаете, что посмотреть этим жарким (или, как у меня, холодным) вечерочком.

#вопросдня

Задать свой вопрос книжному страннику Открыть/Комментировать

2021-06-23 14:53:27 Добрый день! А посоветуйте, пожалуйста, смешные и добрые книги - как, например, серия Наринэ Абгарян про Манюню. Спасибо :)

Уф, запрос не так прост, как кажется! Дело в том, что я больше специализируюсь на смешных, но злых книгах, и в этой категории не устаю рекомендовать трёх всадников юмористического апокалипсиса – Джонатана Троппера, Кристофера Мура и Кейтлин Моран. Берите любую их книгу и, не обещаю, что вы будете прям гомерически смеяться, но то, что вам не удастся сдержать хохот в себе – это факт.

А что касается смешных, но добрых книг…

Рискну посоветовать «Мисс Черити» Мари Од-Мюрай. Это чудесная, легкая, ироничная история, вдохновленная биографией писательницы Беатрис Поттер. Сама книга по духу напоминает те самые акварельные иллюстрации, благодаря которым мисс Поттер прославилась на весь мир.

Попробуйте «Неуютную ферму» Стеллы Гиббонс – пародию на «провинциальный» британский роман. Если вы любите и цените английскую классику, находить миллион отсылок к ней в этой книге будет и весело, и увлекательно.

А если мы говорим о добрых и смешных историях про странную семейку, на ум приходит нетленочка «Моя семья и другие звери» Джеральда Даррелла про летние приключения сумасшедшего семейства на острове Корфу, и относительная новинка «Дом падших ангелов» Луиса Альберто Урреа про большую мексиканскую семью, которую объединяет смерть матриарха.

Возможно, вы срезонируете по юмору с Ричардом Руссо. Я читала его «Непосредственного человека» - историю про одну неделю из жизни профессора-неудачника, и вполне приятно провела время. А прямо сейчас у @phantombooks выходит новая книга Руссо с многообещающим названием «Шансы есть!». Возможно, это именно то, что всем нам сейчас нужно.

Универсальный подниматель настроения – сборник рассказов и заметок Алеси Казанцевой «Режиссёр сказал: одевайся теплее, тут холодно». Рекомендую принимать по чайной ложке в день для утешения в трудные времена.

А из детских книг люто рекомендую цикл «Приключения семейки из Шербура» Жана-Филиппа Арру-Виньо. Небольшие зарисовки из жизни самой обычной необычной семьи, состоящей из заботливой мамы, рассеянного папы и их пятерых сыновей по имени Жан А., Жан Б., Жан В., Жан Г. и Жан Д. Прочитать этот цикл – отличный способ вспомнить, что значит всюду ходить с разбитыми коленками, вечно влипать в неприятности и копить 10 рублей на клубничный пломбир в вафельном стаканчике.

Думаю, в комментариях можно активно предлагать другие варианты смешных и добрых книг!

#вопросдня

Задать свой вопрос книжному страннику Открыть/Комментировать

2021-06-23 00:42:44 Не могу дочитать ни один нон-фикшн, я не понимаю, как люди их стопками читают, мне становится скучно после четверти книги. Может мне что-то не то попадается? Посоветуйте что-то действительно полезное и захватывающее из этой категории, плиз)

Проблема в том, что нон-фикшн – очень широкое понятие. Рискую показаться капитаном очевидностью, но я бы посоветовала начать с литературы, которая близка к вашей профессиональной сфере. Например, мне как историку сложновато читать что-то естественно-научное, но мимо исторического нон-фикшена я пройти не могу. Здесь я уже советовала книги на эту тему, рекомендации всё ещё актуальны.

Кроме того, у Bookmate originals есть серия Singles, в которой они раз в две недели выпускают переводные статьи из лучших зарубежных СМИ. Мне кажется, это отличный способ начать погружаться в тему, которая вам интересна: статьи ёмкие и всегда актуальные. Мне как человеку, немного связанному с деятельностью музеев, было крайне любопытно прочитать статью Эндрю Диксона из The Guardian «Как перевезти шедевр» - о том, как всемирно известные картины путешествуют по земному шару. Ну, а как человеку, живущему в эпоху пандемии, было полезно изучить работу Эда Янга из The Atlantic «Как наука победила коронавирус».

Кстати, сообщество Newochem занимаются примерно тем же самым – советую основательно покопаться на их сайте.

Ещё, универсальный способ выбрать не только увлекательный, но и достоверный нон-фикшн – это присмотреться к лонг- и шорт- листам премии «Просветитель». Вот как раз вчера они выкатили лонг-лист сезона 2021 года, и я уже предвкушаю его внимательное изучение. Благодаря премии «Просветитель» я прочитала шикарное введение в классическую музыку Ляли Кандауровой «Полчаса музыки: Как понять и полюбить классику» и краткий курс по когнитивным искажениям и магическому мышлению от Александра Панчина «Защита от тёмных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений».

Ну, и есть ещё такой зверь, как литературоведческий нон-фикшн. И здесь мои безусловные фавориты – «Саморазвитие по Толстому» Вив Гроскоп и «Жизнь Льва Толстого» Андрея Зорина (а ведь я даже не такой фанат Толстого, как может показаться).

Надеюсь, я смогла быть вам полезной!)

#вопросдня

Задать вопрос книжному страннику Открыть/Комментировать

2021-06-22 23:16:52 Начинаю отвечать на ваши вопросы!

Здравствуйте, интересно узнать, как вы относитесь к "нестандартному" ведению повествования и в целом смешению жанров, которые невозможно отнести ни к одной из ныне представленных ниш? В последнее время можно услышать много критики в адрес молодых писателей аутсайдеров, которые не стесняются писать так, как думают несмотря на давно сформировавшиеся нормы и правила. И я имею в виду не хаотичное повествование, смысл которого совершенно не ясен, а использование "околонаучных" терминов, в простецком, казалось бы, стиле, и всё в таком духе. Как вы считаете, может-ли литература развиваться и удивлять смелыми задумками и непривычным для зрителей воплощением оных, или, без надлежащего образования и умения строить шаблоны: писатель просто не сможет зацепить современного зрителя? Заранее спасибо за ответ!

На мой взгляд, смешение жанров – это однозначный тренд в современной русскоязычной литературе. Например, магический реализм переживает полноценный ренессанс в прозе Евгении Некрасовой, Дарьи Бобылёвой или Ольги Птицевой. «Петровы в гриппе и вокруг него» Алексея Сальникова – это вообще «Американские боги» по-екатеринбуржски, а «Пост» Дмитрия Глуховского – и постапокалиптика, и мощное социально-политическое высказывание. Иными словами, я вижу будущее литературы именно за кросс-жанром.

Ещё один тренд – это new-weird фикшн, так называемая «причудливая проза», которая постепенно набирает популярность. Вот уж где максимально нестандартное повествование, странные сюжеты, ломаная композиция и всё в таком духе. New-weird – это смесь научной фантастики, фэнтези, хоррора и визионерского подхода. В этом направлении работают, например, Чайна Мьевиль и Джефф Вандермеер и, если вы читали их прозу, то понимаете, что эти ребята разблокировали новый уровень «странности» в литературе. За популяризацию new-weird фикшена на русском языке отвечает издательство «Найди лесоруба», советую присмотреться к книгам и журналам, которые они выпускают.

Короче говоря, я только за смешение жанров, странные сюжеты и необычный ход повествования. С другой стороны, в это дело тоже нужно уметь.

Не уверена, что я компетентна в том, чтобы раздавать советы по писательскому мастерству, но, на мой взгляд, круто, когда начинающий автор, сначала, осваивает те основы, которые придумали до него, а уже потом со знанием дела их разрушает. Чтобы грамотно разорвать шаблон, надо понимать, как он работает. Поэтому, если бы я задалась целью стать звездой, например, new-weird в России, я бы сначала набила руку на традиционных жанрах, а затем отправилась бы штурмовать «причудливую прозу». Возможно, даже пошла бы на курсы креативного письма: хотя бы, чтобы узнать врага в лицо.

А что касается «использования "околонаучных" терминов, в простецком стиле» - нужно смотреть на конкретном примере. Если это уместно, чтобы, допустим, раскрыть характер персонажа – почему бы и нет. Но, если околонаучные термины выбиваются из общего стиля и нарушают интонацию текста, возможно, стоит от них отказаться.

В любом случае, желаю творческих успехов! Русской литературе всё ещё нужны новые подходы и свежие идеи.

#вопросдня

Задать вопрос книжному страннику Открыть/Комментировать

2021-06-22 15:55:40 На канале появилось много новых подписчиков, потому, настало время напомнить, что у меня есть нерегулярная рубрика #вопросдня, в который вы задаёте мне разные провокационные или банальные, книжные и не очень вопросы, а я на них подробно отвечаю.

Спросить можно что угодно: попросить посоветовать книги по теме, спросить про моё отношение к какому-либо жанру, узнать все детали про подкаст или мой второй канал @bedroomhymns.

Мне это помогает немного расшевелить и оживить канал, а вам - получить новый взгляд на волнующий вас вопрос.

Велком! Открыть/Комментировать