Книгижарь

2022-06-19 21:43:00 Самый полезный урок по написанию рассказов, что я видел онлайн



С разбором и примерами, даже ФОРМУЛА есть (я не фанат формул, но здесь реально показывают, каких размеров становится рукопись в зависимости от количества персонажей и мест, которые им предстоит посетить; не все правильно такие объемы оценивают).

Вообще курс Сандерсона — самое полезное, что есть в писательском ютубе. Еще и бесплатно. Открыть/Комментировать

2022-06-16 21:19:26 (Последнее про Сондерса на сегодня, обещаю.

В сегодняшней рассылке он поделился силлабусом (ака планом занятий) своих студентов-писателей. В плане он отметил двадцать два рассказа русских классиков, которые советует прочесть и разобрать всем (в «купании в пруду» из этих двадцати двух он разбирает всего семь).

Из того, что обычно не встречаешь в отечественном «каноне» литмастерства, есть «Дьявол» и «Хозяин и работник» Толстого, а также Бабель, которого обычно у нас не берут (не очень понятно, почему).

P.S. Верно подсказывают, а я к своему стыду пропустил: ни одной женщины-писательницы в силлабусе в 2022 году — это странно. Почему ту же суперканоничную Тэффи не взять? Открыть/Комментировать

2022-06-16 18:32:23 Серия «Актуальный роман» включает в себя произведения современных авторов, которые отражают нашу действительность. Они обращаются к современности или недалёкому будущему, отголоски которого мы видим уже сейчас. Подробнее о книгах серии: https://telegra.ph/Seriya-Aktualnyj-roman-06-16

Купить на сайте издательства: https://go.ast.ru/a003ccs Открыть/Комментировать

2022-06-16 17:14:07 ​​– Харрис ничего не может поделать со своим грязным языком, – сказала ма. – Она делает это только из-за своей работы, – пояснил Харрис. – Харрис не работает, – сказала ма. – А если бы я и работал, то не там, где бы меня учили, как я должен говорить, – сказал… Открыть/Комментировать

2022-06-16 12:36:59 – Я долго отсутствовал, – сказал я.

– С возвращением, – сказал первый.

– Где вы были? – сказал второй.

– На войне, – сказал я самым оскорбительным голосом, какой мне удалось изобразить. – Может, вы о ней слышали?

– Я слышал, – уважительно сказал первый. – Спасибо вам за службу.

– На какой? – сказал второй. – Их вроде две?

– Они разве одну не прекратили? – сказал первый.

– У меня там двоюродный брат, – сказал второй. – На одной из них. По крайней мере, я так думаю. Я знаю, он должен был уехать. Мы никогда не были особо близки.

– В любом случае спасибо, – сказал первый и протянул руку. Я ее пожал.

– Я не одобрял войну, – сказал второй. – Но я знаю, это была не ваша война.

– Вообще отчасти моя, – сказал я.

– Ты ее не одобрял или ты ее не одобряешь? – сказал первый второму.

– И то и другое, – сказал второй. – А она все еще продолжается?

– Которая? – сказал первый.

– Та, на которой были вы, еще продолжается? – спросил у меня второй.

– Да, – сказал я.

– И как, по-вашему, дела идут лучше или хуже? – сказал первый. – На ваш взгляд, мы побеждаем? Что же это я делаю? Мне вообще-то все равно, вот что смешно!

– Как бы то ни было, – сказал второй и протянул руку. Я пожал.

Джордж Сондерс. «Дом» Открыть/Комментировать

2022-06-16 12:36:07 ​​– Харрис ничего не может поделать со своим грязным языком, – сказала ма.
– Она делает это только из-за своей работы, – пояснил Харрис.
– Харрис не работает, – сказала ма.
– А если бы я и работал, то не там, где бы меня учили, как я должен говорить, – сказал Харрис. – Я бы нашел место, где мне бы позволяли говорить так, как мне нравится. Место, где меня принимают таким, какой я есть. Вот в таком месте я готов работать.
– Таких мест нет, – сказала мама.
– Мест, где мне разрешают говорить так, как я хочу? – сказал Харрис. – Или мест, которые принимают меня таким, какой я есть?
– Мест, где ты бы захотел работать, – сказала ма.

Скоро мы узнаем, какой из Джорджа Сондерса читатель, а пока я выяснял, какой он писатель. Фаворита Букера «Линкольна в бардо» я пока не читал, первым делом занялся сборником «Десятое декабря» 2013 года (пер. Г. Крылова).

Ощущения смешанные. С одной стороны, у Сондерса отличное чувство юмора, которое у него не превращается в желчь. Он гуманист, поэтому своих героев жалеет, благо его герои в большинстве случаев — из рабочего класса или трудовые мигранты. Или дети — как в открывающем сборник «Торжестве победителя», где мальчик нарушает наложенные родителями ограничения, чтобы спасти соседскую девочку, с которой когда-то дружил, от похитителя. При этом дети ведут и мыслят себя как дети, то есть часто по-дурацки, но им все равно сочувствуешь. Как, например, и вернувшемуся с войны морпеху, который обнаруживает, что его мать выселяют из дома. Не обошлось без актуального (цитату прикреплю ниже).

С другой стороны, Сондерса часто заносит на территорию «Черного зеркала», и там уже как кость ляжет: может получиться забавная фантпародия на маркетинговое исследование («Бегство из головогруди»), а может — переспелая сатира на глобальный капитализм, которая либо слишком очевидна и поэтому кажется пустой («Увещевание»), либо слишком сложна для восприятия — в «Дневнике девушек Семплики» есть и общество будущего с футуристичными девайсами, и садовники, которые стали садовыми фигурами (!), и те самые Девушки Семплики, которых завозят из стран глобального Юга, чтобы служить теми же скульптурами. Вместе с путанным стилем рассказчиков Сондерса это тяжело переваривать.

Кстати о стиле. У Сондерса получается что-то вроде разбавленного ДФ Уоллеса: такое же внимание к деталям и любовь к потоку сознания, но ты все еще понимаешь, что происходит. При этом Сондерс с его любовью к Чехову больше тяготеет к формальной стройности, и она как раз помогает в некоторых случаях.

А в некоторых — нет: титульный рассказ посвящен больному раком мозга, который хочет покончить с собой, но в лесу спасает мальчика, который ему рассказывает о своей жизни. И вот тут понять, что происходит, очень трудно: представьте себе «Школу для дураков» Саши Соколова, но сложность выкручена на Very Hard, и поймете примерно, как это читается.

Короче говоря, лучшими рассказами мне показались те, где Сондерс не идет на эксперимент с фантэлементом или формой, а погружается в ситуацию и дает ее с точки зрения героев. Потому что шаг вступишь на другую территорию — и либо получается скучно, либо накручивается мешанина, в которой трудно разбираться.

Ну или это я такой нерадивый читатель постмодернизма и ничего не понимаю. Открыть/Комментировать

2022-06-15 18:37:18 из всех политических дел, дело Юлии Цветковой вызывает у меня самое постоянное возмущение.

для начала, это не очень политическое дело.
это общественное, культурное дело. поставил человек спектакль, разместил рисунок в интернете. ну и что?
это история про разнообразие. оно вполне могло вызвать:
- городское беспокойство: ханжи возмущены! пришли на спектакль с помидором! + дискуссию в пабликах
- вялое внимание местного департамента культуры: с тех пор на спектакли со словом «розовый» с тех пор должна была ходить тётка в сером пиджаке и периодически цыкать.

но оно точно не должно вызывать внимания правоохранительных органов.
потому что право — это не мораль.

и тут государственники могут возразить, что дело Юлии — это как раз следствие того, что на её защиту вдруг встали многие — от международных общественных организаций до звёзд в РФ. и, значит, возогнали историю. собственно, это общественные движения смешивают право с моралью, мы же видим, что это происходит в миту, ну и так далее.
это неверно.

дело Юлии Цветковой — это дело, от которого всерьёз страшно многим. она не радфем, не шла на режим, её история произошла в небольшом и типичном городе. короче, на её месте может себя представить почти каждый человек.
я думаю, чиновникам тоже стрёмно читать про дело Юлии Цветковой. и многим её заочные обвинителям очевидно, что на её месте могут оказаться они.
поэтому её дело обрело такую поддержку.

но Юлия и её мама при этом уникальны. они продолжают действовать так, будто мир работает по традиции. моральные помидоры — горожанам. уголовные дела — преступникам. кесарю — кесарево. богу — богово.

то есть дело Юлии Цветковой — это не дело «прогресса активизма против замшелости чинуш». это дело про возможность регулярной и осмысленной творческой жизни вне столичных тусовок.
против этой жизни — совместность силовиков и людей с опытом тюрем и преступлений, из-за которой дело приобрело свой ужасный оборот. сейчас пишут про три года колоний, которые требуют прокуроры.

в последнее время про дело Юли говорят меньше, и в основном уже в узких кругах. мне важно напомнить о нём и рассказать тем, кто, возможно, не знал или не задумывался о том, почему история про художницу в Комсомольске-на-Амуре касается таких разных нас.
она касается. Открыть/Комментировать

2022-06-15 17:42:26 Два объявления о книжных событиях.

1) Питерский книжный «Все свободны» проведет 16 июня «Блумсдэй», он приурочен к 140-летию Джеймса Джойса.

К событию приурочили онлайн-флешмоб: участников призывают делиться в соцсетях историями и тематическими фото, связанными с «Улиссом».

Авторы лучших публикаций получат свечи с запахом из «Улисса» и подарочный сертификат на 5000 рублей в магазин «Все свободны». Завтра в книжном участников флешмоба угостят приветственными напитками.

А в 20:00 в кластере «Третье место» состоится театральный перформанс по мотивам текста Джойса с участием актеров независимых петербургских театров. Более подробную информацию можно найти здесь.

2) 18 июня, с 12:00 до 20:00, в галерее «Промграфика» пройдёт большая книжная распродажа издательства А+А с ценами от 150 рублей, специальными предложениями на подарочные издания, скидками на новинки и подарками.

Распродажа приурочена к объявлению шорт-листа конкурса иллюстрированного нон-фикшна ABCDbooks 2022. В день распродажи в «Промграфике» будет открыта выставка иллюстраций из 30 книжных проектов, часть из которых станут будущими книгами издательства А+А.

Катя Гущина, автор книги «100 причин, почему плачет Лев Толстой» и победитель прошлого сезона конкурса, приготовит для гостей базиликовый лимонад «Слёзы счастья» и «зальёт» всем желающим футболки, шопперы и носовые платки слёзными принтами. Вход бесплатный. Открыть/Комментировать

2022-06-14 21:53:25 Wholesome-новость вечера: писатели, написавшие книги для «Библиотеки будущего» в лесу в Осло, отметили День сдачи рукописей https://www.theguardian.com/books/2022/jun/14/future-library-opens-secret-archive-of-unseen-texts-in-oslo

«Библиотека будущего» — это такой привет потомкам от пионеров, только в виде книг, а пионерами стали Этвуд, Митчелл, Вуонг, Хан Ган, Кнаусгор и так далее. Условие: книги нельзя извлекать из архива и читать до 2114 года. «Тут будет большой Вудсток в лесу!» — шутит Этвуд. И если Этвуд считает, что мы доживем до 2114 года, значит, шансы действительно есть. Открыть/Комментировать