Чернотроп

2021-06-29 13:50:56 Пара ссылок, пока я молчу

I
Сергей Зобов на Bookmate Journal взвешенно и увлекательно рассказывает о жизни и творчестве Петра Кропоткина. Я зачитывался Кропоткиным лет семь назад и до сих пор нередко вспоминаю его труд «Взаимопомощь как фактор эволюции». В наш век разобщённости книга выглядит сколь наивной, столь и чистой, рекомендую. Заодно узнаете много интересного про попуг.

II
Иван Шульц в том же издании топчет нашу поляну — а мы и рады. По ссылке — пять боевитых рассказов от малоизвестных русских писателей XIX-го века, в том числе от уже знакомого нам Бестужева-Марлинского.

Помните, как-то я рекомендовал шесть актуальных по сей день рассказов Михаила Погодина? Если вам зашёл этот формат, то и материал Ивана придётся по душе.

︎ Открыть/Комментировать

2021-06-18 17:37:49 Сегодняшний день знаменателен двумя событиями.

Вечером мерзкая колониальная Англия попытается унизить Шотландию в групповом этапе Евро-2020/21. Несгибаемые шотландцы, подарившие нам в юности таких легенд как Кочерыжка и Брюс Робертсон, вгрызутся в газон зубами и, может быть, вырвут ничью.

А ещё 209 лет назад на свет появился писатель Иван Гончаров.

У меня к Гончарову особое отношение: мы земляки, его родовой особняк стоит в самом центре города. На улице, названной в его же честь. Над особняком возвышается башня с городскими часами. В народе её, естественно, прозвали «бигбеном».

Более всего Гончаров известен как автор романа «Обломов» (что уже хорошо), но его фигура куда интереснее.

Знаете ли вы, например, что Гончаров в сорокалетнем возрасте бахнул кругосветку с русской делегацией из Петербурга в Японию? Где ему не понравилось. Обратно делегация возвращалась по суше через Сибирь, там Гончарову не понравилось ещё больше.

Он вообще сильно похож на миллениала, этот Гончаров. Уехал из провинции в столицу, скучал в офисе, арендовал маленькую квартирку, увлекался автофикшном.

Убедитесь сами:

https://journal.bookmate.com/pochemu-ivan-goncharov-luchshii-drug-milleniala/

Такие дела. Пойду собираться в бар. Надо ещё решить, за кого сегодня болеть.

Гончарову, кстати, очень понравилось в Англии. Он ей просто восхищался. Есть всё же какой-то символизм в том, что башню на его доме прозвали «бигбеном».

︎ Открыть/Комментировать

2021-06-14 13:34:44 Haha, classic!

(Может, и хорошо, что в шорт-лист не попал, а то стал бы «хуёвой половиной номинантов» или как там сейчас принято называть наших-защитников ) Открыть/Комментировать

2021-06-11 15:44:46 ​​Сегодня 210 лет со дня рождения Виссариона Белинского

У поколения тридцатилетних фамилия Белинский вызывает ряд штампованных ассоциаций. В школе нам говорили, что он главный критик девятнадцатого века, вроде бы его боялись писатели («неи-и-стовый!» — поднимая указательный палец вверх, произносила училка) и… на этом воспоминания заканчиваются.

Я и сам жил с аналогичными представлениями почти до тридцати лет, пока, взявшись за Гоголя, не наткнулся на рецензию Белинского об «Арабесках» и «Миргороде». Помню, как удивился обилию здравых и актуальных мыслей в текстах Белинского — настолько, что написал по их мотивам аж несколько постов. Вот они:

https://t.me/blacktrope/763
https://t.me/blacktrope/765
https://t.me/blacktrope/766

Белинский давным-давно мёртв, на подарки и поздравления ему плевать. Нам, пока ещё живым, остаётся лишь рекомендовать его труды новым людям — так, по замыслу, мы на мгновение имитируем авторскую вечность. Сегодня я советую вам «Петербург и Москву» — статью Белинского о русских столицах.

Оцените, насколько за 176 лет перевернулось представление о двух ведущих городах России. В петербургских нравах того времени нередко узнаёшь современные московские — и наоборот.

«Петербург — центр правительства, город по преимуществу административный, бюрократический и официальный. Едва ли не целая треть его народонаселения состоит из военных, и число штатских чиновников едва ли еще не превышает собою числа военных офицеров. В Петербурге все служит, все хлопочет о месте или об определении на службу. В Москве вы часто можете слышать вопрос: "чем вы занимаетесь?" в Петербурге этот вопрос решительно заменен вопросом: "где вы служите?" Слово "чиновник" в Петербурге такое же типическое, как в Москве "барин", "барыня", и т. д»

︎ Открыть/Комментировать

2021-06-01 09:09:00 Рубрика «Привал», S2E01. «Женщина-жираф» Александра Якутского

Вот о чём думаю уже несколько дней.

На первом этапе начинающих писателей поджидает целый ряд испытаний и унижений, но даже внутри группы стартовые позиции зачастую неравны.

Обратите внимание — в современной литературной среде начинающего писателя отождествляют с писателем молодым, премии для дебютантов сплошь и рядом выставляют участникам возрастную планку в 30-35 лет. Как только начинающему автору исполняется 36, он попадает в удивительный мир: игнорируют его так же, как и двадцатилетнего, но пространство для манёвра сужается раза в три.

Для начинающих авторов постарше существует премия «Антоновка. 40+». Премия запомнилась нам номинацией «Без баб-с», которую вручали за «высокохудожественные рассказы без женских персонажей». После небольшого скандала в 2019-м году номинацию тихонько свернули, так что зумеры не закричат теперь «лол, кринж» и не ткнут в номинантов наманикюренными пальцами. Но осадочек остался.

Так или иначе, в лонг-лист сезона-2019 (aka «номинация с бабами-с») попали рассказы Александра Якутского. Хоть мы и учились с Сашей на одном курсе лит.мастерской, назвать его начинающим писателем я не могу: его рассказы публиковали на «Прочтении» и в «Texturе», включали в сборники «Ковчег» издательства «Городец» и «Рукопожатие Кирпича» издательства «Symposium» — в общем, в рамках короткой формы автор он уже бывалый, хоть и не очень известный.

Якутский пишет крепкую реалистическую прозу с уверенной драматургией. Всё, как мы любим: в его рассказах не встретишь витиеватостей, постмодернистских вихляний или хохотушек, зато всегда бросается в глаза внимательная работа с материалом. Так, геологический цикл Якутский насытил соответствующей лексикой, подробностями ландшафта, байками бывалых геологов и страхами новичков — но это, конечно, антураж. Фактурой в его рассказах всегда припорошена универсальная проблематика: отношения жизни и смерти, слепки старых стереотипов, вопросы чести и притягательность инстинктов.

Кстати, о смерти и слепках. Большинство рассказов Якутского посвящены временам позднего СССР или ранним девяностым. По его текстам гуляет то предвкушение нависшего над привычным миром рока, то растерянность человека, выброшенного в открытый космос без подсказок и подготовки.

В качестве примера рекомендую прочесть рассказ «Женщина-жираф» — историю о мальчике Саньке, живущем с мамой. Санёк мечтает о марках (не тех, обычных; нулевые ещё не наступили), а к маме тем временем приезжает в гости бывший одноклассник, капитан дальнего плавания. Настоящий, в кителе и с кортиком.

Читая «Женщину-жирафа», я испытал неистовую ностальгию по рассказам из детства: светлым, чистым, без издёвок и гримасничанья. Но я уже говорил, что в прозе Якутского важен надуровень, а не фактура. На поверку «Женщина-жираф» оказывается историей не о марках. И не о кокардах.

Прочесть рассказ можно на сайте:
https://www.yakutskiy.com/2016/05/29/zhenshhina-zhiraf/

P.S.
Кстати, на «Букмейте» лежит целый сборник Сашиной прозы «Зовите меня Измаил». Если у вас нет Букмейта, то ищите сборник на других сервисах, которые мы не увожаем.

︎ Открыть/Комментировать

2021-05-31 16:20:53 ​​ Найдено фото писательницы Анастасии Мироновой с пресс-конференции премии Нацбест: Открыть/Комментировать

2021-05-13 09:09:00 ​​LRB №3: на что обратить внимание в первую очередь

I
Дмитрий Бавильский держит марку. На этот раз писатель и литературовед порадовал нас двумя рецензиями: сначала на роман Александра Соболева «Грифоны охраняют лиру», затем на сборник «Русский реализм XIX-го века», выпущенный издательством НЛО в этом году. Сборник мы планировали прочесть самостоятельно, а рецензию на роман Соболева обязательно надо изучать параллельно с текстом — уж очень любопытно Бавильский препарирует методику создания «Грифонов».

II
Светлана Волошина в материале «Мы были паиньками» рассказывает о цензурной истерии времён Николая Палкина, абсурдных запретах и перегибах на местах задолго до перегибов на местах. Тексты Светланы мы любим и уважаем, внимательно следим за обновлениями в фейсбуке, а сам материал считаем бесспорным подтверждением двух тезисов: «история движется по спирали» и «государева истерия быстро надрывается». Материал поможет вам не унывать в авторитарной России настоящего.

III
Максим Мамлыга хвалит роман Алексея Сальникова «Опосредованно» и сетует, что произведение несправедливо обделили вниманием. Аргументы в целом норм, но мы с подобным мнением всё равно не согласны, считаем «Опосредованно» писательским промахом и даже подробно объясняли в канале, почему (вкратце для ленивых: Елена Шубина всё испортила).

IV
Мякотка номера — интервью редактора «LRB» и автора охуенного телеграм-канала @Philosophytoday Вячеслава Данилова с медиа-трикстериней Кристиной Потучпик. Вячеслав задаёт тонкие вопросы, Кристина умно на них отвечает, а само интервью смахивает на интеллигентный разговор недавних знакомых. Но мы-то всё помним, в святые превращения не верим и Кристину не простим, даже если она издаёт хорошие книжки.

V
Пятой рекомендацией нашего канала станут «Категории» Антона Котенёва — автора, чьи посты мы читаем как хорошую прозу, приправленную горчевской иронией. На одном единственном развороте Антон срывает покровы с таких терминов, как «метамодернизм», «левая мысль» и «спекулятивный реализм». Надеемся, что рубрика станет регулярной, а также уповаем на человеческое объяснение понятия «метанарративы» и разбор реальных принципов nonviolent communication в эпоху тотального оскробления всех и вся.

︎ Открыть/Комментировать

2021-05-13 09:09:00 Между тем относительно недавно вышел третий номер литературной газеты «Logos Review of Books». К нашей радости, в номере довольно много материалов о русской прозе и реализме.

Помните! Увлекаться литературой и не читать «LRB» так же странно, как плыть на яхте с креманом в руке и не следить за Татлером. Открыть/Комментировать

2021-05-11 23:42:34 Ну и напоследок. Несколько дней назад я выложил в фейсбук новый автофикшн-рассказ о детстве в кисоке «Роспечати» — и он неожиданно вызвал у друзей море эмоций. Я не ожидал такой реакции, офигел.

Почитайте и вы, текст явно удался:

Фейсбук-версия
Текст на сайте

Надеюсь, погода долго не испортится и даже более того — придёт в ваши города. Доставайте солнечные очки и топайте в супермаркет за продуктами для окрошки

А я пока подумаю, чего бы вам порекомендовать интересного.

︎ Открыть/Комментировать

2021-05-11 23:42:34 Также я регулярно компоную посты в черри-эссе — маленькие размышления на заданные темы, преимущественно о литературном процессе, творчестве и воспоминаниях.

Можете ещё раз бомбануть с того, что я всё равно считаю Галину Юзефович крутой. Или прочесть наконец статью Бориса Гройса о реализме и сравнить свои ощущения с моими. Помимо этого, я рассказывал о корнях моего любимого писателя Гайто Газданова (с удивлением обнаружил, что он потомок двух маститых народников) и объяснил, почему с моей колокольни Булгарин проиграл Гоголю войну за звание народного писателя:

Почему Юзефович крутая
Немного о корнях Газданова
Гройс и реализм
Гоголь против Булгарина

Прозаическое нытьё вербализовалось в эссе «Авторские грёзы», после которого кому-то полегчает, а жаждущие денег, славы и признания взглянут на мир трезво. Также полезно будет почитать эссе о младописательских изъянах, в котором я пытаюсь осознать, почему же герои молодых прозаиков так любят жрать в текстах говно:

Авторские грёзы
Младописательский изъян

P.S. 
Я читаю молодых писателей лет уже, наверное, восемь — и всё это время герои рассказов регулярно жрут кал. Когда я был молодым и наивным, я надеялся, что персонажи рано или поздно нажрутся и мы двинемся дальше. Увы… Похоже, в России столько говна, что персонажам хватит на три жизни вперёд.

︎ Открыть/Комментировать