Страсти по Базелю продолжаются Согласно планам, озвученным в | Бла-бла-номика

Страсти по Базелю продолжаются

Согласно планам, озвученным в июле группой банковских регуляторов США в лице ФРС и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), требования к капиталу крупнейших банков должны вырасти на 20% в рамках перехода к стандартам Базель IIII. И это в дополнение к уже произведенному значительному повышению капитала со времен мирового финансового кризиса 2008 года. Однако намерения властей на этот раз натолкнулись на достаточно жесткое противодействие со стороны банковской отрасли. Банкиры упирают на то, что еще одно повышение является избыточным, приведет к ограничению доступности кредитных ресурсов для населения в период, когда заемщики и так сталкиваются с повышенными ставками по кредитам, а также к росту доли кредитования за пределами регулируемого банковского сектора.

Критики базельских стандартов справедливо отмечают, что повальное увлечение регуляторов по всему миру ужесточением требований к банковскому капиталу оказывает негативное влияние на долгосрочное кредитование, которое особенно важно для реализации инфраструктурных проектов. При этом развивающиеся страны находятся в более уязвимом положении из-за высокой зависимости от внешнего финансирования. То есть заботясь о предотвращении будущих финансовых кризисов, регуляторы усиливают другие риски в мировой экономике, связанные с недофинансированием стратегически важных проектов.

И здесь большое значение имеет наличие системы сдержек и противовесов. В США банки и другие группы интересов могут достучаться до регулятора через законодательную власть и заявить о своей позиции в рамках открытых слушаний в Конгрессе. Но во многих других странах банковские регуляторы обладают такой властью, что могут без особого труда продавливать любое ужесточение стандартов. Ведь, если у тебя в руках есть молоток, то все остальные вокруг кажутся гвоздями.