Книги лучше...

2021-06-04 09:39:03 Мне кажется, что любовь к тем или иным детским писателям напрямую зависит от того, в каком возрасте ты их читаешь. "Хоббита" я прочел лет в 10, отдельные книги Астрид Линдгрен тоже в подходящем возрасте (а некоторые - позже чем следовало, и потому они мне никогда не нравились), а вот с книгами про муми-троллей у меня как-то не задалось.
И в детстве они мимо меня прошли, да и потом я как-то не прочел, кажется, ни одной. Нет, я более-менее представляю, о чем они (да и муми-тролли визуально похожи на столь любимых мною бегемотов), но для меня видимо единственный шанс прочитать про них - это читать книги Туве Янссон вместе с Севой.
С другой стороны - почти всегда интересно прочитать биографию известного писателя. Во-первых, на этом деле ты как бы прочел его книги (да, это не так, но появляется какое-то представление о них), во-вторых - становится ясно, почему писатель создавал именно такие произведения, а не другие.
Говорят, что про Туве Янссон написано несколько биографий, я лично прочитал книгу "Туве Янссон: работай и люби" за авторством Туулы Карьялайнен. А поскольку я вообще в жизни и творчестве "мамы муми-троллей" не разбираюсь, то мне было крайне интересно.
Я с большим удивлением узнал, что она рисовала картины и в первую очередь считала себя художником, а лишь потом - писательницей. У нее была довольно сложная жизнь, на которую очень сильно повлияли сначала Зимняя война 1939-40 годов, а потом - и Вторая мировая, из-за которых жизнь в Финляндии была довольно тяжелой.
Отдельно надо заметить, что разнообразные проблемы и финансовые, и личного свойства тоже в заметной степени повлияли на то, что ее жизнь стала именно такой, какой стала.
В общем крайне неспешное и, как мне показалось, довольно объективное повествование раскрывает Туве Янссон и как человека, и как художника, и как писателя. Как мне кажется, эту книгу стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы понять, почему муми-тролли вообще появились на свет и стали настолько любимыми героями читателей многих стран. А заодно они принесли автору финансовое благополучие, но это совсем другой вопрос. Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:22:08 Открыть/Комментировать

2021-06-03 09:21:50 Как известно, писатели периодически пишут под псевдонимами (я не про случаи, когда они всю жизнь пишут под одним псевдонимом). Говорят, что это делается в трех случаях (возможно вариантов больше, я не особо охватывался этим вопросом) – когда автор написал нечто такое, что совершенно непохоже на его обычные книги (Стивен Книг на заре своего творчества, Дин Кунц и другие), когда автор пишет в двух жанрах одновременно (например Джеймс Чайковски, который триллеры пишет как Джеймс Роллинз, а фэнтези – как Джеймс Клеменс), и когда авторы пишут вдвоем под своими именами, а сольные вещи выходят под псевдонимом (например братья Стругацкие).
Джесс Буллингтон сначала написал роман "Печальная история братьев Гроссбарт". Книга очень на любителя, но своего читателя она, наверное, найдет, пусть и в небольшом количестве (я в их число не попал).
Видимо реакция на первую его книгу была ниощинь – и тогда следующие свои романы в этом жанре он решил написать под псевдонимом Алекс Маршалл (наверное надеялся проскочить, чтобы читатель решил что это разные авторы). И автор предложил нашему вниманию трилогию "Багряная Империя".
Это такая вполне себе смесь из войны (ее много), политики (ее меньше), героев, которые 20 лет назад дали люлей всему континенту, а теперь вынужденно собрались обратно и занимаются тем же самым, религии, которая достаточно мощна и бдит. В общем нормальный джентльменский жанровый набор.
И в первой книге все вроде интересно, и сюжет ничего вполне, и неочевидные его повороты наличествуют, и читается неплохо. А вот со второй книгой проблемы начинаются. Основная состоит в том, что вторая книга читается в разы хуже первой, а вдобавок к ней автор начинает значительно более решительно пользоваться тем, что он с "успехом" продемонстрировал в своем дебюте – все становится более мерзким и противным, сюжет при этом пробуксовывает и вообще как-то проваливается. Ну и у меня еще есть претензии к трилогии – я не люблю книги, где много про наркоту (идея ее реализации прикольная, но мне – противно). Там еще про секс типичная картина современного общества, только в жанре фэнтези, а я до такого не фанат.
Я реально вторую книгу домучивал через силу, а третью вообще решил надолго отложить – и это при том, что в целом то вторая книга не кончается ничем, при этом у первой конец логичен вполне. Казалось бы, можно дочитать трилогию, но нет, не в этот раз. Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:41:34 Г.Г.Кей объявил о выходе нового романа в мае 2022 г. Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:41:33 Гай Гэвриэл Кей объявил о том, что его новый роман выйдет в 2022 году Открыть/Комментировать

2021-05-24 23:52:03 Открыть/Комментировать

2021-05-24 23:51:40 Дебютные романы молодых (это важно) авторов достаточно часто оказываются какими-то несбалансированными, что ли. Обычно в них есть интересная идея, и вроде с сюжетом более-менее неплохо (я не беру сейчас клонированные романы про попаданцев или магические университеты – с ими все понятно). Но при этом автору не хватает жизненного опыта, и потому такие дебюты регулярно оказываются несколько недоделанными и недотянутыми.
В случае фэнтези при этом авторы не брезгуют переработкой какого-то исторического периода или определенного региона под свои цели и задачи, при этом все равно уши от этого процесса торчат из романов крайне часто.
Трилогия Ребекки Куанг «Опиумная война» по большому счету и является именно таким дебютом. За основу взята история Китая XIX века, потом досыпаны события века XX, при этом с одной стороны там средневековье, с другой – химическое оружие, и все смешано в кучу.
Трилогия начинается как янг эдалт, при этом очень быстро становится романом про то, что война – это "кровь, кишки, ...", и чем дальше – тем страшнее. А главная героиня обитает в черно-белом мире без полутонов (потому что 3/4 трилогии – это война, и полутонам тут не место), при этом ее крутизна растет (в процессе, естественно не обходится без восточных богов в различных проявлениях), но в конце трилогии она наконец-то понимает, что мир сложнее чем кажется.
В сумме перед нами оказалось эдакое ирландское рагу – вроде все ингредиенты хорошие, но повар оказался не очень опытным, и перемешал все так, как смог. Читать эту трилогию вполне можно, и даже удовольствие получить можно, но для всех тем, которые автор поднимает в трилогии, можно найти более интересные аналоги. Я прочел не без удовольствия, но перечитывать не буду точно во многом из-за указанных в предыдущем предложении причин.
Ну и обзор тоже вышел в стиле ирландского рагу, если честно. Открыть/Комментировать

2021-05-22 21:06:30 Открыть/Комментировать

2021-05-22 21:06:25 Я когда маленький был, никак не мог понять, что другие дети находят в книжках про Пеппи Длинныйчулок и отчего они так от нее прутся. Ведь реально же девочка без тормозов и без царя в голове. И "Мио, мой Мио!" я тоже понять не мог - редкостно уныло и вообще не мое.
Книги про Карлсона мне казались не совсем детскими, я, кстати, и до сих пор так считаю. Про Калле Блумквиста я прочел только третий роман, причем уже переросши его по возрасту.
Зато Эмиль из Леннеберги был любимым героем. Я про него мог читать с любого места и в любом количестве. Еще мне нравилась серия про детей из Бюллербю и книга "На острове Сальткрока".
К чему это я все? Я тут прочел биографию Астрид Линдгрен "Астрид Линдгрен. Этот день и есть жизнь" за авторством Йенса Андерсена, получил массу удовольствия и всячески рекомендую. Я наконец понял, почему Линдгрен писала именно так, как писала; почему с какого-то момента она вообще практически перестала писать для детей и вообще, какова была ее жизнь.
P.S. И все равно из всех сказок Линдгрен первыми я постараюсь с Севой прочесть про Эмиля. Тем более, что самую последнюю книгу про него я и сам, как выяснилось, не читал. Открыть/Комментировать

2021-05-21 10:00:54 Открыть/Комментировать