Книги лучше...

2021-07-01 10:38:32 ​Друзья, мы сдали в печать сборник Сэмюела Дилэни «Нова. Да, и Гоморра»!

Сэмюел Дилэни — ярчайшая звезда фантастики XX века, один из символов американской «новой волны» наряду с Урсулой Ле Гуин и Роджером Желязны и один из ее тончайших стилистов, лауреат обильного урожая главных жанровых премий: четыре «Небьюлы» и «Хьюго» — и все это, когда ему еще и не исполнилось 27 лет.

Данная книга содержит самый яркий роман его классического периода — «Нова», заложивший один из кирпичиков того, что через полтора десятилетия стало киберпанком, а также практически полное собрание короткой формы мастера — самую позднюю, расширенную версию авторского сборника «Да, и Гоморра»; роман представлен в новом переводе, многие рассказы и повести публикуются по-русски впервые, остальные — в новой редакции.

Вместе с Лорком фон Рэем и киберштырями «Птицы Рух» вы нырнете в сердце коллапсирующей звезды, на Звездной Станции у края галактики проводите в бесконечную ночь золотых детей, и, обзаведясь жабрами и перепонками, погрузитесь в океанские глубины, и ощутите время как спираль из полудрагоценных камней…

«Дилэни — не просто один из лучших фантастов современности, но и выдающийся литератор вообще говоря, изобретатель собственного неповторимого стиля» (Умберто Эко). Открыть/Комментировать

2021-07-01 10:38:32 Отменная вещь должна быть. Всем, кто любит серьезную фантастику крайне рекомендую. Открыть/Комментировать

2021-06-28 09:09:10 Все-таки американские фантастические премии – настоящий клад для любителей сплетен и мелодрам. Никакого телевизора не нужно, все происходит в настоящем времени и страсти кипят нешуточные.

Не успел еще закончиться скандал с Хьюго (организационные моменты, в смысле, уже вторая команда организаторов Worldcon взяла самоотвод), как подоспел Локус, где все куда забавней. Народ, не первый уже год, восхищается списком победителей в номинациях «Издатель» и «Редактор» (в Америке их два, причем один уже умер). Предлагают установить какой-то лимит «не больше X премий в одни руки».

Ну и для желающих понять, в чем собственно.

Список победителей в номинации «Издатель»

Список победителей в номинации «Редактор»

О результатах премии в целом рассуждать не особенно хочется. Скажу только, что финалисты в этот раз действительно интересные, жаль, мои фавориты практически нигде не победили. Открыть/Комментировать

2021-06-27 22:04:48 Открыть/Комментировать

2021-06-27 22:04:14 Новый внеплановый обзор про книги "короткой строкой".

1. Сборник фантастических рассказов "Назад в космос"
Сборник рассказов разных, по большей части сильных авторов, про то, что в космос надо обязательно, и там будет хорошо.
По факту – в сборнике есть 2 (два) приличных рассказа от Олега Дивова и Александра Громова, остальные же рассказы – средние и ниже среднего.
В общем не надо читать этот сборник, если вы любите рассказы про космос и вообще космическую фантастику

2. Шон Байтелл "Семь типов людей, которых можно встретить в книжном магазине"
Своим "Дневником книготорговца" Байтелл начал за здравие, вторую его книгу можно было читать, но она уже не производила столь яркого впечатления. А эта – третья – это вообще что-то маловменяемое получилось. Такое ощущение, что у автора был контракт на книгу, и он был обязан исторгнуть из себя текст.
Тоскливо и натужно автор рассказывает о том, каких людей можно встретить в магазине (как легко понять из названия). В тексте нет ничего из того, чем была хороша первая книга автора. Да, и в книге всего 128 страниц.
Не тратьте на нее ни времени, не денег, эта книга абсолютно не заслуживает внимания. Открыть/Комментировать

2021-06-26 14:16:37 С интересом жду экранизацию "Оснований" Азимова -

Это тот случай, когда доза разнообразия актерского состава уместна, потому что может возродить текст из плена глубокого ретро. Я перечитала первую трилогию "Оснований", и это пример, когда фантаст пишет о моделировании будущего и управлении историей, но моделирование не включает в себя половину человечества (женщин). Увлекаясь масштабами планирования, этого сначала можно не заметить, но в рамках шкалы в эн тысяч лет этот вопрос вскоре приходит в голову.

Однако первый том "Оснований" Азимов написал в 22 в виде рассказов. Это текст юноши, вдохновленного историей Римской империи, а сама книга похожа на диалоги марксистов (План Селдона). "Академия" - не лучшая его работа, и дальше Азимов развивался. Однако экшна в первой трилогии не сыщешь, все подается диалогами, и судьбы мира решаются группой политиков за стаканами в рамках переговоров либо в рамках споров горячих ученых. Поэтому мне очень интересно посмотреть, каким образом сценаристы выйдут из положения (и выйдут ли). Это нетривиальная задача. "Основания" называют прародителем космоопер, но это неверно. Самую раннюю космооперу, которую я помню, написал Док Э. Смит, это его обаятельные ленсмены и "Галактический патруль", у Смита должны были быть предшественники. Азимов, скорее, внес в космооперу размышление о планировании истории, о масштабном управлении "большими данными" галактик.

Другая проблема "Оснований" - это плоские характеры героев Азимова. Создать из них персонажей, которых будет интересно слушать, - целиком задача постановщиков. У раннего Азимова герои - это просто включенные громкоговорители для озвучивания идей, что встречается нередко, хотя он развивается от романа к роману. Важно другое - вместо локальных конфликтов Азимов взялся за большую шкалу, и именно это вдохновило ряд других писателей браться за большие галактические интриги и войны. Так что этот тот редкий случай, когда политика корпоративного diversity может сделать экранизацию более насыщенной и отвечающей масштабу задумки. Открыть/Комментировать

2021-06-26 14:16:28 Любопытные размышления про экранизацию "Основания" Айзека Азимова Открыть/Комментировать

2021-06-26 08:56:31 Открыть/Комментировать

2021-06-26 08:56:10 Вы все играли в LEGO, так? Ну или хотя бы ваши дети играли и играют, ведь правда?
И вы, естественно понимаете, что эти маленькие кирпичики (ну и не только они) - это совершенно фантастический бизнес, ужасно интересный и занимательный.
И вот про историю этого бизнеса рассказывается в книге Дэвида Робинсона и Билла Брина "Кирпичик за кирпичиком. Что не убило компанию LEGO, а сделало ее сильнее".
Про то, как все начиналось, про то, как на волне успеха руководство компании в первой половине 2000-х своими ошибочными действиями сделало все, чтобы компания разорилась (например, они решили перестать выпускать линейку Duplo для малышей или совершенно не понимали, что происходит со спросом на Lego Star Wars в те годы, когда фильма не было). Ну и про то, как, загнав себя в задницу, они героически выбрались из нее и теперь сильнее самих себя.
Текст правда несколько занудный и местами авторы повторяются, но это практически не сказывается на качестве продукта.
В общем очень интересная история успеха, читал почти не отрываясь. Открыть/Комментировать

2021-06-21 23:55:59 Открыть/Комментировать