Дебютные романы молодых (это важно) авторов достаточно часто о | Книги лучше...

Дебютные романы молодых (это важно) авторов достаточно часто оказываются какими-то несбалансированными, что ли. Обычно в них есть интересная идея, и вроде с сюжетом более-менее неплохо (я не беру сейчас клонированные романы про попаданцев или магические университеты – с ими все понятно). Но при этом автору не хватает жизненного опыта, и потому такие дебюты регулярно оказываются несколько недоделанными и недотянутыми.
В случае фэнтези при этом авторы не брезгуют переработкой какого-то исторического периода или определенного региона под свои цели и задачи, при этом все равно уши от этого процесса торчат из романов крайне часто.
Трилогия Ребекки Куанг «Опиумная война» по большому счету и является именно таким дебютом. За основу взята история Китая XIX века, потом досыпаны события века XX, при этом с одной стороны там средневековье, с другой – химическое оружие, и все смешано в кучу.
Трилогия начинается как янг эдалт, при этом очень быстро становится романом про то, что война – это "кровь, кишки, ...", и чем дальше – тем страшнее. А главная героиня обитает в черно-белом мире без полутонов (потому что 3/4 трилогии – это война, и полутонам тут не место), при этом ее крутизна растет (в процессе, естественно не обходится без восточных богов в различных проявлениях), но в конце трилогии она наконец-то понимает, что мир сложнее чем кажется.
В сумме перед нами оказалось эдакое ирландское рагу – вроде все ингредиенты хорошие, но повар оказался не очень опытным, и перемешал все так, как смог. Читать эту трилогию вполне можно, и даже удовольствие получить можно, но для всех тем, которые автор поднимает в трилогии, можно найти более интересные аналоги. Я прочел не без удовольствия, но перечитывать не буду точно во многом из-за указанных в предыдущем предложении причин.
Ну и обзор тоже вышел в стиле ирландского рагу, если честно.