Новый поворот? Суд вдруг оживил известную старую схему Со вр | План Б
Новый поворот? Суд вдруг оживил известную старую схему
Со временем схемы оптимизации меняются, многие уходят в прошлое. Часто они становятся приманкой для ФНС. То же самое стало и со схемой наёма управляющего-ИП. Но возникло нетипичное судебное решение, которое ударило по рукам налоговикам. Рассказываем.
ООО «Группа компаний «М-Стил» (сервисный металлоцентр из Магнитогорска) с декабря 2020 года судилось с налоговой по результатам выездной проверки за период с января 2015 по декабрь 2017 года (дело № А76-51975/2020 в Арбитражном суде Челябинской области). Налоговики влепили ООО доначисления налога на прибыль на 4 млн рублей плюс пени 2,1 млн и штраф почти 272 тысячи. А также ИФНС предложила уплатить НДФЛ в размере более 3 млн, пени по НДФЛ 360 тысяч и 44 тысячи штрафа.
Налоговики ухватились за тот факт, что ООО наняло управляющего. Схема простая, несколько лет назад была популярна. Любое предприятие вправе привлечь управляющего – заключить договор и передать ему полномочия своего единоличного исполнительного органа. Тогда оплата всей его работы пойдёт в расходы по налогу на прибыль. А параллельно не придётся платить за него НДФЛ. Деньги можно не просто вывести из фирмы, но и обналичить через ИП. Однако со временем налоговики стали активно цепляться за такие истории.
Так вот в случае с «М-Стил» управляющим ООО был ИП на УСН Свердлик К.М. в периоды с февраля 2014 по июль 2015 года и с февраля по декабрь 2017 года. В 2015 году он получил от ООО 11,9 млн рублей, а в 2017 году – 24,4 млн. И эти суммы ООО, конечно же, записало в расходы по налогу на прибыль.
ИФНС в ходе ВНП однозначно заявила, что тут схема, ведь учредителем «М-Стил» является компания «АгрегатМаш», в которой соучредителем с долей 50% и коммерческим директором является…. Свердлик!
Ладно, установили прямую связь Свердлика с ООО. Но в качестве ИП Свердлик все налоги заплатил. Работники ООО подтвердили, что Свердлик был реально управляющим. Однако ИФНС упёрлась. Опросили контрагентов ООО – только 3 из 18 подтвердили, что вели переговоры со Свердликом. Договоры управляющий не подписывал (кроме одного кредитного), не распоряжался расчетными счетами и не имел права электронной подписи, не принимал на работу сотрудников и т.д. Вывод: все обязанности управляющего выполняли какие угодно сотрудники ООО, но никак не Свердлик.
ИФНС свела доводы к тому, что Свердлик лишь формально выполнял свои функции. Да и к тому же в период его работы экономические показатели ООО снизились – значит, управление было неэффективным, расходы на управляющего не обоснованы.
Но суд вдруг не поддержал налоговиков. Вот основной посыл решения:
«Налоговый орган, а равно суд не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов предпринимательской деятельности с точки зрения принятия хозяйственных решений, оценки их эффективности…»
ООО победило – решение ИФНС о доначислениях признано недействительным. Причём это дело интересно ещё и своей затянутостью и неоднозначностью. Изначально челябинский суд вынес решение в пользу ООО, потом оно устояло в апелляции, но кассационная инстанция отменила его и направила на новое рассмотрение. И вот уже по второму кругу суд снова занял сторону ООО, и теперь решение устояло уже и в апелляции, и в кассации. В декабре была поставлена точка.
Тут возникает двоякое чувство. С одной стороны, позитивное решение для бизнеса, хотя добиваться его пришлось долго и муторно. С другой – это, скорее, исключение из правила. Ещё недавно мы видели массу случаев, когда суды без разбору занимали сторону налоговиков.
Сходу советовать «нанимать» ИП-управляющих мы точно не станем. Но понаблюдаем за развитием событий. Вдруг появятся аналогичные судебные решения?
Сама по себе схема жизнеспособна, если очень грамотно её использовать, чтоб у налоговой было мало шансов доказать её в суде. «Тяп-ляп» тут не прокатит. Но если вам она интересна, то обратитесь в @ConsultPlanB. Тут подскажут, как свести риски к минимуму.
А если вы подпишитесь на наш новостной бот @NewsPlanBot, то будете получать от него самые свежие и интересные новости.
#бизнес
@bi_plan План Б
