Адмресурс в Роспатенте Обычно о таких вещах не принято говори | Клуб правообладателей

Адмресурс в Роспатенте

Обычно о таких вещах не принято говорить вслух, но тут уже прям накипело.

Я и раньше слышал от доверителей истории, как некоторые юристы вешали им лапшу на уши про «связи в Роспатенте», «знакомых экспертов» и всё такое. Недавно чашечка переполнилась: мне пришло на почту массовой рассылкой письмо, где какой-то умелец предлагал свои услуги и щедро сдабривал предложение фразами а-ля «адмресурс в Роспатенте» (скриншот покажу чуть дальше).

Вот что я думаю на тему всех этих «а можно ли там эксперту как-нибудь того этсамое»: если юрист хвастается знакомством с экспертами Роспатента или даже намекает на возможность дать взятку, тут нужно не радоваться предложению, а вставать и уходить.

Дело в том, что в Роспатенте работает автоматизированная система распределения заявок. Каждый месяц порядка восьми тысяч заявок расходятся по отделу, где работает около сотни человек. Тут невозможно заранее угадать, к кому из экспертов попадет ваша заявка. Плюс у экспертов хорошая даже по московским меркам зарплата, поэтому подставляться и рисковать карьерой никто особо не жаждет.

Поэтому, когда вам предлагают «решить вопрос через адмресурс», скорее всего, никакой эксперт Роспатента денег не получит, юрист оставит их себе. Когда-то давно по такой схеме работали мошенники при вузах: брали и прикарманивали деньги «на взятку за поступление». Дальше абитуриент поступал в университет благодаря своим усилиям, а мошенник приписывал заслуги себе.

Знакомство же с экспертом в лучшем случае дает возможность посоветоваться лишний раз с умным человеком в сложной ситуации, но не более того. Патентных поверенных в России мало, экспертов в Роспатенте еще меньше, все прекрасно общаются между собой как минимум на конференциях, это никто не запрещает.

Получается, что на деле сложнее найти нормального поверенного, у которого нет знакомых экспертов, чем наоборот. И это нормально: поверенные и эксперты хоть и работают по разную сторону баррикад, но занимаются одним и тем же делом. А хвастаться перед незнакомыми людьми знакомством с экспертами Роспатента может только юрист, которому больше похвастать нечем — знаний и опыта, видимо, там не завезли.

И последнее: если не удается получить желаемое решение законным путем, значит, такое решение ущемляет интересы других правообладателей. Они могут оспорить незаконное решение в Палате по патентным спорам, решение Палаты — в суде, суда — в другом суде, а всех не купишь.

В общем, если вам когда-нибудь кто-то будет рассказывать про адмресурс, связи и подобные байки — не ведитесь.

Скриншот письма я опубликовал в статье в Т—Ж. Там же мы разобрали «самые выгодные цены», «гарантию положительного решения» и другие обманные формулировочки, а заодно на примере регистрации товарных знаков посмотрели что объективно может, а что не может гарантировать патентный поверенный, плюс что должно быть зафиксировано в нормальном договоре с поверенным.

Если интересно, гляньте: https://journal.tinkoff.ru/hustle/trademark-admresurs/

А в следующем посте я расскажу, как одна американская компания пыталась отсудить пять миллионов рублей у нашего предпринимателя за нарушение прав на дизайн техники (спойлер: и что мы сделали, чтобы им это не удалось).