2021-06-30 13:28:55
Спасибо главреду "Ясно" Алексею Костылеву за ссылку на публикацию в Парламентской газете. И хоть меня тошнит от слова "геополитика", сию статью я прочитал. И вот, что имею сказать.
ЗРИ и ВРИ.
Падение Западной Римской Империи - это дышло всей европейской публицистики века с 18 (как в моду вошла античность), если не с 8. И каждый эту тему поворачивает так, чтобы она служила доказательством именно его тезисов. РКЦ винила во всем падение нравов, безотцовщины вроде "историка" Гиббона винили во всем Христианство, кто-то винит коррупцию, кто-то винит закупки шелка у китайцев, а совсем отбитые считают, что Рим пал из-за восстаний рабов.
По мне, так лучше всего обосновывает падение ЗРИ два фактора: эндогенный и экзогенный. Экзогенный - это конец античного климатического оптимума и наступление малого ледникового периода в 4-5 веках. И тут все, в целом, просто: стали меньше урожаи => происходит падение экономики и разорение, как латифундий, так и ремесленников => падение налогов и сборов => падение финансирования армии => потеря армией боеспособности (хотя, даже в предсмертной агонии римляне умели давать бой).
Ну, а эндогенный - это как раз внутренняя разобщенность. Это то, чего не было на востоке, где еще до прихода римлян было построено единое этно-культурное пространство от Адриатики до Инда. Именно внутри эллинистической цивилизации и зародилось Христианство и именно там оно имело максимальный успех (по иронии судьбы, Константин был императором запада). Именно поэтому, когда на ВРИ свалились точно такие же неприятности, как и на ЗРИ, восточная империя выстояла, а западная -нет.
Хотя, конечно, уже через 200 лет она будет полностью истощена войнами с Ираном и окажется неспособной, как в военном, так и в институциональном плане к вторжению арабов, как, впрочем, и Иран. После арабского вторжения ВРИ будет очень долго и очень медленно умирать.
Так вот, из этой истории актуальная мораль лишь одна - единое в культурном плане государство лучше держит удар, чем многокультурное.
39 views10:28
Р
