Но суд посчитал задержку в 80 дней незаконным бездействием упр | Убытки АУ

Но суд посчитал задержку в 80 дней незаконным бездействием управляющего и взыскал с нее 342 673,91 руб. убытков. Суд руководствовался тем, что судебные акты, принимаемые по делу о банкротстве, по общему правилу подлежат немедленному исполнению, достаточные денежные средства в конкурсной массе были, а отсрочка платежа привела к увеличению текущих платежей.

Апелляция поддержала этот вывод.

Осталось узнать – согласятся ли вышестоящие инстанции (возможно и ВС РФ) с тезисом об универсальности правила о немедленном исполнении всех судебных актов, принимаемых в делах о банкротстве?

Ещё из этого канала

Убытки АУ

Убытки АУ

@audamage
2.55K Подписчиков
Экономика Категория
Канал о судебной практике привлечения арбитражных управляющих к ответственности за причиненные убытки...