Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ошибка атрибуции

Логотип телеграм канала @atribucia404 — Ошибка атрибуции О
Логотип телеграм канала @atribucia404 — Ошибка атрибуции
Адрес канала: @atribucia404
Категории: Психология
Язык: Русский
Количество подписчиков: 5.75K
Описание канала:

Пишу о психологии и психотерапии с перерывом на мемы.
Автор: @kapustny
- Психотерапевт
- подход КПТ, МКТ
- 🏳️‍🌈friendly
Сейчас консультирую онлайн.
Подробности в закрепе
Тут я фоткаю:
https://instagram.com/kapustny?ig

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал atribucia404 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-08-31 12:04:24 А как долго терапия?

Когнитивную психотерапию позиционируют как краткосрочный инструмент, который приносит результат в ограниченное количество сессий. Медицинская система влила в метод достаточно средств, чтобы протестировать подход и разработать протоколы, которые будут помогать по наикратчайшей траектории. Сегодня, если расстройство есть в DSM, то кпт терапевт уже примерно знает, что будет использовать для работы еще до знакомства с пациентом.
Когда я начинал изучать подход, меня интересовала именно работа "на результат" и подкупала вот эта тема с "не тянуть время клиента". Но, как говорится, есть нюанс.

Длительность терапии по большей части зависит от установленных целей. Но также от особенностей а) клиента; б) терапевта; в) запроса; г) подхода; д) экономического и политического контекста.
Как видите, факторов достаточно, чтобы число сессий было нелегко предугадать.

Расстройства и проблемы — различны по сложности и по своему многообразию. Обучить базовым инструментам самопомощи можно за несколько сессий. Но узнать, если это вообще подойдет; выстроить доверительную работу, чтобы метод прижился; чекать чтобы помощь давалась в нужной форме и, немало важно, принималась и использовалась — это вообще куча факторов, которые не захотят помещаться в сроки, указанные в гайдлайне. Иными словами, расстройство может начать проходить после первых разобранных убеждений, а может спустя несколько лет терапии, после долгого аккумулятивного эффекта от поддержки, исследования проблем и стратегий, после многих обсуждений сложного опыта. Не узнать заранее.

Клинические рекомендации от реальной практики отличает даже то, что в исследования попадали люди после тщательной диагностики (и отсева).
В практике, мы не можем заранее знать, если человек, который обратился с депрессией, не имеет в корне ПТСР или проблем с партнером. Диагностика развивается по ходу терапии — так нормально желательно.

Это уже не говоря о том, что у терапевта и клиента могут не совпадать взгляды на причину проблемы и соответственно на способы ее преодоления. Немало трудов посвящены именно выстраиванию вот этого контакта, чтобы из «перетягивания каната», соориентировать процесс терапии на сотрудничество.

Есть еще один момент, который хочу отметить: длительность терапии может вообще не зависить от сложности запроса и эффективности процесса.
Казалось бы "сложные" запросы, при удачном стечении обстоятельств, могут разрешиться за несколько встреч. А на протяжении долгой работы с терапевтом, каждая сессия может обоюдно осмысляться как значимая и приносить свои плоды. Поэтому длительность — не противоречит эффективности. Краткость — не противоречит сложности.

Наконец, саму погоню за эффективностью не всегда следует считать абсолютным благом. Дело в том, что сводить психотерапию к лечению расстройства и решению проблем — это сильное упрощение. Увлекаясь решением проблем, можно не заметить других важных процессов: человеческий контакт, укрепление значимых историй, валидация чувств (как самоцель, а не как инструмент), пространство для рассуждений и многое другое. Если сводить сессии только к решению проблем, мы можем случайно сфокусировать терапию на «поиске проблем» и проигнорируем другие потребности.

×××
Тем временем, психотерапия всегда очень разная: иногда это прицельная работа с симптомами/синдромами, наработка навыков и разрешение жизненных вызовов. А иногда она может выражаться в развитии контакта, в рассуждениях о природе феноменов, или как специальное пространство для исследования себя с неопределенным количеством встреч.

Некоторые терапевты все же настаивают на том, что даже длительный формат терапии стоит лимитировать в количестве сессий (если знаете аргументы почему, напишите пожалуйста).

Всегда хорошо чекать, к каким целям вы стремитесь, и нужно ли вам лимитировать этот путь во времени. Готовых решений нет, поэтому выбирайте тот подход и специалист_ку, чей темп кажется подходящим. Признавайте свои предпочтения, сверяйте с ощущениями в процессе терапии и обсуждайте это с терапевтом.

Никакие авторитеты не определят за вас длительность вашей терапии.
1.1K viewsIlan, 09:04
Открыть/Комментировать
2022-08-26 11:44:27 Подборка постов этой весны

«Подавление» эмоций — это как?
Что делать с импульсивностью и раздражительностью
Как переключаться, если случилось залипание
Техника самоподдержки «репортаж»
Примириться с болью — как требования к себе усиливают страдания
Практика осознанности сквозь «волны»
Как не надо проживать эмоции
1.1K viewsIlan, 08:44
Открыть/Комментировать
2022-08-24 22:13:42 6 месяцев полномасштабного вторжения, жестокости и мрака.
#нетвойне
1.6K viewsIlan, 19:13
Открыть/Комментировать
2022-08-23 15:53:33
С категорией для скидки озон точно угадал
2.0K viewsIlan, 12:53
Открыть/Комментировать
2022-08-22 14:38:15 Мой пост от 21.01.22 про «мыслительный магнитизм»:

> Давайте вместе представим что-нибудь плохое, что может произойти и даже попробуем это притянуть.

Чтож, коллеги, когнитивные терапевты. Похоже с этим экспериментом лучше завязывать.
2.1K viewsIlan, 11:38
Открыть/Комментировать
2022-08-20 12:16:47 Продолжим тему ГТР. Сегодня поговорим о таком прекрасном механизме тревожного расстройства, как избегание тревоги.
#пост_тревожка

Чтооо? Как это желание наладить жизнь, перестать сканировать симптомы, и наконец-то дышать полной грудью поддерживает тревожность?
Нет, желание наладить жизнь, перестать сканировать симптомы и дышать полной грудью — никак не поддерживает тревожное расстройство. Поддерживает тревожное расстройство как раз убеждение, что «все это будет доступно только тогда, когда произойдет избавление от тревоги».

Как указывает Эдриан Уеллс, к такому убеждению часто приводит вторичная (нет, не выгода! выплюньте бяку!) тревога за тревогу: «чтобы не испоганить день, мне важно ни в коем случае не затревожиться»; «люди осудят меня если заметят как я тревожусь»; «тревога очень вредна (разрушает организм/сведет меня с ума)»; «так много тревоги это ненормально!»
— все эти вторичные мысли о процессе тревоги (метакогниции), повышают опасность первичной тревоги. И тогда вполне закономерно запускается процесс избегания, забирающий все силы, которые могли бы быть использованы для.. ну.. жизни например.

В итоге часто случается, что уже неважно что снаружи происходит. Сама тревога становится и триггером и следствием самой себя.
Иногда развивается даже такой феномен, как тревога из спокойствия: когда люди замечают спокойное состояние и случайно подумают «как прекрасно, когда нет тревоги» — тем самым успевают себе напомнить про нежелательность тревоги и запустить переживания о ней. В общем, правда сложно жить, когда ужас поселяется внутри.

Что мы имеем к этому моменту:
- катастрофизация первичной тревоги, которая ее только усиливает и зацикливает.
- избегание не дает проверить на реалистичность вредность тревоги.
- усталость и нехватка сил для важных жизненных дел, что только подкрепляет убеждения о ее вредности.

Отсюда, друзья, не надо искать какие-то глубинные корни (можно, конечно, но потом!). Если есть цель преодолеть ГТР, достаточно переформулировать пункты выше в задачи:
- Разбирать логичность и обоснованность метакогниций о тревоге. Тренировать новое представление о тревоге.
- Не избегать чувства тревоги = делать экспозицию.
- Практиковать все то, что вы хотели бы делать: идти в сторону интересного, делать важное, дышать полной грудью даже особенно когда тревожно.
В общем жыть жыть пожыть.

Когда получается не руководствоваться тревогой, а просто наблюдать ее и делать дела, вы размыкаете порочный круг:
нельзя тревожиться! я жив благодаря своей бдительности!
Через опыт сосуществования с тревогой без избегания, вы как минимум понимаете, что ее возникновение ни на что больше не влияет. Ее цикличность и интенсивность спадают. Иронично, что к этому результату путь лежит через многократное принятие тревоги и отказ от сопротивления ей.

Это вот про вторичную тревожку. А про избегание первичной тревоги я вам запрещал писал вот тут.

Желаю всем пожыть
2.7K viewsIlan, 09:16
Открыть/Комментировать
2022-08-18 16:20:43 Обошлись без тестов)

А теперь присмотримся к моей формулировке: "есть ли сдвг" — как будто сдвг это какая-то штукензия, которая либо есть либо нет. Надо бы вернуться и дописать заметку про диагнозы в сфере менталки, потому что эссенциализм здесь правит бал
2.3K viewsIlan, 13:20
Открыть/Комментировать
2022-08-18 14:39:56
Сегодня очередь к психиатру с целью уже определить есть ли СДВГ и чо с ним делать.

До приема успел: ✓опоздать ✓ворваться в кабинет во время приема ✓пролить на себя воду

Что-то мне кажется врач предложит обойтись без тестирования
2.5K viewsIlan, 11:39
Открыть/Комментировать
2022-08-18 14:05:05 Аст: о нет! Мои идеи начали превратно истолковывать, люди не вникая приписывают себе наш подход, так как он стал модным!

Кптшники: смотрю вы совсем новенькие? Ничего, скоро привыкнете

Гештальтисты: подержите мое пиво...

Психоаналитики такие: вы там что-то вякаете, щенки?
2.1K viewsIlan, 11:05
Открыть/Комментировать
2022-08-17 13:22:19 С близким кругом коллег размышляем как важно противостоять предубеждениям о позиции психолога, которая традиционно представляется "сверху" (ну вы знаете: экспертность в жизни клиента, категоричные наставления, разборы в формате монолога). Но стремясь к снижению иерархичности в работе с клиентами, важно не забывать о том, что позиция клиента — заранее более уязвимая; что информация о качественном терапевтическом сотрудничестве — редкость; что идеи о специалисте как о «гуру» — сильны в обществе как никак. Стремление к менее иерархичному контакту ≠ отсутствие иерархии по-умолчанию.
Мнимое «равенство» — небезопасно.

Поэтому одного протеста против иерархичности в терапии недостаточно. Важно также, чтобы терапевт конструировал бережность, чуткость, этические принципы, которые будут опорой, если мы протестуем против традиционного терапевтического дискурса «гуру — пациент».

Год назад я вам рассказывал про канал #надопоговорить, блог Наташи — сексологини и терапевтки в CFT (терапия фокусированная на сострадании). Сегодня я к вам с новостями: Наташа проходит учебу нарративной практике, о которой рассказывает в канале. Чем мне нравится нарративная практика, так это как раз особым вниманием к влиятельности дискурсов. Это делает метод чутким как к неочевидным уязвимостям в процессе терапии, так и к неожиданным сильным сторонам клиентов.
Но что я вам тут рассказываю, не лучше ли прочитать все у Наташи?)

Заметки о нарративной практике
Заметки про секс в длительных отношениях (карточки для purpur)
Заметка про освобождающие границы
Заметки о принятии сложных решений

В общем ждем новых постов и еще больше постмодерна) Подписывайтесь!
2.4K viewsIlan, 10:22
Открыть/Комментировать