Российская компания в декабре 2021 года заключила
договор на поставку и монтаж зарубежного оборудования. В начале февраля она внесла предоплату - 50 тыс. евро и стала ждать поставку.
Поставщик 2 марта сообщил, что приостановил все отгрузки на территорию России. На следующий день
компания-производитель основной части оборудования сообщила, что прекращает поставку и поддержку любых своих продуктов в РФ и аннулирует все заказы. Покупатель попросил вернуть ему деньги и расторгнуть договор.
Поставщик ответил, что ждет официальной позиции от производителей и своей материнской компании (Финляндия). В итоге
компания подала иск в суд о расторжении договора по ст. 451 ГК и взыскании задолженности. Суд, правда, на существенное изменение обстоятельств не сослался, но
взыскал сумму как неосновательное обогащение и расторг договор.
Решение суд обосновал недружественными действиями стран и неопределенностью в позиции ответчика.
Суд подчеркнул, что полный или частичный запрет поставки иностранного оборудования и комплектующих резидентам Российской Федерации со стороны стран ЕС противоречит международному праву.
Источник: решение АС г. Москвы от 08.06.2022 по делу № А40-75297/22-22-549
