(Не)занимательная антропология

2024-04-02 15:25:40 Антропология бессмысленной бюрократии

Почти каждый из нас был в ситуации, когда в университете (да и в любом учреждении) требуют заполнить бланк от руки теми сведениями, которые уже сто пятьсот тысяч раз были сданы в бухгалтерию или в отдел кадров в электронном виде и есть в базе данных. А потом ты идешь с этой очень срочной бумажкой в отдел кадров, а там "девочки" пасьянс раскладывают и тебя полностью игнорируют. Безумная сдача научных отчетов по ГОСТу, о которых шла речь выше, тоже относится к этим бессмысленным телодвижениям в аду отдела кадров и чиновников, принимающих отчеты.

Конечно, мы все скажем, что просто «бюрократия так работает», но почему она так работает?

В 2018 году антрополог Дэвид Гребер занялся вопросом бессмысленной бюрократии и написал книгу «Bullshit Job» («дерьмовая работа" или "чепуховая, бредовая работа»). Гребер собрал свидетельства работников американских корпорации и государственных структур, которых заставляли заниматься совершенно бессмысленными действиям, например, раскладыванием канцелярских скрепок по цвету (притом за хорошую зарплату).

Гребер объясняет это системой "нового феодализма". Когда-то могущество феодала выражалось во владении укрепленным замком и слугами, который его обслуживали. Чем выше был статус феодала, тем тем больше было количество людей, которых он содержал. При этом качество и нужность работников уступали необходимости показать их наличие.

В период дикого капитализма возникает новая стратегия: покупать не результат деятельности человека (сапожник сделает мне сапоги), а «человеко-час».

А в период нового феодализма крупные корпорации будут демонстрировать свою крутость, демонстрируя возможность купить много человекочасов, без всякой содержательности их работы. И поэтому на маленький институт всегда приходится огромная бухгалтерия. Открыть/Комментировать

2024-04-02 11:38:10 ПОСТ-ТРАВМАТИЧЕСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ СИНДРОМ

Иногда меня охватывает тоска по привычной жизни в Москве и про любимой (тогда) работе. Чтобы бороться с этим чувством, для профилактики я почитываю чаты коллег, которые сдают отчет по НИРу. А сами требования по сдаче НИРа я собираюсь повесить на стенку в кабинете и смотреть на них каждый раз, когда меня что-то не устраивает в новой академической жизни.

НИР - это "научно-исследовательское задание" от Министерство науки РФ. Уже несколько лет научные коллективы формально исследовали не то, что они хотели, а что им утверждало министерство.

А потом - кроме статей и конференции - надо было писать отчет. Кафкианский. Каждые полгода надо было на 40 тысяч знаков без сносок рассказывать, чем ты занимался, причем нельзя было просто взять и вставить написанную тобой статью - нет, это должен быть новый научный текст, который не обидит Сциллу и Харибду (министерство и рецензента из ВШЭ). Острые содержательные углы предлагалось убирать. И оформлять, оформлять по правилам ГОСТа (а если что-то неправильно, то и не примут). И так два раза в год.

После эмиграции во Францию в сентябре 2022 я почувствовала какую-то нервозность. В октябре она перешла в панику. Я поняла, что никто не хочет от меня годового отчета.

Но ведь так не бывает, вопил паттерн в моей голове. Значит, есть такая-то секретная методичка, какой-то чат, где объясняют, как сдавать отчеты, просто мне не рассказали.

Отчаявшись найти эту методичку, я написала отчет сама - на три странички о своих достижениях. Послала замдиректору - нет реакции. Встретила директора в коридоре - попыталась ему отдать. На меня посмотрели с ласковым удивлением и от отчета отказались.

Но я не сдавалась. Я пошла к научному секретарю и спросила, а как вообще учитывается, что сотрудник научный делал.

"Ну, он должен думать", - подумав, ответила она.
И все?

"Ну ... статьи публиковать. И ходить на собрания лаборатории -с вином и сыром".

Пошла я писать статью.

И читайте следующий пост - зачем нужна бессмысленная бюрократия. Открыть/Комментировать

2024-04-01 15:00:56 ЗвонОмон: Игры, в которые играют школьники

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Наконец вышло наше расследование-исследование "вербовки террористами школьников":
что это вообще было, зачем школьники участвуют в таких розыгрышах, почему во всем мире идет эпидемия swatting calls (ложных сообщений о терактах, спасибо читателям, придумавшим термин ЗвонОмон) и многое другое.

https://glasnaya.media/2024/04/01/verbovka-shkolnikov-terroristami/ Открыть/Комментировать

2024-03-31 16:58:13 На момент 1967 года, когда был сделан мировой «Этнографический атлас», 80% от всех живых человеческих культур, известных этнографам на Земле, придерживались полигинии (один муж - несколько жен одномоментно), 1% - полиандрия (много мужей одновременно у одной жены), и только 19% обществ любят моногамные браки.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Тем не менее моногамия, если смотреть количественно - выиграла эту гонку. Почему Европа перешла от ограниченной полигамии к моногамии? Почему такой брак стал возможным и прекрасным? И куда дальше идет социальная эволюция?

LAST CALL. Сегодня в 20.00 в Ереване (Дом кино, ул. Вардонанца, 9, вход со стороны пассажа) я буду рассказывать про настоящих амазонок, появление домохозяек и многое другое. Билеты можно купить вот тут, а также на месте. Запись и трансляция тоже будет, напишите @auditoria_tbi (это чатик бук-бара Аудитории в Тбилиси, который организует трансляцию). Открыть/Комментировать

2024-03-29 22:06:40 Пятничные страшилки про иноагентов и народные дьяволы

Раз сегодня пятница, День обретения иноагентства, то сам бог велел рассказать новую страшилку и проанализировать ее.

В разгар выборов председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела РФ Василий Пискарев сообщил, что иноагенты призвали детей... прятать паспорта родителей, чтобы те не пошли голосовать, а также уничтожать газеты, в которых говорится о выборах.

Смешно? Очень! И страшно. Последнее время власти все чаще говорят об иноагентах как о некоторой группе, которая целенаправлено вредит РФ. Перед нами процесс создания "народного дьявола", замечательно описанный С.Коэном.

В начале 1970-х годов в молодые британцы увлекались двумя субкультурными движениями: модами  (“mods”)  и рокерами (“rockers”).  Однажды во время субкультурной тусовки произошли небольшие акты вандализма, и британские СМИ об этом много писали. А потом снова был слёт неформалов, и снова СМИ рапортовали об их “преступлениях”, причем каждая деталь была многократно пересказана и преувеличена. Само их существование стало восприниматься как угроза социальному порядку. Политики и СМИ сваливали на эти субкультуры все проблемы подростков в современном британском обществе. Чем меньше хотелось представителям власти искать настоящие источники проблем и решать их, чем больше они демонизировали представителей субкультур. Социолог Стэнли Коэн, изучавший это явление, назвал его  “моральная паника”: процесс, в ходе которого сообщество пересобирает свои моральные нормы и назначает девианта, “народного дьявола” на роль козла отпущения.  Поиск и наказание народных дьяволов происходит тогда, когда поддержка воображаемой угрозы (тот самый “народный дьявол”) гораздо выгоднее для заинтересованных сторон, чем борьба с настоящая причиной беспокойства.

Фольклорным дьяволам, как и ведьмам - отсюда и ассоциация - приписывается любое абсурдное мелкое пакостничество, главное, чтобы было ощущение врага рядом. Так людьми гораздо легче внушать биполярную картину мира. Открыть/Комментировать

2024-03-29 17:46:37 О любви, улыбке и коррупции

Вот вышло мое интервью, где я рассказываю про культурные регуляторы эмоций, как улыбка связана с коррупцией и почему много отцов иногда лучше чем один.

Приезжайте к нам на Шатологию в мае, будем общаться, слушать лекции и пить хорошее вино.

https://chateau.marabou.club/evolution2024/int_arkhipova24?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+ Открыть/Комментировать

2024-03-28 20:36:55 «Хвост виляет собакой»: как люди распространяют конспирологические теории в ситуации паники

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Вышло мое интервью - о том, как люди реагируют на теракты, про разгул конспирологии и прочее. Открыть/Комментировать

2024-03-28 19:55:53 Вербовка школьников террористами: история, сочиненная самими школьниками, и раздутая СМИ. А зачем?

Помните скрины (якобы) вербовки террористами школьников (публикованы тут), которые появились 24-28 марта?
Развернулась невероятная паника: граждане (в основном от 25 до 34 лет, 72% из них женщины по моим данным) десятками тысяч рассылали эти скрины как доказательство того, что наши дети находится под влиянием исламистов “тонких украинских вербовщиков”. ПРо вербовщиков на полном серьезе написала Российская газета.

Два дня назад Саша Плющев расспрашивал меня про эту панику: вот тут на отметке 12.22.
Я сказала Саше Плющеву, что это не вербовщики, а сами школьники.

И оказалась права.

28 марта полиция задержала за рассылку этих скринов десятиклассницу в Саяногорске и школьника в Великих Луках, а также девятилетнюю (!) девочку в Тыве, которая стащила телефон и начала там писать предложения взорвать от лица террористов. У всех - мотивация пошутить.

То есть школьники шутят, а для властей это прекрасный повод заявить о происках внешнего врага. Продолжение следует. Открыть/Комментировать

2024-03-28 17:14:00 ВАКЦИНАЦИЯ ВО ФРАНЦИИ И СОПРОТИВЛЕНИЕ ЕЙ

Дорогие друзья, помните недавнюю шутку: "нашел в кармане смятую маску и ностальгически улыбнулся, поправляя каску и бронежилет"?

Так вот, у меня, кроме этого канала, есть и академическая жизнь, и я всячески стараюсь сделать ее интересной. Завтра в рамках семинара про слухи, городские легенды и повседневное восприятие рисков (который я организую) в Париже и везде (по зуму) будет доклад Джереми Варда про научные и политические противоречия в восприятии рисков вакцинации во Франции. Я очень хочу сравнить с той ситуацией, которая была в России (и наверное, получится сравнить).

Доклад будет по-английски (что во Франции очень редко), приходите лично и в зум,

Date : 29 марта 2024, пятница
Heure : 12.00 - 14.00 по МСК, 10h00 - 12h00 по Парижу.
Lieu : Salle Camille Marbo, École Normale Supérieure, 29 rue d’Ulm ou entrée par 24 rue Lhomond.

Вот зум-линк

ZOOM: https://us02web.zoom.us/j/83035485255?pwd=YXRmODlNTm5CMnBkd2IzU3dmSDQ3Zz09#success

Dr Jeremy Ward (research fellow at INSERM, CERMES3, Villejuif)

Scientific and political credibilities in controversies on vaccines in France

Abstract: In this presentation, I will approach vaccine reticence and beliefs in conspiracy theories from the angle of ordinary representations of credibility. In particular, I will look at how vaccine critics attempt to build their scientific and political credibility in a context where the risk of public stigmatization is pervasive. In particular, this approach sheds light on how vaccine controversies have emerged and been structured in France: they place at their center actors who have managed to avoid the labels of anti-science and conspiracism, and who propose forms of criticism close to the most accepted forms of medical and political criticism. Above all, it enables us to understand vaccine hesitancy in France in a way that calls into question the common framing of contemporary vaccine hesitancy as the product of growing mistrust of science and the spread of conspiracy theories. Открыть/Комментировать

2024-03-27 22:06:24 Амазонки, домохозяйки и многомужницы: как возникали и менялись социальные роли женщин

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕКСАНДРОЙ СЕРГЕЕВНОЙ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕКСАНДРЫ СЕРГЕЕВНЫ АРХИПОВОЙ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

— Вот скажите, какой эволюционный (адаптивный) смысл у многомужества в небольших группах? Вот инуиты (старое название эскимосы): муж уходит на долгую охоту или по торговым делам и отдает жену другому, временному мужу. В чем смысл? Если передавать гены, то у этого инуита никогда не будет уверенности в отцовстве.
— Да, но дело в том, что одиноких жен легко могли выкрасть (это было распространено), и тогда иниут останется вообще без жены, вернувшись через два месяца. А так он отдает жену младшему брату, и ее ребенок будет либо сыном, либо племянником. Гены останутся в семье. И жена цела. Профит - с точки зрения эволюции, а вот с точки зрения женщины - это другой вопрос.

Кто живет в Ереване, приходите на живую лекцию 31 марта прямо в центре Еревана, Дом кино (Malyan theatre), Вардананц, 18 (и главное, друзьям расскажите)
А если вы живете в других прекрасных местах, то к трансляции можно присоединиться (или купить запись!). Мы очень старались и все получилось, так что запись и трансляция будут, спасибо тем, кто меня пенял.

Покупка билетов очных здесь (и расскажите друзьям).

Запись на трансляцию (или на получение записи потом) у @auditoria_tbi (напишите в чатик бук-бара Аудитории в Тбилиси и вам ответят). Открыть/Комментировать