ПОСТ-ТРАВМАТИЧЕСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ СИНДРОМ
Иногда меня охватывает тоска по привычной жизни в Москве и про любимой (тогда) работе. Чтобы бороться с этим чувством, для профилактики я почитываю чаты коллег, которые сдают отчет по НИРу. А сами требования по сдаче НИРа я собираюсь повесить на стенку в кабинете и смотреть на них каждый раз, когда меня что-то не устраивает в новой академической жизни.
НИР - это "научно-исследовательское задание" от Министерство науки РФ. Уже несколько лет научные коллективы формально исследовали не то, что они хотели, а что им утверждало министерство.
А потом - кроме статей и конференции - надо было писать отчет. Кафкианский. Каждые полгода надо было на 40 тысяч знаков без сносок рассказывать, чем ты занимался, причем нельзя было просто взять и вставить написанную тобой статью - нет, это должен быть новый научный текст, который не обидит Сциллу и Харибду (министерство и рецензента из ВШЭ). Острые содержательные углы предлагалось убирать. И оформлять, оформлять по правилам ГОСТа (а если что-то неправильно, то и не примут). И так два раза в год.
После эмиграции во Францию в сентябре 2022 я почувствовала какую-то нервозность. В октябре она перешла в панику. Я поняла, что никто не хочет от меня годового отчета.
Но ведь так не бывает, вопил паттерн в моей голове. Значит, есть такая-то секретная методичка, какой-то чат, где объясняют, как сдавать отчеты, просто мне не рассказали.
Отчаявшись найти эту методичку, я написала отчет сама - на три странички о своих достижениях. Послала замдиректору - нет реакции. Встретила директора в коридоре - попыталась ему отдать. На меня посмотрели с ласковым удивлением и от отчета отказались.
Но я не сдавалась. Я пошла к научному секретарю и спросила, а как вообще учитывается, что сотрудник научный делал.
"Ну, он должен думать", - подумав, ответила она.
И все?
"Ну ... статьи публиковать. И ходить на собрания лаборатории -с вином и сыром".
Пошла я писать статью.
И читайте следующий пост - зачем нужна бессмысленная бюрократия.
