2022-06-06 21:51:18
По порядку:
У нас 5 томов дела. Преимущественно это НАШИ доказательства по делу. Часть из них вы видели: протоколы и постановления о привлечении Кронова к административной ответственности по 6.1.1 (побои), 17.15 и 5.35.2 и 3 (неисполнение суд решения), видео, где Добрыня избивает и таскает за волосы мать, акты исполнительных действий, где Кронов выставляет щитом Добрыню.
Показания свидетелей. В том числе бывших работников фермы: животных рубили мальчики, кушали просроченные продукты, часто были одни.
За период с марта по сей день ДВА акта обследования: опека Чертаново, указавшая, что на академика Янгеля дети не живут и опека Заокского района Тульской обл, указавшая прямо: антисанитария, условий для проживания детей нет.
Судебная экспертиза, где чёрным по белому: отец пришёл и от него воняет, все, что происходит с детьми - заслуга их папочки - именно он настроил детей против матери, именно он негативно влияет на детей, если оставить детей с ним, то наступит невозвратная ситуация для материнско детских отношений. Поощряет агрессию к матери и в целом к людям.
Постановление об исполнительном розыске Кронова и Любавы.
Фото с оружием, которым ещё и бравировал Кронов. Исчерпывающие пояснения при опросе в суде экспертов Сербского - отец негативно влияет на детей!
Письмо от аппарата УПР при Президенте РФ - имеются признаки злоупотребления родительскими правами!
Заключение обеих опек: место жительства всех детей должно быть с матерью. Лишение прав заявлено преждевременно.
Представитель Кронова, нежно, но невразумительно блеющий на тему где сейчас дети.
Помощник прокурора, которая вообще по ходу экспертизу не читала и с материалами дела знакома лишь понаслышке. При чем такое впечатление, что понаслышке от Кронова.
Сам Кронов, второй раз подряд проигнорировавший требование суда о предоставлении ребёнка на опрос. Сам не пришёл. Ребёнка не привёз.
Правда же это все пиздец какие весомые основания оставить место жительства мальчишек с папой?)
И отказать ещё и в отобрании Любавы.
Про лишение/ограничение уж ладно. Молчу. В принципе в этой части мы могли предположить, что это будет следующий этап. Хотя я и моя команда считаем, что даже для ограничения прав материалов достаточно. Перечень злоупотребления родительскими правами не исчерпывающий и в каждом случае он подлежит оценке судом!
Я считаю, что это формальное решение, принятое в интересах Кронова - правонарушителя и точно не в интересах детей.
Потому что я не знаю таких детей в чьих интересах учить их быть тварями.
Спрашивается, нак*й нужна была экспертиза? А опросы экспертов? А свидетелей? А три раза откладываться?
Решение, которое, на мой взгляд очень красноречиво говорит о том, что представляют из себя некоторые наши органы и насколько их и правда волнуют чужие дети…
Когда с этими детьми что то случится или когда с кем то что то случится благодаря им - я подниму этот пост и напишу абсолютно всем и везде. Потому что пока только избранным, видимо, очевидно как получаются преступники и откуда берутся всех расстреливающие подростки.
PS: Мы не сдаёмся. Нацелены на борьбу и исключительно на восстановление справедливости. Неприятно конечно, но ничего. Некоторые киднепперы до прошедшей пятницы тоже считали, что они бессмертные
2.4K viewsedited 18:51
А
