Александра Марова

2022-04-22 13:00:10 В июле прошлого года Роман Терентьев из Иркутска забрал у жены маленького сына, а потом вместе с ним стоял на карнизе и угрожал спрыгнуть…
В настоящее время мужчина в тюрьме…

Ещё одну женщину бывший сожитель убил прям в здании суда.

О том, как защитить женщин от домашнего насилия в сюжете «Утро России» с моим небольшим комментарием )
Открыть/Комментировать

2022-04-21 20:23:49 Сейчас самый распространенный вопрос в чате — это :"Почему не ограничили раньше?"
⠀
Честно сказать, вначале я даже не думала об этом. Мы обсуждали с Артемом ситуацию и искренне верили в то, что скоро все закончится и нам нужно будет договариваться. И мы были готовы договариваться. Мы даже отказались от переезда, купив обратно дом в Старой.
⠀
Для ограничения общения нужны весомые причины, а не просто факт, что маму не пускают к ребенку.
⠀
От откровений Димы сейчас у меня шевелятся волосы. Его воспоминания из-за красного забора заставили меня в очередной раз задуматься об адекватности окружавших его за красным забором лиц. Я знаю своего ребёнка, знаю, где он может сочинить. И знаю, что когда его что-то искренне беспокоит, он спрашивает и спрашивает… Так происходит и сейчас.
⠀
Я нахожусь в абсолютном шоке от того, что когда в наших разговорах мы упоминаем про дом бабушки Наташи и спрашиваем Димку о том, поедет ли он туда, ребенок бежит прятаться. Что нужно было делать с ребенком, чтобы у него была на «любящих родственников» такая реакция?
⠀
Я консультировалась с психологом о том как мне вообще реагировать на это все. Когда я чувствовала что он хочет что-то рассказать / спросить , я записывала,. Наши диалоги анализирует профессиональный психолог. Потому что мой мозг с этим страшным потоком не справляется. И да, я очень переживаю за Димкино психическое и эмоциональное состояние.
⠀
Такого стресса своему ребёнку я не хочу. И сделаю все возможное, чтобы больше с ним подобное не сотворили.
Дима с нами и мы продолжаем собирать его откровения. Но уже и тех, что есть, достаточно. Поэтому приняли решение подавать такой иск в суд. Открыть/Комментировать

2022-04-21 18:25:56 Мой день сегодня был посвещён этому Открыть/Комментировать

2022-04-21 18:25:55 Новый иск Открыть/Комментировать

2022-04-21 17:31:02 Полезные знания.
Как взыскать неустойку по алиментам

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку.

Размер неустойки составляет 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Для расчёта размера неустойки необходимо обратиться к судебному приставу, на исполнение которого находится исполнительное производство и получить постановление о расчете задолженности по уплате алиментов за каждый месяц просрочки.

Исковое заявление о взыскании неустойки подается в районный суд по месту жительства ответчика (ст. ст. 23, 24, 28 ГПК РФ).

Истцы по искам о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей, как и по искам о взыскании алиментов, освобождаются от уплаты госпошлины.

В случае удовлетворения иска госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Размер госпошлины в этом случае зависит от суммы иска (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 15 п. 1 ст. 333.36, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ; п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Также следует обратить внимание на срок исковой давности, который составляет три года и исчисляется по каждому просроченному месячному платежу.

После вступления решения суда в законную силу необходимо получить исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов. Открыть/Комментировать

2022-04-21 11:21:07 Ну а поскольку, в отличии от представителей наших оппонентов, мы привыкли аргументировать нашу позицию документально, то ловите:
Выдержки из экспертизы Сербского
И справка, которую написал ГБУ «Семья».
Достойно обозрения))))) Открыть/Комментировать

2022-04-21 10:43:50 Это когда тебе говорят (одни правда в это верят, вторые просто за интересы стороны):

- 3,5 месяца проходила медиация. Результата не принесла. Надо ещё. Странно, что мама не видит смысла продолжать.
(ранее цепков заключил с мамой мировое соглашение, которое сам же и нарушил на следующий день. На протяжении всех месяцев разговоры папы на медиации - о собственной исключительности на фоне отвратительной матери. Конечно, продолжать необходимо.)

- ну ведь ребёнок без присутствия в комнате папы сказал, что хочет с ним остаться. Значит папа не оказывает же давление.
(Ессно! Давление же можно оказывать только грозно нависая над ребёнком, держа в загашнике плётку)

- давайте включим в медиацию ребёнка. Он тоже должен участвовать.
(Элементарные расчёты говорят, что на 1 час медиации, где есть психолог и мама приходится 167 часов проживания с папой, который согласно экспертизе Сербского умышленно настраивает ребёнка против мамы)

Вокруг нас гениальные специалисты, работающие за наши с вами налоги, правда же?))) Открыть/Комментировать

2022-04-21 00:34:43 По вот этому поводу могу сказать одно: Опека каждый раз с ним связывалась и давала ответы что на их рекомендации организовать общение мамы с ребёнком Плохов не реагировал. Благодаря этому у нас есть куча официальных подтверждений, что Плохов не обеспечивал общение матери и ребёнка. Вопросов к Опеке у нас не было. Они тоже не всесильны. Открыть/Комментировать

2022-04-21 00:34:34 Про опеку Воскресенска
Открыть/Комментировать

2022-04-20 22:17:14 Кратко итоги, чтобы не томить.
Ребёнок не передан.
В отношении папы уже составлен и будет составлен ещё протокол.
Представитель папы визжала, перебивала и кричала и… даже почти угрожала приставу.
Папа Цепков кричал, что решение суда исполнять не будет, но вообще он конечно не против, но если только Степа сам захочет. А против желания Степы ничего делать не будет. И он вообще не против мамы и никогда ребёнка против неё не настраивал. И мало ли что там узрели эксперты Сербского, у него, у папы есть на экспертизу Сербского рецензия! Из какого то ООО

И суд тоже не указ. Потому что решение суда не может быть выше закона. Неважно, что все три инстанции вынесли «незаконное» решение. И вообще непонятно, почему в текущем процессе судья отказала ему, папе, в ОМЖ с ним до вступления решения суда в силу. Есть у папы вопросы к судье…

Представитель тут же подгавкнула, мол, судья просто не захотела вмешиваться в конфликт

Тут же папой было сообщено, что мать о ребёнке не думает, думает о себе и своих желаниях, вообще не хочет налаживать никакие отношения с ребёнком и тд и тп. Вообщем сразу стало понятно - против мамы точно не настраивает

Опека, получив дюлей по нашим жалобам от надзорных органов, сидела тише воды, ниже травы. Никакого шок контента в этот раз, ребят. Правда и исполнению решения суда тоже не содействовала. Ну и хрен с ними.

Самое главное. Минут 30 мама и сын сидели в коридоре и обнимались. Степа плакал. Аня подарила ему игрушку и Степа был рад. А потом с этой игрушкой по зданию приставов бродила представитель папы.

30.04 должна состояться встреча Ани и Степы в кафе.

Потом будут назначены очередные исполнительные действия…

Пока так. Чуть попозже накидаю иллюстраций ) Открыть/Комментировать