Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Дневник альтруиста

Логотип телеграм канала @altruistdiary — Дневник альтруиста Д
Логотип телеграм канала @altruistdiary — Дневник альтруиста
Адрес канала: @altruistdiary
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 324

Рейтинги и Отзывы

3.00

2 отзыва

Оценить канал altruistdiary и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

2

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-04-16 14:26:59 Опубликована запись лекции о долгосрочном мышлении в культуре и искусстве.

В лекции я рассказал про:
• Точки соприкосновения людей с долгосрочным мышлением в ходе истории
• Концепции соборного мышления (cathedral thinking), глубокого времени (deep time) и укоренения технологий (lock-in effect)
• Развитие эмпатии к будущим поколениям на примере философских работ Джона Ролза, Дерека Парфита, Тоби Орда
• Художественные проекты и практики, которые позволяют думать и чувствовать в масштабе глубокого геологического времени

Обсуждение тоже получилось интересным и насыщенным! А полный список проектов, которые я упомянул, лежит тут.
223 views11:26
Открыть/Комментировать
2021-04-02 16:26:04 Приглашаю на онлайн-лекцию "[не]преодолимая тирания краткосрочности", которая пройдет в ближайшую среду, 7 апреля!

В этом году я решил исследовать тему долгосрочного мышления и заботы о будущих поколениях через поле современного искусства. В прошлом я много рассказывал о долгосрочном мышлении через научную оптику, об институтах и организациях, которые занимаются вопросами экзистенциальных рисков и устойчивого развития. Но роль культуры и искусства в этом вопросе остается недооцененной, хотя именно культура определяет, как мы справляемся со сложностью и неопределенностью, как взаимодействуем друг с другом.

На лекции мы рассмотрим художественные проекты и практики, которые позволяют думать и чувствовать в масштабе глубокого геологического времени, проникают на тысячелетия в прошлое и будущее. О том, как быть во времени, а не быть вовремя. Проследим историю и философию развития идей долгосрочного мышления, эмпатии к будущим поколениям и преодоления тирании краткосрочности.

Мероприятие бесплатно, необходима регистрация на Timepad: https://conception.timepad.ru/event/1597955/
327 views13:26
Открыть/Комментировать
2020-12-31 17:21:31 Перевел для вас отрывок из эссе Нейта Соареса How We Will Be Measured, которое каждый раз перечитываю перед Новым годом. Поздравляю всех! Не забывайте заботиться о себе и спасибо за ту пользу, которую вы приносите

«Возможно, впереди долгий и трудный путь. Возможно, я смогу улучшить нашу историю только маленьким и личным вкладом, который будет едва заметен в масштабе глобальных проблем. И что бы я ни делал, люди будут страдать и умирать завтра, и это больно. Но мне не нужно чувствовать себя виноватым. Мне не нужно сожалеть о прошлых ошибках. Потому что это бесполезные ходы в игре, в которую мы играем. Эта игра проста: сделать нашу историю яркой. И всё, что мне нужно, это шагнуть в том направлении, которое делает нашу историю наиболее яркой.

Легко забыть об этом и полностью сосредоточиться на построении отношений, приобретении навыков или устранении личных недостатков. Все эти действия хороши и полезны, но важно помнить, что они являются лишь средством для достижения цели. Настоящая игра не в том, чтобы поставить все галочки в чекбоксах, которые мы нарисовали для себя, настоящая игра — это сделать будущее ярким.

Эта игра ужасно несбалансирована. Люди начинают с очень разными ресурсами и навыками. Случайность играет слишком большую роль. Порой игра бывает трогательной, но часто беспощадной. Она пытается убедить нас, что мы играем друг против друга, и когда это случается, она настраивает одних людей против других, соседей против соседей, друзей против друзей. Но это не игра "игрок против игрока". В этой игре все играют против внешней среды, а ставки поистине космические.

Так что найдите союзников, найдите друзей, найдите все необходимое для того, чтобы усилить вашу способность повлиять на историю нашей Вселенной. А затем наполните наше будущее светом».
812 viewsedited  14:21
Открыть/Комментировать
2020-10-20 15:03:01 Сегодня мой день рождения, и я принял решение присоединиться к сообществу Giving What We Can, участники которого обязуются жертвовать 10% своих доходов на эффективную благотворительность до конца карьеры. За десять лет такое обещание публично дали больше пяти тысяч человек, включая лауреата Нобелевской премии по экономике Майкла Кремера, профессора биоэтики Питера Сингера и публициста Сэма Харриса.

Больше года я шел к этому решению, и оно точно не было простым. Это подходит не каждому: студентам и молодым специалистам лучше инвестировать в своё развитие и карьерный капитал, чтобы принести больше пользы в будущем. Важно не отказываться полностью от вещей, которые приносят удовольствие — иначе это верный путь к выгоранию. Также важно приоритизировать своё здоровье, в том числе психологическое, и убедиться, что на эту сферу остается достаточно ресурсов.

Вот несколько аргументов, которые сильнее остальных мотивировали меня взять это обязательство:

• Человек, который получают среднюю зарплату по России, входит в топ-15% самых богатых людей в мире. Если он лишится 10% своего дохода, то по-прежнему останется в топ-15%, но его пожертвование может удвоить доход того, кто живет за чертой крайней бедности. К тому же, чем выше наш доход, тем меньше он влияет на уровень счастья. Но для людей, живущих на 1.9$ в день, удвоение дохода окажет огромный эффект на уровень счастья (можете проверить насколько вы богаты по сравнению с остальным миром в калькуляторе How Rich Am I?).

• Самые эффективные подходы сегодня позволяют спасти человеческую жизнь за 2300$. Это трагедия, но это и возможность — и эффективные НКО закрывают этот «разрыв» необязательных смертей и страданий от малярии, диареи, тропических инфекций. Надеюсь, что когда-то потеря жизни будет сравнима с гибелью Солнца, и мы будем вкладывать столько же ресурсов, чтобы не допустить этого.

• Согласно исследованиям, снижение дохода на 10% почти не влияет на ощущаемое благополучие и уровень потребления. Это оставляет мне возможность преследовать цели помимо эффективной благотворительности: например, поддерживать родственников, локальные инициативы или любимый книжный магазин.

• Мне кажется невероятно важным публично говорить о благотворительности, особенно в России. Лев Толстой говорил — «делай добро тайно и жалей, когда про него узнают», но такая ментальность мешает созданию социальной нормы. Когда люди видят, что окружающие раздельно сортируют мусор, то сами быстрее переймут эту привычку. Так же и с благотворительностью.

• Публично взяв обязательство, проще придерживаться его и добиться своих целей. Стимулом становится не только желание помочь, но и желание сдержать свое обещание. А присоединяясь к Giving What We Can становишься частью сообщества, участники которого обладают разнообразным опытом и экспертизой, и стремятся принести максимум пользы для мира.

Если хотите меня поздравить — можете сделать пожертвование в одну из эффективных организаций:

• В сфере глобального здравоохранения: https://secure.givewell.org/
• В сфере защиты животных: https://animalcharityevaluators.org/donate/
• Для борьбы с климатическим кризисом: https://www.coolearth.org/get-involved/donate-cool-earth/
• Для снижения экзистенциальных рисков и долгосрочного позитивного развития: https://app.effectivealtruism.org/funds/far-future
• В организации, работающие в «зонах роста» в России: https://altruism.tass.ru/sbory/

А ещё, сегодня я буду рад получить фидбэк по проектам, которые развиваю, ответить на вопросы и услышать ваши истории. Пишите, если откликается: @abspace
662 views12:03
Открыть/Комментировать
2020-10-12 15:43:02 «Прогресс возможен, но не неизбежен»

Недавно был опубликован ежегодный отчет Goalkeepers Report 2020, в котором Фонд Билла и Мелинды Гейтс отслеживает прогресс в целях устойчивого развития. В этом году отчет целиком посвящен влиянию пандемии и регрессу по многим из индикаторов:

• По темпам вакцинации в мире произошел откат до уровня 1990 года. Это происходит на фоне того, что ресурсы перераспределяются для помощи больным COVID-19, а люди боятся обращаются за медицинской помощью из-за рисков заболеть.

• Во многих странах школы остаются закрыты, сотни миллионов учеников учатся дома. В развивающихся странах это также лишает их доступа к бесплатному питанию, которое являются подспорьем для многих семей. При этом девочки с меньшей вероятностью вернутся в школы после их открытия — такой эффект уже наблюдался во время эпидемии Эболы.

• Возможности для стимулирующего финансирования экономики у стран с низким уровнем доходов гораздо ниже, чем у богатых. Страны G20 потратили в среднем 22% ВВП на стимуляцию экономики, страны к югу от Сахары — 3% ВВП.

• На протяжении последних 20 лет снижалось число людей, живущих в крайней бедности. В этом году ожидается прирост +7%.

• Пандемия подрывает прогресс на пути к гендерному равенству: женщины чаще теряют работу из-за трудоустройства в неформальном секторе экономики и стали выполнять больше неоплачиваемой домашней работы — уборка, готовка, уход за детьми и больными родственниками.

При этом авторы подчеркивают, что необходимо совместное международное сотрудничество — невозможен национальный ответ на глобальный кризис. Становится очень важным вопрос справедливого распространения тестов и вакцин среди тех, кому они нужны, независимо от уровня их дохода.

Меня больше всего шокировало моделирование двух сценариев распространения 3 миллиардов вакцин. В первом случае 2 миллиарда вакцин получают люди из 50 богатых стран, остальное — жители стран с низким и средним доходом. Во втором случае все 3 миллиарда вакцин распространены равномерно во всех странах пропорционально количеству жителей. Второй сценарий позволяет избежать половины смертей по сравнению с первым (61% против 33%). Это отражает разницу в уровне медицины — в богатых странах даже в случае болезни более вероятно, что получишь качественную медицинскую помощь; в странах с низким доходом предотвращение болезней гораздо важнее.

Оптимальные форматы для международного сотрудничества ещё предстоит найти. Наиболее серьезная из существующих инициатив для справедливого распространения тестов и вакцин — это «Access to COVID-19 Tools Accelerator», коллаборация ВОЗ, Мирового банка, крупных международных организаций в сфере здравоохранения и филантропии.

Полный отчет и прогнозы по ЦУР: https://www.gatesfoundation.org/goalkeepers/report/2020-report/#GlobalPerspective
460 views12:43
Открыть/Комментировать
2020-09-20 11:55:00 Какие подходы могут помочь нам развить чувство заботы о будущем и стать хорошими предками для будущих поколений? Исследовательский проект The Long Time объединил культурные институции, ученых, творческую индустрию, медиа и бизнес, чтобы выявить различные практики в культуре и искусстве, развивающие чувство сопричастности и ответственности за будущее.

В отличие от предыдущих текстов, это эссе не опирается на эмпирические данные. Но мне кажется ценным поделиться им с вами, чтобы вовлечь в диалог и вдохновить больше художников и активистов использовать эти практики в своей работе; чтобы попытаться осмыслить — можно ли развить эмпатию к будущим поколениям и избежать тех рисков, которые мы сами создаем?

https://telegra.ph/Kak-stat-horoshim-predkom-09-20

(если ссылка недоступна, читайте тут)
508 views08:55
Открыть/Комментировать
2020-07-03 12:18:43 Куда направить пожертвование, чтобы оно принесло максимум пользы? В 2006 году этим вопросом задались два аналитика из хедж-фонда, Холден Карнофски и Эли Хассенфельд. Но организации не отслеживали эффективность своей работы. Они предлагали слоганы в духе «за 20$ вы обеспечите человека водой на всю жизнь», но не могли объяснить, откуда получили такие цифры. Вскоре Хассенфельд и Карнофски ушли с высокооплачиваемой работы, запустили GiveWell и углубились в оценку НКО. С тех пор GiveWell ежегодно публикует небольшой список рекомендованных организаций, пожертвование в которые дает максимальную отдачу в виде спасения и улучшения качества жизней относительно затрат. Этим рекомендациям следуют десятки тысяч доноров и крупные фонды, такие как Good Ventures Дастина Московица, сооснователя Facebook.

Какие критерии используют в GiveWell для оценки и какие новые горизонты собираются покорять? Почему так важен анализ затратоэффективности? Почему все рекомендованные организации находятся в развивающихся странах? Об о всем этом — в новом видео:


Для меня эта история — вдохновляющий пример того, как люди направляют свой интеллект на решение сложных задач, и я рад поделиться ей с вами.
896 views09:18
Открыть/Комментировать
2020-06-11 11:29:47 Посмотрите на классную инфографику ТАСС о филантропии в России и запущенных проблемах в здравоохранении. Она составлена на основе исследования, которое провел фонд «Друзья» совместно с НИУ ВШЭ. Целью исследования было найти такие проблемы, в решении которых Россия значительно отстает от стран сопоставимого уровня развития. Эта информация полезна как для филантропов, которые хотят увеличить эффективность своих пожертвований, так и для социальных предпринимателей, которые ищут недооцененные проблемы для оказания системной помощи.

Вот несколько ключевых выводов, которые я сделал:

• Проблемы, в решении которых мы отстаем сильнее всего — это ВИЧ, туберкулёз, проблемы, вызванные злоупотреблением алкоголя, межличностное насилие и суицид. Самый высокий разрыв по ВИЧ — в 16 раз больше потерянных лет жизни по сравнению с Восточной Европой.

• Для сравнения специально выбраны страны со схожим уровнем экономического развития. Большой разрыв означает, что существуют проверенные методы для системного решения этих проблем, но мы их не применяем. Каждая из этих проблем — это зона роста, работа над которой может спасти большое число жизней.

• Каждая зона роста — это взрослые проблемы, они вызывают меньше эмоционального отклика. Фонды, которые работают в них, собирают на порядок меньше средств. Существует большая асимметрия между самыми популярными областями для пожертвований и главными источниками потерянных лет жизни. 76% средств уходит на адресную помощь тяжелобольным детям и детям-инвалидам, хотя 96% потерянных лет жизни приходится на взрослых.

• Число фондов, которые работают в зонах роста, явно недостаточно относительно масштабов проблем. Остро не хватает эффективных организаций, которые занимались бы системной помощью, применяя лучшие решения из международного опыта.

Мне не кажется, что адресная помощь — это неправильно и от неё нужно отказаться. Это ведь не игра с нулевой суммой. Рынок благотворительности в России растет, ежегодно приходят новые доноры, развивается корпоративная благотворительность и НКО-сектор. А значит, есть вдохновляющая возможность направить больше средств и талантов на системную помощь и работу над запущенными проблемами.

https://altruism.tass.ru/
498 viewsedited  08:29
Открыть/Комментировать
2020-04-21 16:13:06 Пять навыков хороших исследователей

Несколько месяцев назад я задался вопросом: какими качествами и навыками обладают хорошие исследователи? Чтобы найти ответ на него, я провел своё небольшое исследование — изучил рекомендации и критерии найма в ведущих организациях эффективного альтруизма, анализировал карьерный путь успешных аналитиков и взял несколько интервью. Список советов, который я составил, не является исчерпывающим, но будет полезен тем, кто стремится к более аккуратным рассуждениям и хочет улучшить принятие решений.

Это текстовая версия доклада, который я представил на последней онлайн-встрече сообщества эффективного альтруизма.

https://telegra.ph/Pyat-navykov-horoshih-issledovatelej-04-21

(если ссылка недоступна, читайте тут)
1.3K views13:13
Открыть/Комментировать
2020-03-01 10:43:30 Памятка для организаторов мероприятий: как снизить риски заражения участников во время эпидемии?

Многие мои знакомые и подписчики этого канала проводят воркшопы, лекции и семинары. Я не думаю, что сегодня из-за эпидемии коронавируса следует паниковать и отменять все встречи. Но коронавирус значительно опасней обычного гриппа, поэтому имеет смысл приготовиться и снизить риски для участников. В сообществе эффективного альтруизма разработали памятку с ключевыми советами для организаторов:

1. Поощряйте участников не приходить, если они больны (самокарантин). Такая культура полезна и при обычном гриппе. К сожалению, даже на мероприятия по биобезопасности порой приходят люди с кашлем и насморком. Это самоотверженно, но имеет негативные последствия в целом.

2. Убедите участников отказаться от рукопожатий, поцелуев в щёку и «дай пять» как форм приветствия. Вместо этого можно стукаться локтями (elbow bump) или делать поклон.

3. Сделайте антисептики для рук доступными повсеместно на мероприятиях. Есть не так много способов распространения COVID-19. Подхватить вирус можно находясь в пределах двух метров от человека с респираторными выделениями (кашель, насморк), или прикасаясь к человеку или поверхности, на которой есть вирус, а затем касаясь своих глаз, носа или рта. Второй способ можно во многом предотвратить благодаря мытью рук и использованию антисептика. Если вы предлагаете кофе-брейк, обязательно размещайте антисептик рядом с едой.

4. Научите участников правильно мыть руки. В основе почти всех рекомендаций лежит следующее:
• Мойте руки в течение ~20-30 секунд.
• Убедитесь, что моете всю поверхность рук, включая ногти и пространство между пальцев. Хорошая инструкция есть в брошюре ВОЗ про гигену рук.
• Если возможно, используйте одноразовые полотенца или сушилку для рук; мало смысла в том, чтобы помыть руки и вытереть их грязным полотенцем.
• Антисептик для рук (>60% спирта) — хорошая альтернатива мылу, если на руках нет видимых загрязнений. Его нужно так же тщательно использовать на протяжении ~30 секунд.

5. Расскажите участникам, как соблюдать правила респираторной гигиены: при чихании и кашле нужно прикрывать рот платком или сгибом локтя; сразу же выбрасывать платок и мыть руки. Подробнее в рекомендациях ВОЗ.

6. Увеличьте физическое расстояние между участниками. Крупные капли респираторных выделений распространяются максимум на два метра. Сложно рассадить всех на такое расстояние, но даже в увеличении дистанции до метра есть смысл. Возрастает привлекательность открытых пространств и парков, вне переполненных кафе и лекционных залов.

Хотя отменять мероприятия, вероятно, преждевременно, нужно взвешивать затраты и выгоды от их проведения. Особенно это касается крупных мероприятий. Альтернативой может быть проведение небольших встреч и групповые видеоконференции.

Если ваши знакомые тоже проводят публичные мероприятия, поделитесь этой памяткой с ними.
1.2K viewsedited  07:43
Открыть/Комментировать