2022-05-12 23:09:33
мой папа — столяр, мама — нянечка в детском саду. я не то чтобы совсем рабочий класс (девяностые переломали социальные классы, а мои родители — довольно своеобразные люди), но детство моё прошло в окружении водочных бутылок и костров из мусора во дворе, а не Достоевского и музеев. в театр я впервые сходила лет эдак в двадцать пять. большинство моих друзей со двора спилось, сторчалось, схлопотало заточку в бок или работают на не слишком квалифицированных работах.
Достоевского в моём детстве не было, но мама пачками покупала мне всякие образовательные книги — с головоломками, ребусами, карточными фокусами, про языки, любые. в итоге к средней школе я навыигрывала кучу олимпиад — и попала в круг образованных, интересных и просто умных людей. и был ещё интернет — он тоже познакомил меня с людьми, у которых был совсем иной кругозор. от которых я узнала кучу вещей, которых иначе бы не узнала. до сих пор им благодарна.
и всё же мой бэкграунд — совсем не рафинированный. да, питерский, да, не глубинка. но я пришла из мира, где учителю норм ебать старшеклассниц, острякам норм шутить про чурок или хохлов (ну чё ты, ну в шутку же), и по морде мужикам друг другу дать норм, и бабу за жопу прихватить, и за шубку отсосать, и принтер с работы упиздить. из обычного такого мира, в котором, полагаю, и сейчас живёт большинство наших соотечественников.
но мама приносила мне книги с головоломками, олимпиадники учили крутым играм, люди из интернета показывали необычные фильмы, и я усекла: своё окружение вообще-то можно выбирать. если ты обычная школьница (потом студентка) из бедной семьи, ты, наверное, не сможешь легко переехать или сменить специальность. но ты выбираешь, с кем общаться: умными или дураками, офисным планктоном или неформалами, весёлыми людьми или серьёзными, идейными или равнодушными.
и никогда я не отбирала круг общения по специальным каким-то критериям — больше всего я люблю людей необычных, нетипажных, подчас со странностями. но как-то вот моя аккуратная фильтрация круга общения привела в итоге к тому, что когда началась война, ни один человек в моём средне-ближнем кругу не зиганул. ни один.
а ещё она привела к тому, что я напрочь охуела от реакции на войну тех вот людей, которых я пятнадцать лет аккуратно из жизни выфильтровывала. ну, знаете, вот этих. которые шутят (да беззлобно же, чё ты!) про чурок и хохлов, хватают за жопы, пиздят принтеры, а потом внезапно одобряют войну и убийства.
и с одной стороны я думаю, что я права. человек не статичен, он всегда находится под влиянием тех идей, которые звучат с ним рядом (пропаганда ли тому не подтверждение). если много общаешься с дураками, будешь глупеть. с мудаками — злеть. вообще если хочешь быть лучше, стремись окружать себя теми, кто лучше и выше тебя.
а с другой стороны я думаю, что я не права. потому что в конечном итоге говно из голов соотечественников выгребать нам — больше некому. а как мы будем это делать, если мы — в стремлении своём быть этичными, умными, интеллигентными и
морально беленькими-беленькими — нахрен забыли, кто живёт рядом с нами? как они думают? что для них норма? как они видят мир?
нельзя ведь исправить того, кого презираешь, кого списал со счетов и от кого отгородился своей высокой планкой этичного поведения. кого просто нарёк волколаками, не разбирая нюансов. чтобы прочистить человеку мозги, нужно если не сочувствовать ему, то хотя бы понимать его логику и картину мира.
от которой я отфильтровалась.
и вот я думаю: ну вот я хорошая. проговариваю проблемы, не использую в речи, простите за выражение, слюры, извиняюсь перед обиженными, не вру, не ворую, не прелюбодействую, не дискриминирую. окружила себя такими же людьми, а кто не такой же — мягко отсекла.
и что, спасло это кого-то?
может, поменьше отсекать-то надо было — и побольше контактировать с людьми из мира моего детства, чтоб хотя бы примером вести их к чему-то хорошему, а?
и нет у моря ответа.
3.9K viewsedited 20:09
А
