Отказ в привлечении к субсидиарной ответственности за не оспа | Субсидиарная ответственность, Кейсы

Отказ в привлечении к субсидиарной ответственности за не оспаривание тарифов РЭК

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2022 г. N 306-ЭС22-10039 по делу N А72-18325/2015 , Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 апреля 2022 г. N Ф06-14792/22 по делу N А72-18325/2015

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/536bcd90-d1a7-4a21-9835-400b38bc8dc8/8b91d5ed-72ae-4979-b1b9-3ac79826e86d/A72-18325-2015_20220428_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True

Позиция суда:

Отклоняя доводы о непринятии мер по оспариванию тарифов и взысканию межтарифной разницы, суды исходили из того, что непринятие мер по оспариванию тарифов и взысканию межтарифной разницы не может быть поставлено в вину ответчикам, учитывая, что они фактически лишены возможности влияния на тарифообразование, устанавливаемое в отношении предприятия государственными органами, а оспаривание установленных тарифов, инициирование взыскания межтарифной разницы в действующем законодательстве отсутствуют как правовая обязанность, так и право на указанные действия.

Для обращения в тарифный орган с заявлением о взыскания межтарифной разницы в сферах водоснабжения, водоотведения, должнику необходимо было провести ряд дорогостоящих мероприятий по экспертизе оборудования, связанного с оказанием данных услуг; в том числе, было необходимо установить приборы учета для всех потребителей услуг, так как это было единственным мероприятием для подтверждения точных экономически обоснованных данных по потреблению коммунальных услуг; предприятию нужно было отказаться от предложенного государственным органом тарифа с учетом индекса роста цен; несогласие руководителя предприятия с устанавливаемым тарифом с учетом индексации явилось бы причиной предоставления коммунальных услуг по прежним, утвержденным тарифам и повлекло бы к потерям доходной части предприятия, явилось бы экономически невыгодным мероприятием; индекс роста цен на предоставляемые коммунальные услуги был не ниже регионального и общероссийского; оспаривание тарифов могло повлечь за собой резкий рост тарифов, превышающий средний индекс роста в разы, что повлекло бы за собой социальную напряженность.