В итоге все произошло ровно так, как я предрек: вброс о якобы | kungurov

В итоге все произошло ровно так, как я предрек: вброс о якобы обстрелах со стороны ВС РФ лагерей вагнеровцев и тысячах трупов оказался фейком, путч лопнул, словно мыльный пузырь, главный путчист свалил из РФ в неизвестном направлении, стабильность снова в тренде, фюрере работает с документами в своей землянке. Даже на фронте никаких заметных подвижек не произошло.

Сегодня я объясню не почему мятеж провалился, а почему жиденько обосрались все эксперты (и сейчас они продолжают это делать), что трелью заливались о скором крахе путлеровского режима, который дескать, только ткни мизинцем – рассыплется в прах. Главная причина в непонимании этими безмозглыми политолухами самых фундаментальных вещей. Все они исходили из той модели реальности, что Пригожин – СУБЪЕКТ, преследующий собственные интересы (какие – вот в чем главная загадка). Конечно, самые прошаренные из экранных говорящих голов отдавали себе отчет в том, что Пригожин – игрок системный, и он не хочет систему ломать, а заинтересован исключительно в том, чтобы занять в ней более высокое место. И про ЧВК «Вагнер» им хорошо известно, что это нифига не частная лавочка, а дочерняя структура МО РФ. Поэтому никакого конфликта между военными и наемниками не может быть по определению.

Однако все эти недалекие балоболы вдруг сочли, что так было лишь до вечера 23 июня, а потом бритый урка в камуфляже взбунтовался и начал играть свою собственную игру. Ну, что же, исключать этого нельзя, хоть подобная вероятность и носит исключительно иррациональный характер. В этом случае ставки возрастают максимально: или пан, или пропал. Или Пригожин уничтожит систему, или система перемелет его. Никакие компромиссы, договоренности, раздел полномочий в условиях двоевластия невозможны принципиально. За всю историю человечества нет ни одного подобного примера.

Да, порой в результате гражданской войны возникает ситуация динамического равновесия, как например в Йемене, Судане, Сомали, Ираке или Сирии, но в этом случае неминуемо формируются зоны безусловного контроля, становящиеся ресурсными базами сторон. Противостояния это не отменяет, но разрешение кризиса уже возможно не только в форме безусловной победы одной из сторон, возникают предпосылки для политического распада страны и взаимного признания противниками новых государств. Примерно так от Эфиопии откололась Эритрея.

Поэтому, если допустить, что Пригожин действительно поставил на кон свою жизнь и желает взять власть, он обязан действовать строго определенным образом, пытаясь аккумулировать в своих руках максимальный ресурс в исключительно сжатые сроки. Ключевых ресурсов в рассматриваемом случае два – поддержка армии и поддержка населения. Причем последнее – основной рычаг влияния на армию, ибо армия с населением не воюет по определению. Конечно, есть страны с иным политическим ландшафтом (Египет, Мьянма, Таиланд, Венесуэла и прочие), где армия исторически обладает политической субъектностью, но мы-то говорим о РФ. Поэтому массовая и энергичная поддержка путчистов со стороны населения, как минимум, деморализует военных, а в идеале даже побуждает примкнуть к мятежу. Я не зря привел пример португальской революции гвоздик, где этот механизм сработала просто блестяще, хоть и стихийно. Все описанное можно было наблюдать и в Москве августе 1991 г.: как только население явно выразило свое презрение к ГКЧП, генералы наперегонки побежали в Белый дом на поклон к Ельцину.

Следовательно, Пригожин должен был не гнать туфту, что он идет в Белокаменную за абстрактной справедливостью, чтобы сделать выговор Шойгу с Герасимовым, а кинуть в массы несколько простых лозунгов:

Олигархов – на вилы!
Коррупционеров – на нары!
Депутатам и чиновникам – люстрацию!
Ментов – под контроль общества!
Богатства – народу!
Политзаключенных – на волю! (либерасты описаются от восторга).
Свободные выборы!
Закон для всех един!

Дарю месседж всем последующим «борцам за справедливость». Вот тогда бы... https://telegra.ph/SHOU-MAST-GOU-06-26