2022-08-25 13:15:22
Перенос ответственности на тех, кто не может и не должен решить проблему - это одно из проявлений псевдоюристики, за которое нужно наказывать.
В военное время стала более очевидной нижайшая компетентность субъектов власти. Этот фактор - прямая угроза. Экономике, жизнедеятельности громад, жизни и здоровью людей.
Так, например, огульные и глупые решения, принимаемые низкокомпетентными чиновниками, преследующие лишь одну цель - "прикрыть жопу" этого чиновника, создают нерешаемые коллизии и делают априори виновными тех, кто в принципе не может отвечать за то, что им поручили.
Вот простой пример: закрытие торговых центров во время воздушной тревоги. Дураки-чиновники, принимающие такие решения, не заботятся ни о чём, кроме того, чтобы не дай бог не подставить себя. Они тупо перекладывают свою зону ответственности на управляющих торговыми центрами, которые просто не могут решить эту проблему.
То есть, проблема безопасности есть, её обязаны решить (а не сбросить на чужие плечи) конкретные чиновники, получающие за это зарплату, но вместо этого они сталкивают лбами потребителей, предпринимателей и управляющих торговыми центрами. При этом, все три перечисленные категории продолжают подвергаться опасности. Но вместо решения проблемы получается лишь один результат: в случае гибели людей "сядет" не чиновник, а управляющий торговым центром. Это нонсенс.
Причём, куриных мозгов чиновников хватает на то, чтобы подвести под такие решения типа логичные обоснования, а вот найти решение проблемы они абсолютно некомпетентны. Их нужно увольнять и срочно находить на их должности тех, кто компетентен. От этого напрямую зависят жизни.
Вот вам выдержки из обоснований:
"мы разработали рекомендации для руководителей торговых центров" - но эти рекомендации не имеют никакого официального статуса, не опираются ни на законы, ни на нормативы, а потому хоть их выполни, хоть проигнорируй - всё равно будешь виноват (не чиновник - руководитель ТЦ)
"руководитель бизнеса обязан гарантировать безопасность посетителям" - а про форс-мажор в виде войны и прилёта ракеты чиновники не слыхали? где нормативы, которые обязаны разработать чиновники? причём тут руководитель бизнеса - как он может обезопасить от "прилёта"?
"если ТЦ не оборудован местами укрытий, во время воздушной тревоги он должен быть закрыт" - как они это представляют? выгнать всех людей на улицу? и... это спасает жизни?
и вот как они отвечают "закрываем магазины, чтобы у всех была возможность найти безопасное место" белое это чёрное? война это мир? выгоняем на улицу, чтобы дать возможность найти безопасное место? так постройте укрытия - хоть одно за пол года!!! а не вот это вот всё!
"наши рекомендации не обязательны - руководитель ТЦ должен сам наработать механизм действий в таких ситуациях" - но он ведь не нормтотворец и не профессионал в спасательном деле? дайте ему инструмент, а потом требуйте... какие можно наработать механизмы, когда нет ничего? кто истинно отвечает за положение дел и решение проблемы - разве руководитель ТЦ? не чиновник?
Вот такое смещение акцента и перекладывание ответственности - всё, что может предложить "власть"?! Гнать в шею такую "власть"! Такие "рекомендации" = преступление!
3.3K viewsedited 10:15
О
