АлаичЪ про SEO, бизнес и …

2022-06-09 11:37:52 ​​Вот уж я не знаю, друзья, почему снова в сообществе всплыла тема про то, что Яндекс не показывает точное количество страниц в индексе с помощью операторов на поиске.
Кто-то явно в танке, ведь это уже очень давно.

И все же для танкистов мы пообщались с техподдержкой Яндекса, чтобы еще раз все уточнить и вам сообщить, как обстоят дела на текущий момент. Ответ на скриншоте.

Суть: «… при использовании операторов HOST, SITE или URL … только приблизительные данные».

Теперь вы снова в курсе

Но я пишу не только для того, чтобы рассказать вам то, что и так известно. А чтобы поделиться с вами небольшим лайфхаком.

Обычно мы используем (использовали) конструкцию site:alaev.info - по ней ответ: «Нашлось 76 результатов»
Используйте теперь конструкцию вида: alaev.info site:alaev.info - будет уже: «Нашлась 1 тыс. результатов»

К сожалению, и этот вариант не идеальный – работает только для небольших сайтов.

Если у кого-то есть свои наблюдения и секреты, делитесь в комментах, мы все будем вам благодарны! Открыть/Комментировать

2022-06-08 12:04:26 ​​Наш друг Броди Кларк подробно разобрал, как увеличить шансы на получение ещё одного типа расширенного сниппета в органике Google – миниатюр изображений.

По данным Rank Ranger такие сниппеты показываются в 40% десктоп-выдачи и в 65% мобильной. Довольно много. Надо себе такое же. В Рунете работает.

По тестам основные факторы, которые может учитывать Google для вывода миниатюр в поиске следующие:
• все изображения индексируемы (как на уровне странице, так и на уровне сайта);
• не используется JS для загрузки изображений;
• более 8-ми релевантных запросу изображений;
• изображения хорошего качества;
• прописан альтернативный текст (alt);
• контрастный однородный фон.

P.S. Некоторые считают, что вывод изображений также связан с разметкой ItemList, но тесты показали, что около 30% результатов с миниатюрами вообще не содержали никаких разметок на странице.

Тестим?

Вот тут подробная статья: https://brodieclark.com/google-image-thumbnails/ Открыть/Комментировать

2022-06-07 13:46:07 ​​Привет, друзья.
В прошлом июле я анонсировал наш новый сервис Qrawl.io, тогда доступный только по приглашениям.
К декабрю мы исправили все найденные вами ошибки и запустили бета-тест для всех желающих.
А сегодня давайте устроим публичный релиз сервиса!

Итак, наш облачный краулер теперь доступен для всех желающих.

Что он может?
Все, кому это может быть интересно, точно пользовались какой-нибудь десктопной программой для сканирования сайта – Qrawl.io умеет все то же самое:
- Учитывать robota.txt, meta-robots, canonical и т.д., сканируя сайт так, как его пидят ПС,
- Анализировать мета теги и сообщать о проблемах с ними,
- Находить все ссылочные связи внутри сайта, а там же все внешние ссылки…
Да долго говорить, вы сами все и так знаете и сможете увидеть прямо сейчас.

Что мы сделали к релизу:
- Множество улучшений, исправлений, коим нет счета,
- Запустили лендинг – колхозный, но мы пока все еще на стадии MVP,
- Для всех, кто ранее уже регистрировался, очистили все данные и обновили лимиты по демо-тарифу,
- Сделали биллинг (можно оплатить от 10к до 10кк сканирований страниц без ограничений по кол-ву сайтов).

Что будет дальше:
- Интеграция с Яндекс Метрикой и Вебмастером,
- Возможность публично расшарить отчеты,
- Инструменты для командной работы (приглашение сотрудников в корп. аккаунт),
- Регулярные сканирования и сравнение отчетов,
- Новые отчеты и дашборды.
- Наверняка, что-то еще, о чем я не знаю, но подскажете вы

Что сейчас:
- Регистрация/авторизация через Google, Яндекс, VK (без всяких логинов, паролей).
- Каждому бесплатно доступно сканирование до 30 000 страниц при неограниченном количестве сайтов.
- Куча настроек сканирования.
- Дашборд с ошибками.
- Возможность экспорта информации.

Я создал специальный чат, где вы можете задать любые вопросы, поделиться предложениями и найденными багами - https://t.me/qrawliochat - пожалуйста, пишите туда, чтобы ребята программисты смогли оперативно получать информацию.

А сейчас го тестить, господа! https://qrawl.io/ Открыть/Комментировать

2022-06-07 09:35:35 ​​Дождались! Ahrefs сдержал обещание и запускает свою поисковую систему yep.com!

Еще в 2019 году компания объявила о планах создать собственную поисковую систему с принципами «возврата к истокам» и поддержки хорошего контента.

90% прибыли от рекламы Ahrefs обещает отдавать создателям контента.

Ещё из особенностей. Yep обещает не собирать и не разглашать наши личные данные (геолокацию, имя, возраст, пол), не хранить историю поиска. Поиск даже не использует файлы cookie по умолчанию (до момента пока мы не решим изменить эти настройки).

Пару слов о процессе работы нового поисковика:

• Yep собирает данные с помощью AhrefsBot, но в будущем планируют заменить его на YepBot;
• Примерное гео поиска Yep определяет по IP до масштаба региона или города;
• По-прежнему Ahrefs заявляет, что по активности их бот на втором месте после бота Google и способен обходить более 8 миллиардов страниц в сутки;
• Индекс Yep обновляется каждые 15-30 минут, ежедневно в индекс добавляется 30 миллионов новых страниц;
• За 12 лет работы Ahrefs накопил огромное количество данных о ссылках (и не только). Эти данные будут использованы для в работе Yep.

Пока Yep доступен на 7 языках, в том числе на русском. До конца года компания планирует запустить дата центр в США и масштабироваться.

Ну что, погнали seoшить под Yep?!

PS На первый взгляд что-то ищет, но с гео полная фигня – кажется, мультирегиональность им еще предстоит изобрести.
Если честно, не верю, что они обретут хоть какую-то популярность. Открыть/Комментировать

2022-05-27 14:00:06 ​​Как продвигать сайт в ТОП1 Google и Яндекса и находить первые фриланс-проекты?

Курс «с 0 до Middle» это полноценная программа обучения, которая даст тебе необходимые знания и навыки, чтобы работать в выбранной области. Курс полностью окупится за период обучения, т.к. наши студенты находят первых клиентов во время прохождения junior уровня.

За 6 месяцев ты пройдешь middle-специалиста в SEO, сможешь выводить проекты на первые позиции под Яндекс и Google в любой тематике.

Тебя ждут 46+ занятий, 11 кейсов, Q&A сессии с преподавателями, проверка знаний с помощью тестирований, и доступ к закрытому телеграм чату.

По итогам ты поймешь всю основную терминологию и работу поисковых систем, сможешь проводить технический аудит, читать HTML, CSS, JS, собирать семантику, проводить текстовую оптимизацию, и многое другое.

Переходи на страницу курса, чтобы узнать все детали.
Там тебя ждет консультация специалиста

Записаться на интервью и узнать подробности

Тсс
Для канала АлаичЪ про SEO подготовили промокод на 20 000 ₽. Сохраняй: mid20alaevseo

#реклама Открыть/Комментировать

2022-05-23 09:49:54 ​​В Яндекс Вебмастере появился новый инструмент «Проверка страницы (β)».

Но не у всех. У каких-то аккаунтов есть, у каких-то нет. Так что это зависит не от сайта и/или его качества и размера. Просто: повезло/не повезло.

Что там можно делать?
- Заставить Яндекс просканировать страницу (Мобила и Десктоп);
- Указать User-agent (Основной робот, Зеркальщик, Робот Вебмастера и т.д.)

Что получим?
- Версия страницы в базе (например, 18.05.2022);
- Состояние в поиске(например, Страница обходится роботом и находится в поиске);
- Контент страницы (Title, Description, Текстовая версия страницы);
- Технические данные (Статус в поисковой базе: 200, Дата обхода: 18 мая 2022 г., 8:49
- Канонический адрес (какой конкретно, если на странице указан canonical).

Полезно ли?
- Ну, из полезного однозначно можно узнать, когда конкретно страница была проиндексирована и какая версия находится в базе и ее точное текстовое содержимое.
- Плюс можно сравнить, как именно робот Яндекса видит мобильную и десктоп версию одной и той же страницы.

Сейчас интерес чисто экспериментальный. Так как это бета версия и появилась не для всех, Яндекс наверняка к релизу (если он будет) что-то доработает, добавит, поменяет.

Чтобы проверить, появился ли у вас инструмент, можно перейти по ссылке https://webmaster.yandex.ru/site/tools/check-url/ и выбрать любой сайт из списка. Если для вашего аккаунта опция есть – откроется страница, если нет – увидите 404 ошибку после выбора сайта.

Кому повезло? Открыть/Комментировать

2022-05-18 14:29:48 ​​Что ж такое… Нельзя про такое не написать. Я про Google!

Если коротко: сегодня стало известно, что ООО «Гугл» ещё 22 марта сообщила о планах инициировать банкротство. Вероятно, из-за наложенного ранее штрафа в размере более 7 млрд рублей за отказ удалить запрещённый в России контент.

Я думаю, что сам поиск вряд ли пропадет, но реклама, которой и так уже нет, видимо, не вернется уже (если ни никогда, то не скоро).
Многие с момента приостановки рекламы в России пытались вернуть деньги, которые зависли в рекламных кабинетах. Похоже, про остатки с рекламного баланса Google Ads можно забыть.

Что с будет с платными аккаунтами (Workspace)? Сейчас можно оплачивать через реселлеров (например, Sofline, как делаем мы). Тут прямо опасно.

А что в целом будет с аккаунтами? Почта? Документы?

Разработчикам приложений уже запрещено выкладывать платные приложения в Google Play, а пользователям производить любые оплаты. Не запретят ли разработчикам из России выкладывать вообще любые приложения?

Вопросов много, ответов мало. Понятно только одно – жопа какая-то. Открыть/Комментировать

2022-05-18 11:00:05 ​​Тема с подборкой сервисов, которыми мы в команде пользуемся, зашла. Но туда не попал один сервис, который я очень люблю, да и я хотел рассказать про него отдельно.

TinyPNG – уверен, многие из вас про него слышали. А тем, кто не слышал, расскажу, для чего он нужен и чем так крут.

Основное (и, вероятно, единственное) назначение сервиса – Умное сжатие WebP, PNG и JPEG.

Подобных сервисов дофига, не меньше десктопных вариантов и даже консольных скриптов (включая нативные под *nix, которые можно запустить прямо в консоли на сервере, не прибегая к стороннему софту).

Если проверять сайт в PageSpeed Insights, он всегда ругается, мол, используйте прогрессивный WebP и вообще ваши картинки слишком большие и тяжелые.

Как уменьшить картинку? Сжать ее!
Я в свое время перепробовал разные сервисы и программы, перечитал всякие публикации. Но все, что я пробовал, ухудшало саму картинку. А сейчас это критично, особенно с нашими телефонами с крутыми экранами и ноутами с 4к экранами, где даже суперкачественная картинка выглядит размытой. Если оптимизировать, так вообще качество – говно!

Так чем лучше TinyPNG? Я не знаю, в чем магия, но обработанные им картинки невозможно уличить в испорченном качестве (сравнивал много раз две картинки рядом – не смог увидеть разницы). При этом размер файла снижается на 60-80% - это очень-очень много. Знаю, что немало «лишнего веса» — это всякие мета данные, но для сайта их тем более можно удалить (наша цель – уменьшить размер страницы и увеличить скорость ее загрузки).

Когда я готовлю изображения для своих сайтов, всегда предварительно прогоняю их через этот сервис. А для блога (WordPress) использую плагин, который позволяет сжимать картинки сразу при загрузке их в посты (500 изображений в месяц бесплатно – мне хватает).

Кроме этого, есть API, модули, плагины, библиотеки и даже десктопные программы – тут кому что нравится. Лично я предпочитаю веб-версию, так как не люблю лишние программы.

Короче, сервис – пушка! Дублирую ссылку: TinyPNG

PS Никак не могу понять, почему Гугл (и не только он) топит за WebP. Качество самого изображения хуже, чем PNG и весит больше (оба изображения прогонял в tinypng). Открыть/Комментировать

2022-05-13 11:00:06 ​​Что ни день, то новые кейсы о том, что Core Web Vitals ни на что не влияет. Ладно, ладно, не будем так категоричны, посмотрим, что там на этот раз.

А на этот раз команда Advanced Web Ranking решила проверить 20 сайтов из ТОПа, чтобы понять:
— влияют ли показатели Core Web Vitals на ранжирование в Google;
— какие из показателей Core Web Vitals коррелируют с ранжированием.

Выборка для теста у ребят получилась довольно большой — 3 миллиона страниц. Выводы у Advanced Web Ranking следующие:

Чем выше позиция в Google, тем ниже показатель LCP (скорость загрузки основного контента);
39% страниц прошли показатели Core Web Vitals, а 61% оказались ниже порогового значения;
80% страниц, прошедших успешную проверку Core Web Vitals на ПК, также проходят её на мобильных устройствах;
Core Web Vitals — это фактор ранжирования, но он не так важен, как ссылки, контент или цель поиска.

Ссылка на описание и результаты исследования: https://www.advancedwebranking.com/blog/core-web-vitals-study/ Открыть/Комментировать

2022-05-12 11:00:06 ​​В эфире рубрика «Одна бабка сказала» или «Пятничное» — тут как вам больше нравится

На прошлой неделе seo-твиттер и профильные телеграм-каналы обсуждали появление нового официального курса от Google «Digital Marketing & E-commerce» с последующей сертификацией. В программе курса помимо всяких там конверсий и digital-стратегий есть ещё и основы seo.

Так вот какой прикол. Коллеги заметили, что на 3-й неделе курса в разделе о ключевых словах сказано, что максимальная плотность ключевых слов не должна превышать 2%. Т.е. официальный учебный курс Google делает удивительное заявление о точной плотности ключевых слов.

Напомню, что это тот же Google, который BERT, нейронные сети, трансформеры, распознавание смысла и контекста БЕЗ упоминания ключевого слова.

Ещё одна рекомендация, вызывающая недоумение, — это утверждение, что чем больше слов на странице, тем выше вероятность, что страница будет ранжирована Google. Курс рекомендует «Напишите более 300 слов на своей веб-странице».

Интересно, что это? Google ошибся? Привет из 2010-го? Простая плотность ключей работает, а никакого BERT нет? Мы живём в Матрице? Открыть/Комментировать