Агрополитика

2021-03-04 12:29:13 В продолжении темы роста производства тепличных овощей вышла новость Минсельхоза России о увеличении их валового сбора. Как мы видим прирост производства томатов оценивается уже в 70%, что подтверждает наши предположения изложенные выше.

Справедливости ради, стоит отметить, что ввод новых площадей в 2020 году все таки еще продолжался, хоть стройка и существенно земедлилась из-за короновируса, но она осуществлялась (достраивались комплексы, создание которых начато в 2018-2019 годах). Лидеры рынка продолжали вводить новые очереди строительства. При этом, по экспертным оценкам значительно ускорилось выбытие площадей. В итоге по нашим прогнозам в сумме площади тепличных комбинатов в прошлом году могут практически не измениться (мы ждем данные Росстата по этому показателю в апреле). Открыть/Комментировать

2021-03-03 18:25:34 Как мы и предполагали многие производители овощей в защищенном грунте в 2021 году отдают предпочтение выращиванию томата и это четко видно из графика.

Разумеется указанный рост не связан напрямую с введением новых площадей. Кризисный во всех смыслах для подотрасли 2020 год внес свои коррективы в структуру производства, которую мы видим.

Переход производителей на производство томатов связан со следующими причинами:
- продолжающийся рост энергозатрат, а при выращивании томата нужно меньше света. Таким образом переходя на производство томата можно снизить энергозатраты;
- большая доля импорта. По огурцу импорта практически нет, при этом по томату он оценивается в 45%, а значит меньше внутренняя конкуренция и более привлекательная цена с учетом девальвации рубля;
- больший срок реализации, а значит и увеличенный радиус поставок продукции;
- большое количество разновидностей продукта. Все активнее развиваются различные премиальные подкатегории продукта - сливовидный, Кумато, черри (разных форм) и т.д. Открыть/Комментировать

2021-03-01 18:57:09 https://www.interfax.ru/russia/754017

Без комментариев. Открыть/Комментировать

2021-03-01 14:56:50 Всего несколько небольших комментариев по законопроекту.

1. Сохраняется обязанность ведения Реестра селекционных достижений, допущенных к использованию на территории РФ.
При этом предлагается испытывать сорта и гибриды на их хозяйственную полезность. Что это такое никто не понимает, тем более как их испытывать также большой вопрос. Эти испытания пришли к нам еще из СССР, где была плановая экономика и под хозяйственной полезностью подразумевалась в первую очередь урожайность в тех или иных климатических зонах.
Сейчас же очевидно, что урожайность - это вовсе не показатель успешности сорта (гибрида), ведь урожай может быть не большой, но крайне востребованный, а значит дорогой. Сегодня главное экономическая эффективность!
Единственной надеждой в данном случае является то, что перечень сортов и видов будет утверждаться Правительством РФ и возможно для ряда из них будет введен "упрощенный" режим их регистрации (как сегодня сделано по плодовым деревьям).

2. Оборот семян допускается только при наличии удостоверения о их качестве.
В целом это позиционируется как забота о потребителе. Вдруг кто-то купит семена, а они не взойдут и что тогда? До сегодняшнего дня это было не обязательно и все было прекрасно.
Но на самом деле все понимают, что дело тут не в заботе о покупателях. Процедура получения удостоверения семян, разумеется, не будет бесплатной услугой (ч.3 ст.23) и конечно приведет к их удорожанию, а также к увеличению сроков их продажи (не известно, кстати, что хуже).
Ведь законом предусмотрено, что сеять в почву вы можете семена только имеющие соответствующее удостоверение.
Насколько будут дороже семена и увеличатся ли сроки их поставок - никто не знает, но скорее всего особенно почувствуют это покупатели недорогих семян к которым как раз относятся овощи.

3. В рамках борьбы с семенами ГМО предусматривается уничтожение посевов в течение 15 дней после получения информации о наличии в них признаков ГМО (ч.8 ст.20).
И все бы правильно! Но...
Вот представьте, есть у вас поле, вы уверены, что все у вас хорошо и без ГМО! Пришли люди, взяли анализы и говорят вам у вас ГМО на поле. И вы должны в течение 15 дней уничтожить посевы.
Не предусмотрена дополнительная независимая экспертиза, не предусмотрено судебное рассмотрение. А вдруг они ошиблись??? Вы просто должны уничтожить посевы.
По мнению экспертов рынка, этот подход может использоваться для незаконного административного давления на неугодных сельхозпроизводителей. Открыть/Комментировать

2021-03-01 14:20:03 https://t.me/agro_nomika/943

Уже длительное время Минсельхоз России разбирается с темой увеличения стоимости минеральных удобрений на внутреннем рынке. Проведен ряд совещаний, в том числе с участием Минпромторга и ФАС России. Подключены все ресурсы. И вроде даже в статье газеты Коммерсант проходит информация о стабилизации ситуации. При этом обеспеченность удобрениями на конец февраля составляет около 50%, что прямо скажем не самый лучший показатель и у экспертов он вызывает обеспокоенность.

Что касается цен, то по данным, собранным с региональных органов управления АПК удорожание за год (февраль к февралю) составило:
аммиачная селитра 13,9%;
аммофос 17,5%;
карбамид 14,1%;
азофоска 13,9%.

При этом в некоторых регионах удорожание удобрений просто пугающее (см. ниже слайд)

В то же время в некоторых регионах отмечается не только рост стоимости самих удобрений, но и полное их отсутствие на оптовых базах. По экспертному мнению это связано с частичным уходом производителей от прямых поставок удобрений оптовикам (своим дилерам) и переходом продаж удобрений через механизм Питербуржской товарной биржи, где их цена колеблется каждый день в зависимости от мировых цен и курса валют (ходят слухи, якобы есть предписание ФАС России вести продажи удобрений именно через этот открытый и прозрачный механизм).
В связи с этим никто не знает какая цена будет завтра и оптовикам крайне сложно во первых прийти на ту же биржу в качестве участника (зарегистрироваться и начать работу по новому механизму), а во вторых прогнозировать цены и выставлять счета производителям, так как цены на бирже крайне нестабильны. Все бы ничего, если бы это не происходило в разгар посевной.

Сами РАПУ (Российская ассоциация производителей удобрений) утверждают, что удобрений достаточно и нет повода им не верить. Остается лишь вопрос, где купить эти удобрения со скидками и почему они не поступают к оптовикам, а от оптовиков к сельхозпроизводителям?

Кроме того, читая статью Коммерсанта, нельзя не порадоваться за производителей удобрений, а точнее за то как их защищает профильное ведомство, выступая против введения экспортных пошлин. Другим ведомствам (не будем их называть) нужно у Минпромторга России этому поучиться! Открыть/Комментировать

2021-02-26 10:52:21 Новый законопроект "О семеноводстве".

Скажем прямо много было обсуждений и мнений по поводу этого законопроекта. Часть инициатив отраслевого сообщества при его подготовке были поддержаны.

Предлагаем всем участникам рынка внимательно его посмотреть и почитать пояснительную записку.

П.С. Для вашего удобства мы подключили функцию комментариев. Давайте обсуждать его вместе! Открыть/Комментировать