Адвокатская газета

2022-06-21 17:33:04 Как стало известно «АГ», Костомукшский городской суд Республики Карелия вынес оправдательный приговор в отношении сына и отца, которые якобы незаконно переписали на себя земельный участок. В то же время суд признал отца виновным по другим статьям УК.

В комментарии «АГ» адвокат Николай Флеганов отметил, что и в устной, и в письменной форме защитой была доведена до следователя информация о том, что в деянии отсутствует такой обязательный признак, как предмет хищения. Следовательно, уголовное дело не могло и не должно было быть возбуждено, однако данные сведения не были приняты во внимание, в том числе прокуратурой.

Подробнее: https://cutt.ly/EKlKe6Y Открыть/Комментировать

2022-06-21 12:24:19 10 июня Верховный Суд вынес Определение № 306-ЭС22-866 по делу № А12-28997/2020 о взыскании убытков со службы судебных приставов за несвоевременное перечисление денежных средств взыскателю.

По мнению одного эксперта «АГ», в рассматриваемом случае Верховный Суд исправил ошибки нижестоящих инстанций, поскольку вывод о наличии или отсутствии оснований для взыскания убытков невозможен без исследования всех элементов состава допущенного правонарушения. Другой предположил, что при новом рассмотрении дела суд удовлетворит требования истца о взыскании убытков с органов ФССП России.

Подробнее: https://cutt.ly/7KkS0yK Открыть/Комментировать

2022-06-20 22:01:47 Дайджест новостей - 20 июня 2022 г.

Завершились прения сторон по уголовному делу адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко
https://cutt.ly/FKglTvx

ВС вновь ограничил контроль за торгами в банкротном деле со стороны ФАС
https://cutt.ly/OKgSv5U

ВС разъяснил, как толкуется положение об удовлетворении требований кредиторов ликвидируемого юрлица
https://cutt.ly/8KhJ01y

Оправдана адвокат Ирина Савельева
https://cutt.ly/oKhZ91U

Феликс Мамров комментирует решение Банка России ограничить обращение на организованных торгах иностранных ценных бумаг, заблокированных международными расчетно-клиринговыми организациями.
https://cutt.ly/MKgnvl4 Открыть/Комментировать

2022-06-20 20:15:35 Как стало известно «АГ», 20 июня мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска вынес оправдательный приговор в отношении адвоката, члена Квалификационной комиссии АП Ульяновской области Ирины Савельевой, которую следствие обвиняло в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК).

В комментарии «АГ» Ирина Савельева рассказала, что судья оправдала ее на основании того, что все сведения, которые она передала специалисту, носили открытый характер и ранее были исследованы в открытых судебных заседаниях либо иным образом «опубличены» следователем. Ее защитник, адвокат Александр Цветов, рассказал, что следствие настаивало, что указанный в обвинительном заключении перечень документов и сведений не был предан огласке, и, разгласив его, Ирина Савельева причинила ущерб интересам следствия, однако все эти документы и сведения исследовались в открытых судебных заседаниях. Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Вадим Клювгант отметил, что дело не имеет под собой никаких оснований и единственным его реальным мотивом являлось стремление воспрепятствовать Ирине Савельевой как адвокату в защите по делу бывшего первого заместителя главы г. Ульяновска Михаила Сычёва.

Подробнее: https://cutt.ly/oKhZ91U Открыть/Комментировать

2022-06-20 19:28:30 Верховный Суд в Определении по делу № 305-ЭС21-28884 от 2 июня разбирался, возможно ли толковать п. 5.2 ст. 64 ГК так, чтобы он лишал заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган возможности удовлетворения заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из реестра, в случае представления доказательств наличия у ликвидированного лица дебиторской задолженности.

Один из экспертов отметил, что дело связано с применением относительно нового для российского права института распределения имущества ликвидированного лица – данный институт недостаточно апробирован в современной правоприменительной практике, поэтому у судов зачастую возникают сложности в толковании и применении правовых норм. Вторая указала, что дело осложнялось и тем, что в качестве актива обозначались обязательственные права требования. По мнению третьего, ликвидация компании в административном порядке давно перестала быть решением финансовых и долговых проблем для учредителей; единственным способом удовлетворения требований кредиторов стало банкротство, хотя и оно требует еще многих изменений и разъяснений.

Подробнее: https://cutt.ly/8KhJ01y Открыть/Комментировать

2022-06-20 13:44:42 6 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС22-763 по делу № А40-97169/2021 об оспаривании организатором торгов по продаже активов завода-банкрота принятого по заявлению одного из кредиторов должника решения ФАС России об отсутствии в объявлении о проведении аукциона необходимых сведений.

По мнению одного эксперта «АГ», Верховный Суд существенно ограничил полномочия органов ФАС применительно к торгам, проводимым в делах о банкротстве, и обоснование этого ограничения более чем сомнительно. Другой отметил, что теперь не совсем понятно, как должна вести себя антимонопольная служба после разъяснений Суда. Третья отметила, что суды стали расширительно применять позицию ВС не только в отношении банкротных торгов, но и в отношении иных имущественных конкурентных процедур, где рассматриваются вопросы о том, доказал ли антимонопольный орган наличие у него полномочий, исследовалось ли им оказание влияния на товарный рынок.

Подробнее: https://cutt.ly/OKgSv5U Открыть/Комментировать

2022-06-20 11:45:04 Поздно вечером 17 июня в Гагаринском районном суде г. Москвы завершились судебные прения в рамках уголовного дела в отношении адвокатов Дины Кибец и Александра Сливко, обвиняемых в хищении 250 млн руб. у «Аэрофлота».

В комментарии «АГ» один из защитников Дины Кибец отметил, что гособвинение в прениях утверждало о том, что оба обвиняемых якобы ничего не делали, а лишь составляли акты выполненных работ и получали за это деньги. Адвокат Александра Сливко сообщил, что защита подсудимых консолидированно настаивала на том, что те делали вверенную им работу качественно и самостоятельно, получая за это плату в условиях ниже среднерыночной стоимости.

Подробнее: https://cutt.ly/FKglTvx Открыть/Комментировать

2022-06-17 22:01:15 Дайджест новостей - 17 июня 2022 г.

ВС не усмотрел дискриминации в запрете заключенным пользоваться Интернетом
https://cutt.ly/MKy5Tj4

ВС: Правообладатель вправе взыскать штраф с пользователя после расторжения договора коммерческой концессии
https://cutt.ly/4KusG1R

В 2021 г. в суды поступило почти на 2 млн гражданских дел больше, чем годом ранее
https://cutt.ly/GKikhnr

Суд взыскал с ФСИН 100 тыс. руб. компенсации морального вреда за нарушение условий содержания
https://cutt.ly/DKijPC8

Александр Онучин – об особенностях трудовых отношений, в которых в качестве работодателя выступает адвокат.
https://cutt.ly/1KiWJDS

Ростислав Хмыров – о разночтениях в региональных положениях о полномочиях представителей адвокатских палат и вариантах решения проблемы.
https://cutt.ly/OKiRSXk Открыть/Комментировать

2022-06-17 19:34:59 Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 г. Эксперты «АГ» проанализировали показатели рассмотрения гражданских и административных дел.

По мнению одного эксперта «АГ», в большинстве дел по всем ключевым категориям гражданских споров заявленные исковые требования составляют менее 50 тыс. руб., что свидетельствует о том, что основную нагрузку на судей составляют условно «типовые» небольшие дела. Другой полагает, что суды не особо горят желанием взыскивать компенсацию вреда здоровью и моральный вред, максимально занижая взыскиваемые суммы. Третий считает, что кассационными судами была удовлетворена почти каждая 12-я жалоба. Четвертая убеждена, что прекращение России работы с Европейским Судом определенно увеличит количество рассматриваемых ВС РФ дел.

Подробнее: https://cutt.ly/GKikhnr Открыть/Комментировать

2022-06-17 19:05:55 Как стало известно «АГ», Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области частично удовлетворил требования о взыскании с ФСИН России компенсации морального вреда в пользу бывшего заключенного за нарушение условий содержания в СИЗО и ИК.

В комментарии «АГ» истец поделился, что большая часть его доводов не была надлежащим образом рассмотрена судом, в связи с чем он направил апелляционную жалобу на это решение. Одна из адвокатов считает наиболее интересными рассуждения суда о допустимых и относимых доказательствах, а также о разумной сумме компенсации морального вреда. Другой отметил, что проблема содержания обвиняемых под стражей актуальна в настоящее время, поскольку следственные изоляторы в основном построены в прошлом и позапрошлом веках, когда нормы содержания обвиняемых были совершенно иными.

Подробнее: https://cutt.ly/DKijPC8 Открыть/Комментировать