Адвокатская газета

2022-06-09 12:52:55 Верховный Суд в Определении № 13-КГ22-2-К2 от 17 мая разъяснил нижестоящим судам, что фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о добросовестном заблуждении частного обвинителя, не выступают в качестве критерия обоснованности либо необоснованности заявленных реабилитированным требований о возмещении судебных расходов.

В комментарии «АГ» один из адвокатов посчитал, что ВС фактически вывел ситуацию по вопросу возмещения расходов на юридические услуги оправданному по делу частного обвинения из действия общих норм ответственности по ГК и обосновал право возмещения лишь фактом оправдания, то есть, по сути, применив к ситуации по аналогии нормы соответствующего института УПК. Другой выразил уверенность, что определение отразится на судебной практике по реабилитации при делах частного обвинения и внесет в нее ясность.

Подробнее: https://cutt.ly/lJKalDY Открыть/Комментировать

2022-06-09 10:59:59 8 июня Госдума приняла закон о внесении изменений в УПК (законопроект № 1254865-7), согласно которому при рассмотрении дел частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин повлечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления. Поправки были подготовлены во исполнение Постановления № 13-П/2021.

Ранее один из адвокатов отмечал, что изменения в законодательство направлены на соблюдение баланса процессуальных прав и возможностей участвующих в деле лиц. Другой, наоборот, считал, что в рассматриваемом случае законодатель решает только одну часть проблемы, обозначенной заявителем в конституционном споре, а другая часть, касающаяся судьбы квалификации деяния как содержащего признаки преступления, по-прежнему остается неразрешенной.

Подробнее: https://cutt.ly/xJJ2cOu Открыть/Комментировать

2022-06-09 10:31:04 8 июня Госдума в третьем чтении приняла закон (законопроект № 1192314-7), вносящий поправки в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы относительно участия прокурора в арбитражном процессе, направленные, как отмечается в пояснительной записке, на «исключение возможности использования в противоправных целях недобросовестными участниками хозяйственного оборота института судебной власти».

Один из экспертов «АГ», положительно оценив часть поправок о возможности прокурора вступать в банкротные дела, затрагивающие жилищные права граждан, заметил: это не означает, что инициатива надлежащим образом доработана и не имеет недостатков, поскольку предоставление возможности – это право, а не обязанность прокурора. Другой полагает, что логичнее было бы для данной специальной функции предоставить такие права именно специализированному органу, а не прокуратуре, которая призвана надзирать за соблюдением законности в целом.

Подробнее: https://cutt.ly/oJJMCt4 Открыть/Комментировать

2022-06-08 21:59:59 Дайджест новостей - 8 июня 2022 г.

В ежегодном докладе Татьяна Москалькова предложила изменить момент приглашения защитника по КоАП
https://cutt.ly/1JFmbyf

В деле о банкротстве гражданина ВС напомнил, что алиментное соглашение имеет силу исполнительного листа
https://cutt.ly/TJFWkDA

Виды справедливости, неисполнение обязательств и разница в подходах ЕСПЧ и российских судов
https://cutt.ly/ZJFA8V8

КС не увидел проблем в порядке уведомления членов СНТ о предстоящем общем собрании
https://cutt.ly/6JFDFta

ВС не позволил использовать условия договора для продления срока давности
https://cutt.ly/WJGFARK

КС не стал рассматривать запрос суда о получении маткапитала ранее лишенной родительских прав матерью
https://cutt.ly/OJGG2lW

Верховный Суд принял решение о ликвидации Профсоюза адвокатов России
https://cutt.ly/IJHiTsB

Всеволод Сазонов комментирует корректировки МВД России к разработанному Минфином проекту закона о цифровой валюте о возможности ареста криптоактивов и создании «кошелька» для их хранения.
https://cutt.ly/EJFOzs6

Роман Шпак – о разграничении понятий «медицинская ошибка» и «несчастный случай» при привлечении к гражданско-правовой ответственности медучреждений.
https://cutt.ly/UJF7mS8 Открыть/Комментировать

2022-06-08 19:19:21 8 июня Верховный Суд РФ удовлетворил административный иск Генеральной прокуратуры РФ о ликвидации Профсоюза адвокатов России (дело № АКПИ22-400) в связи с обращением Минюста России от 9 марта.

По мнению советника ФПА РФ Ольги Власовой, Верховный Суд в первую очередь принял во внимание довод Генпрокуратуры, Минюста и ФПА о том, что создание и деятельность профсоюза адвокатов прямо противоречат нормам Закона об адвокатуре. Каких-либо доказательств, действительно опровергающих доводы административного истца о наличии неустранимых нарушений при создании Профсоюза адвокатов России, ответчиком представлено не было. Один из представителей Профсоюза отметил, что после изготовления мотивированного решения ВС планируется его обжалование, а при необходимости – обращение в Конституционный Суд.

Подробнее: https://cutt.ly/IJHiTsB Открыть/Комментировать

2022-06-08 17:30:47 Конституционный Суд вынес Определение № 1139-О, которым отказал в принятии к рассмотрению запроса Кузнецкого районного суда Пензенской области о проверке конституционности ст. 3 Закона о дополнительных мерах господдержки семей, имеющих детей.

Одна из адвокатов подчеркнула, что средства сертификата на маткапитал предназначены детям, мать является лишь получателем средств. Другая полагает, что «переход» права на получение дополнительных мер господдержки от матери к отцу ребенка или к самому ребенку – компенсационный механизм, гарантирующий, что, в случае если право будет в силу каких-то причин утрачено матерью, другие члены семьи все равно смогут получить необходимую поддержку.

Подробнее: https://cutt.ly/OJGG2lW Открыть/Комментировать

2022-06-08 17:10:12 Верховный Суд в Определении № 305-ЭС21-22289 от 26 мая по делу № А40-199994/2020 разъяснил, влияет ли на исчисление срока исковой давности условие договора о сохранении его действия до полного исполнения обязательств.

Один из экспертов указал, что иск о расторжении договора – это не столько способ защиты права, сколько способ осуществления права, которое может быть остановлено пресекательным сроком, но никак не сроком исковой давности. Другой заметил, что нижестоящие суды забыли о необходимости при исчислении срока исковой давности исходить не из срока действия договора, а из факта и момента нарушения права.

Подробнее: https://cutt.ly/WJGFARK Открыть/Комментировать

2022-06-08 12:35:00 Конституционный Суд опубликовал Определение № 1137-О/2022 по делу о проверке конституционности п. 3 ч. 13 ст. 17 Закона о ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентирующего порядок уведомления членов СНТ о проведении общего собрания.

Один из экспертов «АГ» полагает, что членам СНТ стоит самостоятельно регламентировать в уставах своих сообществ дополнительные гарантии извещения о проводимых собраниях, опираясь на современные технологии связи. Другая согласилась с выводом КС РФ о том, что текущий перечень способов уведомления о проведении общего собрания членов товарищества не ущемляет конституционных прав граждан.

Подробнее: https://cutt.ly/6JFDFta Открыть/Комментировать

2022-06-08 11:48:15 7 июня прошел очередной вебинар ФПА по совершенствованию профессионального мастерства, сообщает пресс-служба Федеральной палаты адвокатов.

С лекциями выступили федеральный судья в отставке Сергей Пашин, профессор кафедры гражданского права МГЮА Дмитрий Богданов и бывший судья ЕСПЧ от России Дмитрий Дедов.

Подробнее: https://cutt.ly/ZJFA8V8 Открыть/Комментировать

2022-06-08 11:05:00 Верховный Суд опубликовал кассационное определение № 71-КАД22-2-КЗ от 18 мая по делу об оспаривании конкурсным управляющим гражданина-банкрота постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов в пользу бывшей супруги должника в соответствии с алиментным соглашением.

В комментарии «АГ» представитель бывшей супруги банкрота рассказал о нюансах рассмотренного дела. По мнению одного эксперта «АГ», ВС РФ уточнил водораздел между гражданско-правовым договором и соглашением об алиментах в развитие позиции, закрепленной ранее его Пленумом. Другой полагает, что отказ в возбуждении исполнительного производства повлек бы нарушение прав взыскателя; пока алиментное соглашение законно, судебный пристав-исполнитель обязан его исполнять. Третий считает, что выводы ВС будут полезны и при рассмотрении споров, предметом которых является вопрос правовой квалификации сделки, совершенной сторонами под отлагательным или отменительным условием.

Подробнее: https://cutt.ly/TJFWkDA Открыть/Комментировать