Аббас Галлямов

2021-07-15 13:17:26 Десять пожарных из Пермского края записали обращение к Путину - пожаловались на низкие зарплаты и невыплаты сверхурочных. Под давлением начальства всем им пришлось уволиться.

Это правильно. Если все россияне начнут отвлекать президента своими проблемами, то кто будет статьи об Украине писать? Открыть/Комментировать

2021-07-15 08:22:55 Во-первых, решение об ограничении доступа к видеотрансляции с избирательных участков мог принять лично Путин. Он ведь время от времени с губернаторами общается, вот и наслушался их жалоб. Дескать, мы бы всё как надо организовали, да проклятые видеокамеры заставляют избиркомы нервничать, а их руки дрожать. Послушал всё это Путин и позвонил Кириенко: хватит, мол, этих дурацких игр в демократию, зачем хороших людей зря напрягать. В этом случае, конечно, никакого обсуждения не было. Была простая команда.

А вот в том случае, если инициатива исходила не от Путина лично, то тогда, конечно, Кремль не один человеко-час на дискуссии потратил. Началось всё так же - с жалоб губернаторов. А дальше пошли совещания со следующей установкой: «Нам надо решить, в каком случае скандал будет более сильным. Если «Голос» и прочие активисты начнут изучать видеозаписи и вытаскивать доказательства фальсификаций, или если мы примем разовое решение об отмене видеотрансляций?»

По итогам дискуссий было решено, что лучше вскрыть нарыв прямо сейчас. Да, обвинят в «непрозрачности» и «подготовке к фальсификациям». Первое - это абстракция, из-за неё люди на улицы не выйдут, тем более сейчас - в момент торжества силового ресурса и разгрома оппозиции. Второе - более серьезно, но это все равно лучше, чем обвинение в уже совершенных фальсификациях, да ещё с видеодоказательствами. Кто его знает, что там в сентябре будет. А вдруг новый всплеск протеста начнётся? Нет, лучше уж сейчас перетерпеть, чем в тревожном ожидании сентября ждать.

С этим Кириенко и пошёл к Путину.

Я это всё к тому, что принятое решение заставляет предположить: Кремль прогнозирует ухудшающуюся для себя динамику. Во всяком случае он ее не исключает в степени достаточной, чтобы начать предпринимать конкретные шаги. Иначе там не стали бы отменять принятое ими самим десять лет назад и подтверждённое в 2018-м решение о введении этой самой трансляции. Всё-таки тогда ее публично и с пафосом санкционировал сам Путин, а санкционированное Путиным подвергать ревизии Кремль не любит. Открыть/Комментировать

2021-07-14 23:01:13 В 2011 году Путин публично обратился к руководству ЦИК: «Я предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить веб-камеры на всех избирательных участках страны - их у нас 90 с лишним тысяч, и пусть они работают там круглосуточно. Чтобы страна видела, нужно вывести все в Интернет».

В 2021 году Центризбирком принял решение о том, что стране видеть выборы не обязательно и закрыл для неё доступ к трансляции с участков.

Было бы здорово понять логику режима. Что по сравнению с 2011 годом изменилось? Если Кремль сам этого не объяснит, то обществу останется думать только то, что предвыборная ситуация сейчас настолько хуже той, что была в 2011 году, что играть в приличия власти уже не в состоянии.

Да что там, в конце концов, 2011 год! Буквально три недели назад - 21 июня - на встрече с депутатами Госдумы Путин заявил, что «легитимность выборов в Госдуму ни у кого не должна вызывать сомнений». Заявил - и ЦИК тут же поставил эту легитимность под сомнение. Это что же за три недели произошло? Что там кремлевские социологи намерили? Открыть/Комментировать

2021-07-14 11:34:37 После отставки Яшина в оппозиционной среде обязательно возникнет ощущение поражения и даже какого-то тупика. Как же так, боролись-боролись, победили на выборах и все зря!

Расскажу вам про Лионеля Ротшильда, который будучи евреем, избрался в 1847 году в нижнюю палату британского парламента. Ее члены тогда приносили присягу, текст которой содержал отсылку к христианским символам веры, и иудей произнести ее не мог. Уважая волю избирателя, премьер-министр внёс законопроект, предполагавший возможность небольшого изменения текста для представителей иных конфессий. Палата общин предложение одобрила, а вот Палата лордов - нет. Законопроект не прошёл. Ротшильд подал в отставку, выдвинулся на объявленных в его округе довыборах и снова победил. Ситуация повторилась: лорды вновь отказались изменить текст клятвы и депутат сложил недополученный мандат. На следующих довыборах Ротшильд снова выдвинулся и снова победил, однако лорды снова встали в позу. Это был уже 1851 год. Короче, история продолжалась ещё семь лет. Один регулярно избирался, другие лишали его мандата. К 1858 году в среде лордов созрела идея разрешить каждой палате утверждать свою клятву самостоятельно. Палата общин быстро внесла в законодательство необходимые изменения и Ротшильд стал, наконец, парламентарием.

В политике важна динамика. В ней надо не столько держаться за однажды завоёванные позиции, сколько поднимать волну - особенно если предыдущая себя исчерпала. Сложив полномочия и начав подготовку к новым выборам, Яшин ровно это и делает. Открыть/Комментировать

2021-07-14 07:17:48 «Мы же братские народы! Вы же без нас никто, пустое место! За что вы нас ненавидите? Отдавайте территории, которые наши общие предки вам подарили! Мы никому не позволим пересматривать историю!»

Предъявить полную внутренних противоречий претензию, оскорбиться самому и оскорбить другого в России называют геополитикой. Открыть/Комментировать

2021-07-13 14:37:37 Путин не любит заниматься обустройством России, потому что результат здесь получается так себе. Очень вязкая материя оказалась. Тратишь на неё кучу сил и денег, а на выходе - коррупция, бедность, деградирующая социалка и растущее недовольство населения. Внешняя политика, в этом смысле, штука гораздо более благодарная. Тут сопротивление материала не чувствуется. Принял решение - бац, и Крым наш. Принял следующее - и мы в Сирии. Объявил учения - и вся Украина на ушах стоит, Байден на переговоры приглашает. Красота ведь!

Ещё одна причина чрезмерного увлечения Путина внешней политикой связана с тем, что российский президент по своей природе центрист. Он не любит крайностей. Обстоятельства, однако, вынуждают его занимать чем дальше, тем более консервативную позицию по вопросам российской внутренней политики и это не может ему нравиться. Вот и приходится искать способ компенсировать этот свой ультраконсерватизм.

Украина в этом смысле просто подвернулась под руку. Путину нужен полигон, где бы он выступал не защитником архаики, а сторонником перемен. Где бы он не консервировал, а, наоборот, пытался изменить текущий курс. Где бы ему можно было скинуть тесный сюртук контрреволюционера и нарядиться в якобинский колпак вождя революции. «Украина идёт за Запад? Надо развернуть ее на Восток!» Путин помнит, что когда-то именно борьба с американоцентричным миропорядком принесла ему любовь россиян и инстинктивно ищет, куда бы ему ещё заложить динамит, и где бы начать возводить баррикаду.

Болезненный интерес Путина к Украине играет компенсаторную роль. Мне кажется, что Россия предстаёт перед его внутренним взором когда-то любимой, но давно состарившийся и больше не будоражащей кровь женой, а Украина является недоступной молодой любовницей, которая плевать хотела на все посулы и подарки пожилого ухажёра и смотрит в сторону молодого любовника.

Когда ты помнишь победы, одержанные в юности, разве можно такое стерпеть?..

ЗЫ Проклятый персоналистский характер российского авторитаризма постоянно вынуждает политолога переквалифицироваться в психоаналитика Открыть/Комментировать

2021-07-13 13:32:53 Помните, в конце 80-х был популярен анекдот про двух воробьев, летящих друг друга навстречу - из Америки в Россию и обратно? Там первый говорит про то, что в России, дескать, свобода - чирикай, что хочешь, - а второй отвечает, что он уже начирикался и теперь поклевать чего-нибудь хочет.

Идеалы свободы и демократии были тогда дискредитированы падением уровня жизни и нищетой. Сейчас ровно то же самое происходит с ценностями «суверенитета» и «сильной России». Чем больше правящий класс пытается подсунуть их народу вместо экономического благополучия, тем большее отторжение они вызывают. Открыть/Комментировать

2021-07-12 20:27:43 Главным следствием появления путинской статьи об Украине станет повисший в среде российских избирателей вопрос: «А о растущей бедности в руководимой им стране он написать не хочет? О деградирующей медицине? О полицейском произволе? Почему российскому президенту обязательно об украинской истории надо писать?»

Президент просто в очередной раз подчеркнул, насколько он далёк от нужд простых жителей России. Открыть/Комментировать

2021-07-11 14:08:02 Российские силовики продолжают делают всё возможное, чтобы подорвать электоральные перспективы «Единой России». Помните скандальное видео с женщиной, которую московские полицаи выволокли из МФЦ из-за того, что почувствовав себя плохо, она приспустила с лица маску? Сегодня пришла новость, что на неё завели дело.

Оппозиция уже привыкла к тому, что сначала ее избивают, а затем против неё же возбуждают уголовные дела за «применение насилия». Теперь пришла очередь рядовых граждан почувствовать, каково это. Вряд ли им это понравится. И голосов единороссам точно не добавит. А вот кому и чего добавит, так это оппозиционерам. Ведь у людей появился очередной повод почувствовать, что когда те говорят о произволе властей и незащищенности простого человека, они не сильно преувеличивают.

Именно подобного рода истории я и имею в виду, когда говорю, что вопрос о времени начала следующей волны протеста находится исключительно в компетенции режима. Чем более активна полиция, тем быстрее все случится. Открыть/Комментировать

2021-07-08 17:40:20 «Сноб» попросил меня назвать пятерых кандидатов в одномандатных округах, за кампаниями которых имеет смысл понаблюдать. Я сделал подборку так, чтобы туда попали и известные политики, и те, кто только начинает.

Прошу прощения у тех, кто в первую пятёрку не попал. Надеюсь, что повод про вас рассказать ещё будет.

https://snob.ru/entry/208546/ Открыть/Комментировать