Аббас Галлямов

2021-06-06 22:47:07 Ни в коем случае не собираюсь осуждать Гудкова, но необходимо зафиксировать, что контраст с Навальным в данном случае просто-таки бросается в глаза. Только теперь начинаешь понимать, какую высокую планку российским политикам задал своим возвращением последний. Открыть/Комментировать

2021-06-06 10:19:30 Полезно иногда пересмотреть классику. Вот, например, «Любовь и голуби». Помните, сцену, когда Надюха узнает об измене мужа? Она рыдает, кричит, бьется в истерике, а трое ее детей в этот момент сидят, словно парализованные. Они не знают, как на всё это реагировать. На уровне логики дети понимают свою мать, но вот на уровне эмоций ее крики и, уж тем более, оскорбления в адрес отца они принять не могут. В какой-то момент мать начинает их попросту раздражать. Сочувствуя ей, они в то же самое время на неё злятся. Понятно почему: предатель-отец далеко, им лично ничего плохого он, вроде бы, не сделал, да и вообще это абстрактно все - насчёт честности и любви до гроба, - а мать - вот она, рядом - бьется в истерике, кричит, грозится голубям головы поотрубать. Неприятное зрелище. Получается, что дискомфорт в семью, как бы, не отец-предатель, а несчастная мать привносит...

С Навальным и Путиным ситуация похожая. Первый ловит второго на всяких неблаговидных поступках, возмущается, кричит, а избирателю все это неприятно. И чем сильнее этот избиратель понимает, что Навальный прав, тем сильнее он на него злится. Потому что с точки зрения эмоций семейные отношения не Путин, а Навальный разваливает. Именно он - скандалист и бузотёр.

Когда-то я все это на классическом политтехнологическом языке объяснить пытался - ссылку приведу, - но на примере из кино всё гораздо понятнее получается.

А теперь самое главное. Помните момент, когда сын-Лёнька за топор взялся, когда на предателя-отца попер? Случилось это тогда, когда отец слегка от скандала оправился и «порядок» в семье навести вознамерился. Когда он за ремень взялся.

Это ровно то, чем сейчас Путин занимается.

https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2719737-echo/ Открыть/Комментировать

2021-06-05 14:33:16 Демонстративная жестокость в отношении оппозиции имеет ряд плюсов - люди начинают тебя реально бояться и сидят тихо. Проблема только в исторической памяти. И у белорусов, и у россиян слишком очевидная жестокость ассоциируется с временами нацистской оккупации. Чем больше зверствуют власти, тем большему количеству жителей наших стран брошенное оппозицией определение «фашисты» перестаёт казаться преувеличением. В России власти пока до критической черты ещё не дошли, а вот в Беларуси, демонстрирующей пытки в прямом эфире, уже вплотную к ней приблизились.

Ну и надо понимать, что после того как твой режим станет восприниматься как «фашистский» и «оккупационный», то ни о какой легитимности речи уже идти не будет. Даже о нулевой. После этого начнутся отрицательные величины. И править ты будешь с единственной мечтой - что ты умрешь раньше, чем тебя свергнут. Если вдуматься, ужасная перспектива.

Возможно кто-то во власти думает, что сделав из победы над фашизмом фетиш, они от подобного рода рисков застраховались, но люди, разбирающиеся в особенностях функционирования общественного мнения, конечно, понимают, что власти всего лишь раскрутили сюжет, а вот какую роль они будут в этом сюжете исполнять, решать не им. Это будет делать то самое общественное мнение, причём самостоятельно. И чем больше власти зверствуют, тем больше шансов, что именно им роль фашиста и достанется.

В общем, в стратегическом плане страх - это очень плохой союзник. Открыть/Комментировать

2021-06-04 14:37:42 Сегодня президент подписал закон, ограничивающий избирательные права граждан, жертвовавших ФБК деньги. То есть, люди жертвовавшие деньги организации, которая на момент жертвования экстремистской не считалась, признаны виновными.

В качестве следующего шага глава государства, очевидно, накажет прокуроров и следователей, которые долгие годы закрывали глаза на деятельность этой организации. Ведь если вдуматься, то это, как минимум, неполное служебное соответствие, а то и халатность. На территории страны свободно работали будущие экстремисты, а эти бездельники ничего не предпринимали! Открыть/Комментировать

2021-06-04 08:52:37 1. Протасевич боролся за то, чтобы Беларусь была либеральным государством.
2. Высшей ценностью в рамках либерализма является человеческая жизнь.
3. Попытка спасти свою жизнь, которую он предпринял, выступив по лукашенковскому телевидению, является абсолютно логичной с точки зрения той идеологии, которую он отстаивал.
4. Жертвовать своими жизнями во имя отстаиваемых ими идеалов должны не либералы, а представители противоположного лагеря - всякие там «патриоты» и «державники». В этом смысле они пока, в основном, ограничиваются словами.
5. Если израильский солдат попадает в плен, он имеет полное право сделать все, что ему покажется необходимым для спасения своей жизни, - в том числе и по вражескому телевидению выступить. Никто его за это не осудит, потому что в Израиле человеческая жизнь представляет из себя наивысшую ценность. Это не мешает еврейской армии быть одной из самых боеспособных в мире, а Израилю выигрывать все войны, в которых он участвует. Открыть/Комментировать

2021-06-03 17:49:05 Этот день настал! Сегодня мы будем отмазывать председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина. И расскажем, кто его подставил.

Многие вчера написали, что Бастрыкин обвинил родителей школьников в трагедии, которая случилась 11 мая, когда 19-летний Ильназ Галявиев убил 9 человек в казанской гимназии №175. Якобы Бастрыкин сказал, что случившееся стало возможным из-за того, что родители не стали платить за охрану.

Быстрыкин действительно рассказал, что родители не стали скидываться на охранника. Однако виновными их не называл, а лишь пересказал свой разговор с директором школы, которая и просила родителей оплатить охрану. Из цитаты понятно, что именно к ней у Бастрыкина есть вопросы.

Как же так получилось, что Бастрыкина переврали? И самое главное – кто это сделал?

Новость с цитатой Бастрыкина передало государственного агентство «РИА Новости». Заголовок у публикации был такой – «Родители не хотели платить за охрану школы в Казани, рассказал Бастрыкин» (сейчас уже поменяли). После этого поток рерайта в СМИ и соцсетях, что Бастрыкин обвинил в трагедии родителей школьников, было уже не оставить.

https://fakecheck.ru/report/1973316399 Открыть/Комментировать

2021-06-03 17:49:05 Смотрите, Злой фактчекер выяснил, что Бастрыкина, оказывается, зря оклеветали. Открыть/Комментировать

2021-06-02 18:24:19 Думаю, что после старта избирательной кампании репрессии резко пойдут на спад. Их потому так и гонят сейчас, что надо быстро-быстро. Надо заблокировать возможность для выдвижения оппозиционеров до того, как президент официально назначит выборы. Дело в том, что государственное насилие - это очень плохой фон для избирательной кампании. Последняя должна пройти на позитиве. Во время кампании надо говорить о радужных перспективах страны, а какие тут могут быть перспективы, если у тебя изо дня в день людей сажают?

Здесь имеет смысл вспомнить недавнее исследование страхов россиян, проделанное Левада-центром. О том, что они боятся произвола властей и беззакония заявили 58 процентов респондентов. В прошлом году их было 49. О том, что они боятся массовых репрессий сказали 52 процента. Год назад эта цифра равнялась 39. Ни сами цифры, ни их динамика не позволяют говорить о том, что это опасения какого-то небольшого числа политизированных граждан. Нет, речь идёт о страхах большинства. О РЕЗКО УСИЛИВАЮЩИХСЯ страхах большинства. Казалось бы, что их собственные экономические проблемы волнуют людей гораздо больше вопросов политических, однако массовых репрессий люди боятся больше бедности. Последняя набрала всего 46 процентов и за год не выросла вообще - тогда цифра была такой же. То же самое касается боязни потерять работу - всего 31 процент и никакого роста по сравнению с прошлым годом.

В общем, в последнее время кремлевских политических менеджеров принято ругать - и поделом. Я и сам, собственно, регулярно этим занимаюсь. Но их нельзя обвинить в банальном непрофессионализме; в том, что они не понимают, что такое общественные настроения и как делаются выборы. Всё это они прекрасно понимают, как понимают и то, что я написал выше. Думаю, они постараются осадить силовиков. Открыть/Комментировать

2021-06-02 10:43:13 В последнее время обкатывал на фокус-группах месседжи нескольких кандидатов. Сразу оговорюсь, что это происходило не в Москве, а в глубинке. Так вот, по сравнению с предыдущими сезонами там заметно возрос спрос на негатив. Если кандидат пытается выступить в амплуа «белого и пушистого» - рассказывая о том, как он собирается улучшить жизнь людей, - то значительное число респондентов морщит нос и говорит: «Не верю». Никаких аргументов против у этих людей, в принципе, нет; просто кандидат, идущий на позитиве и никого вокруг не ругающий, автоматически подпадает под подозрение. Без определённой доли негатива в отношении статус-кво месседжи теперь не заходят.

Особенно всё вышесказанное касается бизнесменов, имеющих отношение к господрядам. В их адрес сразу поднимается волна скепсиса: «Ой, да знаем мы, как государственные деньги пилятся». После этого тех вообще не слушают. Что бы они ни говорили - всё не слава Богу.

В общем, Навальный с соратниками сделали своё грязное дело: мнение относительно широко расцветшей в стране коррупции глубоко укоренено в сознании избирателей и серьезно влияет на их политическое восприятие.

А может быть Навальный не при чем и виновата во всём сама коррупция... Открыть/Комментировать

2021-06-02 08:26:47 Обсудили предвыборную ситуацию в свете бравурных заявлений Медведева.

https://rtvi.com/big-newstalk/abbas-gallyamov-to-chto-govorit-medvedev-ne-imeet-otnosheniya-k-deystvitelnosti/ Открыть/Комментировать