Верховный суд - Главное от Закон.ру

2021-04-29 18:56:16 А это из рубрики #ЛикбезотВС.
Вопрос: если предприниматель использует УСН и экспертным путем определена стоимость выполненных им подрядных работ, то надо ли вычитать из этой стоимости НДС, уплаченный им в составе цены материалов, приобретаемых им для выполнения работ?
Ответ: нет.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1988800 Открыть/Комментировать

2021-04-29 18:40:42 Любопытное определение Верховного суда по неосновательному обогащению.
Вопрос: были ли турпоездки для ответчиков приобретены в дар или на их стороне возникло неосновательное обогащение?
Ответ: надо проверить довод ответчиков о том, что все поездки были приурочены ко дням рождения ответчиков, т.е. возможно, что это дар.
http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1986082 Открыть/Комментировать

2021-04-29 16:06:53 Проблему специфических доказательств - объяснений сторон, которые всегда доктриной допускались лишь как личные доказательства, рассматривает Айдар Султанов. Вопрос рассмотрен с учетом того, что в арбитражных судах чаще всего принимают участие представители, которые и дают объяснения. Анализ осуществлен с учетом новейшей судебной практикой ЕСПЧ и Верховного Суда РФ.

https://zakon.ru/blog/2021/4/29/obyasneniya_storon_kak_dokazatelstvo Открыть/Комментировать

2021-04-29 15:51:43 Подход судов, по которому взыскание компенсации в связи с обеспечением иска возможно только ответчиком и другими лицами, чьи права и интересы нарушены обеспечением, а не истцом, не является верным. Такой подход ведет к коллизии, при которой лицо, чьи имущественные интересы обеспечительными мерами, не может воспользоваться механизмом для защиты своих интересов, и, следовательно, к нарушению принципа равенства прав участников процессуальных отношений. К такому выводу пришла экономическая коллегия ВС в налоговом споре. Кассация отказалась взыскивать компенсацию, посчитав, что ст. 98 АПК касается только ответчика и других лиц, чьи права нарушены обеспечением, но не на истца, который предоставляет встречное обеспечение по требованию ответчика.

https://t.me/zakon_news/2902 Открыть/Комментировать

2021-04-29 14:30:05 "29 апреля в деле о банкротстве «Балтийская экспедиторская компания» Верховный Суд, скорее всего, закрепит сформированную нижестоящими судами позицию о недопустимости оспаривания всей сделки, по условиям которой должник купил имущество по завышенной цене в случае, если сделка реальная". Анализ дела и проблемы - в блоге Елены Пешковой.

https://zakon.ru/blog/2021/04/29/izmenitsya_li_praktika_po_osparivaniyu_podozritelnyh_sdelok_kejs_baltijskoj_ekspeditorskoj_kompanii Открыть/Комментировать

2021-04-29 11:21:19 ВС уточняет: разъяснения о применении законодательства в условиях действия эпидемии, которые Пленум ВС дал в апреле прошлого года, применяются и к нерабочим дням с 4 по 7 мая в этом году.

http://vsrf.ru/press_center/news/29947/ Открыть/Комментировать

2021-04-29 10:22:03 "Вообще пока что российские суды в основном бьются над проблемой пресечения явного жульничества со стороны контролирующих акционеров и директоров по отношению к кредиторам компаний. Проблема принятия директором взвешенного решения в ситуации финансового кризиса — при одновременном учёте и интересов акционеров, и интересов кредиторов — лишь слегка обозначена в этом деле, а разрешение её — дело будущего".

Сергей Будылин комментирует определение ВС по делу "СПАР Липецк", в котором экономическая коллегия отказалась привлекать к субсидиарной ответственности контролирующее лицо, которое согласовало выдачу поручительства компании из той же группы лиц.

https://zakon.ru/blog/2021/04/28/delo_o_rokovom_poruchitelstve_antikrizisnoe_finansirovanie_i_subsidiarnaya_otvetstvennost Открыть/Комментировать

2021-04-28 15:33:26 Верховный суд отказался признавать недействительным платежи, которые были произведены третьим лицом за должника, после того как в отношении последнего была возбуждена процедура банкротства. Экономическая коллегия вновь обратила внимание на то, что для оспаривания сделок по мотивам предпочтительного удовлетворения необходимо, чтобы они совершались либо должником, либо за счет имущества должника или имущества, которое причитается должнику.

https://zakon.ru/discussion/2021/4/28/platezhi_za_dolzhnika_oboshli_konkursnuyu_massu__delo_o_bankrotstve_vitaliya_chernomyrdina Открыть/Комментировать

2021-04-28 14:32:59 Гражданская коллегия Верховного суда решила, что обязательства из предварительного договора переходят к наследникам. Они должны заключить договор, который хотел заключить наследодатель. В данном деле речь идет о покупке дома и участка. Если они отказываются от покупки, то продавец может оставить задаток себе. Считать его неосновательным обогащением нельзя.

https://zakon.ru/discussion/2021/4/28/predvaritelnyj_dogovor_otdelili_ot_lichnosti_pokupatelya__verhovnyj_sud_obyasnil_pochemu_nasledniki_ Открыть/Комментировать

2021-04-28 12:00:27 Вчера Пленум ВС принял постановление с разъяснениями об административной ответственности за неуплату алиментов. Ознакомиться с документом и изменениями по сравнению с проектом можно здесь.

https://t.me/zakon_news/2887 Открыть/Комментировать