Я погуглила

2022-07-16 12:38:02 Прочитала в книжке, что в каждом из нас есть атомы кого-нибудь известного. Шекспира, например. Или Чингисхана. Но точно кого-то, кто умер очень давно.

Начали обсуждать это явление и задались вопросом, а как вообще возникают атомы. Как это вообще работает?
Я пошла погуглить и для начала увидела, что в теле человека есть вся периодическая система Менделеева.

Почти 99% массы человеческого тела состоит из шести элементов: - - кислорода
- углерода
- водорода
- азота
- кальция
- фосфора

Примерно 0,85% из пяти других:
калия, серы , натрия , хлора и магния

Всё это нам необходимо для жизни.
Оставшиеся крупицы называют микроэлементами.
Вы наверняка про них слышали. Любимые многими добавки с айрхеба как раз про это.
Этих микроэлементов так мало, что если их все просуммировать, то получится менее 10 грамм на всё тело.
Но всё они важны.

Скажем, бром.
Всего 200-300 мг в теле человека. Однако исследование 2014 года показало, что бром необходим для синтеза коллагена.
А кобальт, который используется производства аккумуляторов для телефонов, является токсичным в больших количествах, отвечает за Витамин В12.

Но при чем тут атомы?
Дело в том, что всё эти элементы состоят из атомов. На самом деле там надо углубиться в протоны и кварки, но боюсь, что для этого неплохо было бы иметь степень по физике.
Поэтому остановимся на атомах, тут я хотя бы чуть-чуть разобралась.

Итак, все атомы возникли из звёзд. Миллиарды лет назад.
Маленький атом углерода сквозь бури и ветер прилетел из космоса и высадился на земле.
Ещё миллионы лет он провел внутри какой-нибудь горы, пока не случилось извержение вулкана и атом углерода не оказался в атмосфере, где он соединился с двумя молекулами кислорода, образовав углекислый газ.

А дальше следите за руками.

Эту молекулу из воздуха берет растение. Оно преобразует его в другую молекулу - глюкозу.
Затем, предположим, какой-нибудь, кто там был из травоядных, динозавр съел это растение.
В организме всё переработалось и этот атом динозавр снова выдохнулся в воздух.
Ну или выпукнул.
Как думаете, динозавры пукали?

И так рад за разом. Круговорот атомов в природе.

Что же насчёт атомов кого-то исторически знаменитого, то там примерно тот же путь.
Берём наш же атом углерода, который по кругу то попадает в организм, то выходит.
Когда-то он может оказаться в баране, которого зарезали для Чингисхана.
По поводу смерти Чингисхана есть разные варианты, то ли его отравили, то ли он упал с лошади, то ли чем-то внезапно заболел.
Но предположим, что этого барана он съел как раз перед смертью.
Место его захоронения неизвестно.
Но предполагаем, что где-то же он лежит, а там, например, сейчас морковные поля. Морковку собирают, доставляют в магазин, мы покупаем её и едим на обед в супе.

Было бы круто, если бы было какое-то исследование, которое смогло бы определить происхождение наших атомов.
Понятно, что это не неизменный состав, но хотя бы слепок на здесь и сейчас.
Делаешь тест, а тебе выходит результат: в вас атомы оттуда и оттуда.
Потрясающе.

А, ну и будьте аккуратны со всеми добавками. Кто знает, точно ли наш организм нужно докармливать витамином В12.
Может, у него всё в порядке с кобальтом и он там сам справляется))) Открыть/Комментировать

2022-07-12 12:41:18 Ещё в начале июня со мной случилась потрясающая история. Прям в духе «Я погуглила»!)

Как я уже упоминала, я пишу про картины. И иногда, видимо в этом и есть магия искусства, случаются потрясающие вещи.

Я задумала разместить разные натюрморты. Стала искать варианты и наткнулась на одну картину, которая сразу привлекла моё внимание. Стала гуглить, а ничего.
Думаю, нифигааа… В сети есть всё. Найду.

Но нет.

Максимум, что обнаружилось – фамилия автора и коротенькая строчка с email-ом.

Особо не надеясь на ответ, я написала.

Каково же было моё удивление, когда я получила письмо в тот же день, где художник любезно ответил на все мои вопросы.
Это было потрясающе.
Наверно, так чувствуют себя археологи в момент открытий.

Я обещала себе, что не просто размещу эту картину, но ещё и напишу заметку.

В общем, это был тюменский художник Андрей Ердяков, который задумал эту картину в рамках триптиха. И в 2009 году начал с конца, как раз с этого подрамника.
В тот период он увлекался обманками, так появилась эта работа.
В 2010 году его вместе с другими художниками его пригласили в Екатеринбург на выставку, где и была показана эта работа в первый раз.
Второй раз картина экспонировалась в 2018 году и там одна из посетительниц подошла и спросила, когда, собственно, кураторы думают переворачивать картину.

Затем полотно осталось в коллекции музея и неизвестно выставляется ли сейчас.

Для творческого человека очень важно и ценно признание публики.
Может, среди нас даже найдётся любитель, ценитель и покупатель.

Я вот приценилась к этому Букету

К слову о ценах. Я, конечно, совсем профан в искусстве, но как складывается стоимость работа современных художников?
Почему у кого-то картина стоит 10 тысяч, у кого-то 100 тысяч, а у кого-то миллион?

В целом, если художник не имеет громкого имени, то первичная стоимость работы будет складываться из затраченных материалов и времени.
Потом подключается жанровость, так портреты обычно стоят дешевле пейзажей.
Дальше идёт живописная техника и новаторство. То, что называется авторским стилем: линии определенной толщины и резкости, необычные переходы оттенков.
Задумка, в целом.

Отсутствие гармонии и перспективы, грязные оттенки, которые получаются при неправильном смешивании красок, наличие странных пятен, явная небрежность – всё это обычно свидетельствует о низком уровне картины.

Все эти критерии прекрасны, ровно до того момента, пока мы не увидим картину Марка Ротко "Оранжевый, красный, жёлтый".
А ведь у него есть ещё картины «Жёлтый, розовый и лавандовый на розовом», «Королевский красный и синий», «Фиолетовое, зелёное и красное».

В общем, много разных компоновок он сделал.
Но все картины большие, тут не поспоришь. В критерии размера Ротко чётко попал. Полтора, два, а то и три метра.
Максимальная стоимость его картины на аукционе была 86 млн долларов. Для сравнения «Чёрный квадрат Малевича» стоил 1 млн долларов.

Видимо цветные картины дороже))

Кстати, любопытно про аукционные торги. В реальности продавец никогда не получает на руки ту сумму, которую объявляют публично. Аукционы взимают комиссию не только с продавца, но и с покупателя.

А мы ещё жалуемся на риелторов!

Причём это не только комиссия непосредственно за продажу, но ещё страховка и стоимость публикации объявления в каталоге.
В среднем до продавца доходит 70%.
В галереях похожая история. Одна американская художница писала в блоге, что отдаёт галерее 50% от суммы продажи.

Словом, угадать, что взлетит, а что нет – невозможно.
Всем управляет рынок и мода.
Ну и везение автора: оказаться в нужном месте в нужное время.
В общем-то, как и в любом другом деле.

И возвращаясь к началу истории.
По посту про квокку помню, что среди нас было много екатеринбуржцев (надеюсь, я вас правильно назвала?)), может, кто ходил в музей, есть ли там эта прекрасная работа?

Фотографии своей картины, которые прислал Андрей Ердяков, и для сравнения Марка Ротко будут в комментариях.
По мне так Букет полевых цветов роскошный.
Но что я понимаю)) Открыть/Комментировать

2022-06-28 14:27:44 И к насущным вопросам.
Усы от огурцов. Резать или нет?
Вот вы наверняка подумали, что фигня вопрос, а вот и нет.
Огородники – люди крепких убеждений.
Или чикаем, или нет. Никаких компромиссов быть не может.

Думаю, дело требует серьёзного научного подхода.
Ну, или можно сходить ютуб посмотреть.
Огородный ютуб – отдельный мир со своими радостями и драмами. А ещё с миллионами просмотров, кстати.
Иногда аж читать больно:
«Посмотришь на здоровые растения, душа радуется. Многие пишут, что атакует огурцы ложная мучнистая роса. У нас пришла жара, а с ней и это заболевание. Только и делаешь, что борешься с болезнями, просто руки опускаются. Даже на еду не собираем».

Вообще, я всегда думала, что удалять усы надо, чтобы в принципе были огурцы. Помню, бабушка говорила, что вся сила огурцов уходит в усы, поэтому с ними надо бороться постоянно.
Без сна и отдыха.

Но почитав ботаническо-садоводческую литературу, поняла, что огурцы – это, по сути, лиана. Усы нужны, чтобы ползти и расти вверх, а если в этом нет особой необходимости, то можно их удалять.

С другой стороны, пишут, что удаление усиков может принести больше вреда, чем пользы, так как создаёт рану, в которую проникают бактериальные организмы, которые могут повредить или убить огурец.
Так что лучше позволить им расти и просто дать опоры, по которым они будут ползти наверх.

На одном из форумов я видела сравнение разных шпалер (штук, по которым вьётся огурец).
Человек провёл большую практическую и теоретическую работу. Пришёл к выводу, что идеальной шпалеры нет, но лучше всего это полевой забор. Некоторые идеи он отмёл, так как при таком размещении очень неудобно собирать огурцы, их плохо видно, и они не съели то, что могли бы съесть!
И я его очень хорошо понимаю!
Помню, как лазишь по этим листьям огурцов, пытаясь найти что сорвать, а он, собака такая, колется. И ты в этом неравном бою…

Меж тем, усами занимался сам Чарльз Дарвин в далёком 1865 году.
Неизвестно, что он думал в плане огородничества, но зато он заметил, что сначала усики огурца тянутся до опоры, хватаются за нее и поднимаются к солнцу, а потом уже, когда прицепились, усики закручиваются в спираль.
Дарвин предположил, что эта спираль огурца действует как пружина, но в отличие от классической пружины, которая закручивается только в одном направлении, усики огурца закручиваются в противоположных направлениях от привязанных концов, образуя изгиб посередине.
Представьте, телефонный шнур, конечно, если вы старше 30 лет, если его потянуть за оба конца, тогда он распрямляется в плоскую ленту.
Если же взять усики огурца, и потянуть за концы, то они ещё больше перекрутятся, добавив витков спиралям.
На этом Дарвин застрял и перешёл к другим интересным вещам.

Так усы оказались заброшены на много лет, пока не пришли физики, математики и инженеры, которые стали изучать свойства усов и думать, как мы, человеки, можем это использовать.

Короче, группа учёных из Гарварда строила математические модели, несметное количество раз раскручивала телефонные провода, использовала силикон, герметик и волокнистую ленту из клеток студенистых волокон, которые идут по длине каждого усика и, наконец, поняла принципы работы этой пружины.

Пока это всё чудовищно далеко от применения на практике. Они пишут, что надо провести исследования других типов усов.
Ох, чувствует моё сердце, за клубнику возьмутся.
Но какая же природа затейница, человечеству ещё гадать и гадать, как всё устроено.
А ведь казалось бы: усы…

А у вас как: обрезаете усы
или
«… на кухню за стаканом чая я шёл, лианы раздвигая…»?)) Открыть/Комментировать

2022-06-23 12:24:05 Привет, ребята!)
Я немного выпала из обычной жизни, но на ходу вела заметки, подмечая всякое интересное. Так что вы не думайте, я про нас-вас всегда помнила))
Ну, а пока я разгребаю свои записи, расскажу вам маленькую историю из разряда «как в кино», которую совершенно случайно я обнаружила вчера по своему поисковому запросу «пара свиней».

Это история побега двух маленьких поросят.

В 1998 году свинят брата и сестру породы Тамворт в возрасте 5 месяцев повезли на скотобойню. Когда их выгрузили, они долго не думали, а перемахнули через забор, переплыли реку (!!!) и ушли в закат.
Несколько дней поросят искали, но не слишком активно.
А потом про них узнали СМИ.
Пресса окрестила пару Бутч (свинья) и Сандэнс (кабан) в честь героев самого кассового американского вестерна.
По следу свиней шло около 100 репортёров.

На момент побега стоимость каждой свиньи была в районе 40–50 фунтов стерлингов (2-4 тысячи рублей).
Владелец, Арнольдо Дихулио, муниципальный дворник, заявил, что как только их поймают, поросята снова отправятся на бойню.
Ежу понятно, что после такой шумихи это было уже невозможно. Вся Британия, затаив дыхание, следила за ними.
Дихулио стали предлагать разные варианты и разные суммы.

Короче, газета Daily Mail купила свиней у Дихулио в обмен на эксклюзивные права на их историю, а для всех остальных репортёров разрешила сделать только одну фотографию.
Сумму покупки, к сожалению, не раскрыли.

Больше недели поросята были в бегах.

К 100 репортёрами присоединились собаки спаниели, полицейские с дротиками-транквилизаторами, в общем, шансов не было.
Свинят поймали.
(фотка будет в комментах)

Бутч и Сандэнса отвезли в ветеринарную клинику, где предприняли все меры предосторожности, чтобы они не сбежали.
«На дверях есть висячие замки, которые соединены вместе цепями. Они обманывали многих людей в течение нескольких дней. Я не хочу тратить еще один день на погоню…» - сказал ветеринар.

Как выяснилось, у Сандэнса один из родителей был диким вепрем.
Видимо мятежный характер и жажда свободы оттуда. Что двигало Бутч не очень понятно.
Должно быть, это хорошая иллюстрация подхода: если кто-то побежал, возможно тебе тоже надо.

Daily Mail сами поросята, конечно, были не нужны.
Они их выкупили с условием помещения в приют.
Словом, вместо скотобойни свиньи поехали жить в Центр редких пород.
Где и прожили до преклонных лет.
Бутч умерла в возрасте 13 лет. «Смерть наступила в результате эвтаназии вследствие продолжительной болезни».
А через 7 месяцев в возрасте 14 лет усыпили Сандэнса, страдающего артритом.

В 2003 году BBC выпустила драму «Легенда о Тамвортской двойке.

А через 10 лет та самая статья Daily Mail в результате голосования оказалась на 25 месте в списке «лучших новостей британской журналистики всех времен».

И это действительно потрясающая история про сложность человеческого мышления и восприятия.
Как только свинья обрела конкретные черты (мятеж, побег, выживание), она сразу стала не просто какой-то свиньёй, а вполне себе конкретной. И есть её теперь стало категорически невозможно.


Киньте мне огня или сердечек что ли, чтобы я знала, что я тут не одна осталась)) Открыть/Комментировать

2022-06-01 14:04:55 Для сравнения
в 2001 году продажи ботокса были в 300 млн долларов
в 2013 году - почти 2 млрд долларов и составляли почти треть выручки Allergan.
Дальше уже сама компания спонсировала исследования, которые выяснили пользу ботокса по другим направлениям.

У ботокса в косметологии есть деталь: кто колет, знает, что редко когда он держится долго. Обычно это всего несколько месяцев. На продолжительность влияет много факторов, но глобально есть несколько взглядов:
- Если колоть часто, то будет держаться меньше, так как есть момент привыкания.
- Накопительный эффект: чем чаще, тем дольше сохраняется эффект между сеансами.
Тут можно вспомнить наших близнецов.
- Помимо срока действия препарата, есть вероятность того, что если колоть много-много лет, мышцы станут более слабыми и плоскими, что изменит рельеф лица, плюс вместо более слабых мышц, задействуются соседние. Например, вместо лба морщины будут на носу.

Всё как всегда.
В конце концов, приходится самому решать: колоть или нет, часто или редко и к какой итоговой точке зрения склониться.

Эх, пойти на ботокс записаться что ли...
Или лучше по консерве съедим?)) Открыть/Комментировать

2022-06-01 14:04:12 На днях у косметолога увидела фотографии эксперимента с использованием ботокса у близнецов. Одна делала инъекции ботокса регулярно, другая – всего 2 раза.
Это, конечно, потрясающе!

Я онемела, разглядывая фотографии, и в итоге пошла почитать, а вдруг это всё враки.

Но нет, действительно, ещё в 2006 году опубликовали исследование сравнения лицевых линий и «гусиных лапок» у однояйцевых сестер-близнецов, одна из которых получала лечение ботулиническим токсином типа А (ботоксом) в лоб и межбровную область 2-3 раза в год в течение 13 лет, а другая — только дважды 3 и 7 лет назад.
Разница, как говорится, на лицо (я оставлю их в комментариях).

На самом деле ботоксом что только ни лечат сейчас!
ДЦП, мигрени, голосовые связки и даже гиперактивный мочевой пузырь.
А ещё в разработке и на второй фазе испытаний препарат для лечения преждевременной эякуляции.
Так что, мужчины, и для вас индустрия работает))

Но как мы вообще дошли от болезни ботулизмом до морщин в использовании одного и того же токсина?

На самом деле путь был не такой уж и длинный. В конце 18 века в одной деревне несколько человек умерли после того, как отведали кровяную колбаску. После этого власти публично осудили такие яства, а доктора начали исследования, чтобы выяснить что же за фигня тут происходит?!
Так они открыли колбасный токсин, который через сто лет назовут так, как мы знаем его теперь - Clostridium botulinum.

Про ботулизм я что-то слышала, но всегда считала, что заболеть можно только от некачественных консервов. Если крышечка на огурцах не сделала «чпок», то их есть нельзя.

А тут такой конфуз.
Оказывается эту бактерию можно вдохнуть. Помните в 90х был культ Судного дня Аум Сенрикё? Вот они пробовали распылять этот токсин. К счастью, никто не погиб, к несчастью, они перешли к сибирской язве и зарину.

Ещё эту бактерию можно подцепить из загрязнённой почвы, пыли и мёда. Взрослым это не опасно, а вот младенцы в зоне риска, поэтому им до года нельзя давать мёд.

С едой всё понятно, однако помимо консервирования опасны копчение и соление.
Слабосолёная рыба, копчёное мясо – всё туда.
Если ещё попугаться, то крайне редко, но всё же, токсин может оказаться в чесноке, перце чили, запечённом в фольге картофеле. Что там с картофелем происходит, я так и не выяснила, если кто-то знает, напишите, пожалуйста. Очень страшно за картошку!
Зато в середине 20 века выявили, что добавление нитритов и нитратов в переработанное мясо (ветчина, бекон, колбасы) снижает рост и выработку токсина.
Не успели люди порадоваться и поесть безопасной колбасоньки, как в начале 21 века доказали, что эти же классные штуки являются канцерогенами:
«Достаточные доказательства того, что они вызывает рак, особенно толстой кишки».

Хотите ещё варианты, как можно подцепить эту бяку?

Побочный эффект от инъекций.
Но не пугайтесь раньше времени, в косметологии этого не может быть, обычно риск несут большие дозы при коррекции двигательных расстройств.

А! И 29% от всех случаев болезни приходится на ботулизм ран. Но тут тоже нюанс.
Это не те раны, которые вы уже представили, а место инъекций у людей, употребляющих внутривенные наркотики. Есть определённый вид героина, где заражено само вещество.
Хотя, думается мне, ботулизм не самая большая проблема наркоманов, так что НЕ УПОТРЕБЛЯЙТЕ НАРКОТИКИ, ЭТО ЗЛО!

И вот мы, наконец, дошли до красоты.

Так как одним из симптомов ботулизма было воздействие на мышцы (их расслабление), то естественно у врачей-исследователей постоянно возникала мысль, как направить это на благо.
Первый шаг был сделан в лечении косоглазия в 1977 году. Затем были годы клинических исследований на безопасность и в 1989 году компания Oculinum получила одобрение FDA на лечение косоглазия и блефароспазма у взрослых.

А дальше всё пошло сумасшедшим темпом.
В 1991 году эту компанию купил гигант Allergan, сразу же переименовав продукт в известный сейчас каждому Botox.
А в 2002 году Allergan получила одобрение FDA на продажу ботокса как средства, уменьшающего морщины. Открыть/Комментировать

2022-05-27 11:25:40 О злободневном. Об отключении горячей воды.

У нас оно совпало с аномальной холодрыгой на улице. И вот сидишь ты такой, вроде за годы жизни уже привык, но расстраиваешься, как в первый раз.

А ведь всё это началось сто лет назад в 1920 году
с введением ГОЭЛРО́ -государственный план электрификации Советской России после Октябрьской революции 1917 года.

На самом деле первые шаги были раньше, ещё во время Николая II, но там была революция, потом Первая мировая, потом ещё революция, в общем, вернулись к нему только в 20 году.

Чем нам интересен этот план?
А тем, что именно в ГОЭЛРО была выдвинута идея центрального отопления.
Почему выбрали именно централизованный вариант, а не подомовое и поквартирное?
Потому что тогда посчитали этот подход более выгодным, ну и чего уж кривить, красивым.
Опоясать такую огромную страну трубами: дать свет, тепло и горячую воду. Сказка.
За всей этой красотой никто не думал, какие гигантские потери могут быть, если не поддерживать сети.
В реальности же вышло, если не проводить профилактические работы в течение 10 лет, то трубы становятся забиты отложениями на 40-50%.
При этом отложения всего в 1 мм снижает теплоотдачу на 15%.

Ок, но это отопление, а при чём тут горячая вода и её отключение?

Есть несколько вариантов системы горячего водоснабжения в домах (ГВС):
- открытая – это когда у вас и в батареях, и в кранах горячей воды течёт одно и то же. Теплоноситель называется. Это обычная вода с добавлением присадок, которые предотвращают отложения в трубах.

- закрытая – когда в батареях и в кранах горячей воды РАЗНАЯ вода. Из горячего крана течёт та же самая холодная вода, просто на подходе к дому нагретая до определённой температуры.

- и третья - независимая – когда горячая вода нагревается не за счёт теплоносителя, а в отдельном тепловом пункте или котельной.

В большинстве домов РФ используется открытая и закрытая ГВС.
Например, в Москве самая большая закрытая система в мире, а в Санкт-Петербурге – открытая.
В Новосибирске преобладает закрытая система, а вот в Академгородке – открытая.
В Белгороде, Курске и Липецке тоже открытые.

Почему в мире? Да потому что такого охвата центральным отоплением нет больше нигде.
Ближайшие к нам финны, у которых в централизованную систему включено только 46% домовладений, затем идут шведы. В остальных северных странах - это подомовое отопление разными системами.

Если вы точно не уверены какая у вас ГВС, не пейте воду из горячего крана, а то "вода из батареи" звучит не очень.

Но если забить на качество, то точки зрения отключения вообще не важно открытая или закрытая система в доме.
Всё построено таким образом, что каждый год нужна полноценная профилактика. При этом куски этой системы достаточно большие и отключить воду на пару часов не получится.

Так что отключение горячей воды - это расплата за центральное отопление в наших домах.

Напоследок маленький шок-контент.
Тёплую влажную среду труб очень любит бактерия Легионелла, которая распространяется, например, при вдыхании водяного тумана в душе. Она размножается при 18-45 градусах, а самая её любимая температура - 38º.
А сейчас будет страшное:
в Швеции примерно 500 человек в год заболевают болезнью легионеров (разновидность пневмонии).
Поэтому так важно, чтобы горячая воды была минимум 55º, а лучше 60º.

Ну, а у вас как? Уже достали тазики или как приличные люди установили бойлер?) Открыть/Комментировать

2022-05-23 12:36:10 Наверняка, все уже знают, но если вы как я (а я до вчерашнего дня даже не подозревала), то сейчас будет краткая инструкция что делать, если вам выбили зуб.

Итак, чтобы спасти родной зуб, на всё про всё у вас есть 15 минут. В идеале потерянный зуб надо быстренько найти, взять за коронку (ни в коем случае не за корень) и сполоснуть от всякой бяки.
На корне живая ткань, которую нам надо сохранить.

Если зуб ополоснуть негде, то плюём на него, и после этого вставляем на место потери.

Зуб скорее всего держаться не будет, он же уже выпал и не ожидал, что сейчас его прям тут же начнут вставлять назад, в таком случае надо взять влажный платок и прижать им зуб.

Непонятно в чём сила именно влажного платка, но раз рекомендации такие, советую не экспериментировать.

И в таком виде бегом к врачу за самой приятной частью. Он наложит шину. Почти как с переломами конечностей.

Ежели вы не смогли провести всю эту манипуляцию, но под рукой у вас оказалась бутылка молока (вы как раз удачно шли из магазина, купив молоко), то для сохранности зуба кладём его в молоко.
Но ни в коем случае не в воду! Вода разрушит клетки на корне зуба и ткань умрёт.

Если совсем никак, то есть запасной вариант – положить за щёку.
Но аккуратнее, не проглотите.
Оттуда уже точно не приживётся.

Всё это касается только постоянных зубов.
Молочный вставлять нельзя, он может повредить постоянный.

Больше всего в этих рекомендациях меня очаровала последняя фраза:
«Возможно, вам придется заплатить за приём и лечение у стоматолога.»
Чёрт возьми, наверняка придётся!
У стоматологов всегда так: заходишь уверенным и финансово-независимым, а выходишь – нуууу, как повезёт.

Если в эти 15 минут вы не уложились, то дальше время работает против вас.
Шансы на приживление зуба есть даже через несколько часов, но возможно через 5-7 лет пойдут осложнения и зуб придётся удалить.

С другой стороны, за 5-7 лет и у невыбитого зуба риски есть.

Так, что ещё про зубы…

Занятно, но различия между мужчинами и женщинами есть даже в зубах. У женщин больше эмали (это верхний слой), а у мужчин дентина – то, что под эмалью. Чистый пример дентина – слоновья кость.

Вообще про зубы много всего можно рассказать, например, в 1994 в США заключённый сплёл из зубной нити канат и сбежал из тюрьмы. После этого использование зубных нитей было запрещено.

Кстати, с точки зрения эффективности очищения, вообще без разницы какую нить вы используете вощёную или нет. Они очищают одинаково. Отличия лишь в прочности (нейлон прочнее) и экологичности (шёлк разлагается, нейлон нет).
Видимо у этого заключённого была нейлоновая.

Но отдельно меня поразила статья на википедии «Зубы Джорджа Вашингтона».
Не знаю как вы, но я до этого не встречала отдельную статью про чьи-то зубы.

Что ни говори, а с зубами Вашингтону реально не повезло.
Первый зуб он потерял в 24 года, потом в своём дневнике регулярно писал про зубную боль и удаления, ну и к 57 остался всего с 1 родным.
Остаток жизни Вашингтон носил съёмные протезы из слоновой кости гиппопотама, латуни, золота и… зубов рабов.

И если вы думаете, что трансплантация зубов – это наше развлечение, спешу вас изумить. Зубы имплантировали и раньше, просто немного другие.

В 1728 году французский врач Пьер Фошар подробно описал пересадку зуба от собаки солдату. Человек проходил с этим зубом 6 лет.

Потом стали брать зубы не от животных, а от трупов.

И в 1772 году на пике популярности пересадки зубов - от живого человека.
Зуб должен был отвечать следующим стандартам:
«в идеале пересаженный зуб должен быть меньше лунки»
«свободным от цинги и сифилиса»
Успех процедуры оценивался в 50%.
Иными словами: или приживётся, или нет.

Так что Вашингтону ещё повезло. Родился бы чуть раньше и вместо протезов носил бы зубы собаки.

Короче, берегите зубы, чистите их не менее двух минут, хотя по статистике в реальности у большинства выходит всего 48 секунд, и пейте меньше сладкой газировки, она увеличивает риск возникновения кариеса от 30 до 60% (тут уж как повезёт с генетикой). Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:23:06 купить крем с мочевиной, а не заниматься вот этим вот всем.

Эх, а так хотелось верить в чудо..!
Может, всё же стоит попробовать, а вдруг сработает. Не выпить, так протереть)))
Что думаете?)


ЗЫ Я какой-то графоман, у меня опять разбился текст на 2 поста. Сейчас уже не править поздно.
Но в будущем надо с этим что-то делать Открыть/Комментировать

2022-05-17 11:23:06 Я тут немного в аврале, но время почитать про мыло из навоза нашла. Там же, в описании чудодейственных свойств, была отсылка ко всяким продуктам из мочи.
В этот момент где-то на границе сознания замаячили воспоминания о заметке про кружок любителей того самого, которые собираются, чтобы пить вместе.

Как оказалось, лечение мочой – популярный метод.
Если вы погуглите, то увидите массу завораживающих поисковых запросов:
- что можно лечить мочой?
- что будет если пить мочу каждый день?
- польза мочи для волос
- можно ли капать мочу в глаза? (это мне особенно нравится)

Откуда вообще возникла эта мысль – лечиться мочой?
Говорят, от древних римлян. Помните, в посте про туалетную бумагу я рассказывала, что они стирали в моче.
Ну, видимо, кто-то стирал, а кто-то чистил зубы.
В те времена чем только не лечились. Так что моча ещё не самый экзотичный вариант.

Шли года и века, но любовь человечества ко всему натуральному не ослабевала.
В 1945 году английский натуропат Джон Армстронг опубликовал книгу о пользе питья мочи.
Армстронг писал, что повторное поглощение собственной мочи возвращает минеральные соли, гормоны и другие жизненно важные вещества обратно в организм, которые становятся только более мощными и очищаются путем многократной фильтрации через печень (т. е. пить собственную мочу снова, и снова, и снова).
Он сравнил потребление мочи с естественными процессами компостирования в природе:
«Гниющие отмершие листья, попадая обратно в почву, дают ценные минеральные соли для питания новых растений».

Чем же так полезна моча?
В основном она состоит из воды. Остальное приходится раствор из разных микроэлементов. Но если раньше думали, что там порядка 50–100 разных соединений, то последние исследования говорят о более чем 3000.
Логика заключается в том, что эти соединения могут быть заново усвоены организмом, что улучшит способность бороться с болезнями и обеспечит преимущества детоксикации.

Подтверждённых научных данных о пользе уринотерапии нет.
С другой стороны, опрокинув стаканчик свежей мочи, вряд ли вы причините серьёзный вред здоровью.

Но помните, что на самом деле моча не стерильна, в ней много бактерий и токсинов. Выпивая мочу, мы заставляем почки перерабатывать токсины, которые уже прошли через органы, повышая риск заражения.

Теперь к важному и касающемуся каждого.
А что насчёт употребления мочи на необитаемом острове?
Нууууу….
На самом деле это приведёт к ещё большему обезвоживанию из-за высокого содержания солей.

Любопытно, но о самом Армстронге нет вообще никаких данных. Ни биографии, ни даты рождения, ни даты смерти. Очень интересно было бы узнать, от чего и в каком возрасте он скончался.
Зато книга его получила большую популярность в Индии. Даже больше, чем на родине.
Одним из последователей был известный индийский политик - Морарджи Десаи.
Вот он как раз заявлял, что практикует уринотерапию каждый день.
И умер, между прочим, в 99 лет.

Но лично меня больше всего заинтересовал вариант использования мочи для красоты лица. Девочки поймут.

Если подойти с научной точки зрения, тут даже есть основа - мочевина является увлажнителем, размягчителем и удерживателем влаги.
Просто магия.
Никаких дорогих кремов и процедур, сам произвёл, сам помазался и красивый.

Уже было задумалась о приготовлении подручных средства на завтрашнее утро…
Но чего это я, наверняка уже кто-то попробовал до меня.

И да, нашла одну статью, где человек описывает свой эксперимент по уходу за лицом собственной мочой.
В течение 8 дней он использовал среднюю утреннюю мочу (это не самая первая, в которой содержится максимум отходов, но и не последняя – без всяких питательных веществ).

За эти 8 дней кожа на лице не изменилась.

Но не таков был наш экспериментатор, чтобы отступать.

Он решил пойти ва-банк и взял ядрёную самую-самую первую концентрированную мочу.
Это была победа!
Кожа на лице ухудшилась. Стала красной, сухой и шелушащейся.

В общем, доктор сказал, что это раздражение. Как у малышей в подгузнике.
И если уж так хочется получить эффект от мочи, то надо пойти и Открыть/Комментировать