2022-07-22 22:13:50
"Будем писать заявление в администрацию, поскольку в травмпункте нам сказали, что вчера только по Советскому району было десять укушенных детей,"- из сегодняшнего материала на v1.ru об очередной покусанной бродячими собаками волгоградской девочке.
Покуда беспомощные родители беззащитных детей пишут в администрацию (с таким же успехом можно писать и в спортлото), доблестные "зоозащитники" тоже упражняются в сочинительстве.
Сегодня в Общественной палате РФ прошел круглый стол на тему "Проблемы освещения ситуации с безнадзорными животными в средствах массовой информации". Уже из названия понятно, что проблема - не в стаях диких собак на улицах и в пригородных посадках, а в СМИ, которые об этих стаях пишут. Без энтузиазма.
А вот и резолюция почтенного собрания: "Участники мероприятия... полагают необходимым рассмотреть возможность доработки законопроекта ко второму чтению, дополнив его нормами, предусматривающими установление административной ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными, а также призывы к жестокому обращению с животными с использованием средств массовой информации и социальных сетей (включая интернет)". Речь о законопроекте, вводящем штрафы за нарушение требований по обращению с животными.
Но это еще не все. Господа общественники рекомендуют компетентным органам "рассмотреть возможность выработки мер, направленных на пресечение и предотвращение размещения и распространения в СМИ и социальных сетях информации, содержащей призывы к жестокому обращению с животными". И, в духе времени, включить сайты и адреса, "допускающие подобные призывы", в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой запрещено в России.
Что имеют в виду "зоозащитники" под призывами к "жестокому обращению", совершенно понятно: любые разговоры о необходимости изменения безумного 498-ФЗ, закона, запретившего усыплять бродячих собак независимо от их опасности (даже если речь о собаке-людоеде, на счету которой человеческая жизнь). Собак можно либо содержать в приютах пожизненно (что не по карману местным бюджетам), либо позволять им пастись на воле - на улицах и во дворах.
Странно, но такая "гуманность" не всем по нраву, СМИ переполнены историями о покусанных и разорванных людях, а нет-нет да проскальзывают кощунственные предложения усыплять священных животных. Ну, пусть не всех, но хотя бы агрессивных, тех, что уже попробовали человечинки.
И потому "общественники" требуют от Генпрокуратуры обратить внимание на "недопустимость размещения в открытом доступе публикаций и официальных сообщений о нападениях безнадзорных животных на людей и их последствиях, содержащих субъективные выводы до окончания соответствующих оперативно-розыскных и следственных мероприятий, предусмотренных законодательством РФ".
Как видим, "зоозащитники" не только не смущены результатами своих трудов, но, напротив, уверены в себе, настроены по-боевому и твердо намерены развивать достигнутый промежуточный успех. Шум, поднявшийся зимой, после нескольких ставших известными случаев гибели людей от собачьих клыков, утих, СВО отвлекла внимание начальников и столичных журналистов, крыша "зоозащитников" в высоких кабинетах не прохудилась. Так что господа банкуют.
Родителям придется научиться принимать укусы и уколы от бешенства как "новую нормальность", а сайту v1.ru - писать о бродячих псах и буйных их защитниках исключительно в позитивном ключе. Упирая на страдания первых, подвижничество вторых, коллективную вину всех и каждого перед собачьим родом и необходимость сбрасываться на работу приютов с нежными названиями. Или попасть в запретный "реестр доменных имен".
Надежд на то, что безумие будет остановлено, нет. Некому и незачем.
18 viewsedited 19:13