Вадим Шумилин

2023-04-25 15:47:33 "Попытки Запада, как это сейчас там принято говорить, отменить российскую науку не могут увенчаться успехом по определению", - сказал Н.П.Патрушев.
"Сделать это как следует можем только мы сами", - подумал он. Открыть/Комментировать

2023-04-25 13:44:32 Меж тем сегодня, наконец, завершился затянувшийся поиск тех самых скреп, на которых, по мысли начальников, держится Россия. В ходе поиска выдвигались разные гипотезы - вроде семейных ценностей и религиозных традиций, но Д.А.Медведев поставил точку и отлил ее, разумеется, в граните:
"Ядерное оружие имеет непреходящее значение для существования России, это та самая скрепа, которая собирает государство". Открыть/Комментировать

2023-04-25 13:11:14 Это правда, и это вполне объяснимо. Во-первых, фигура Сталина еще с перестройки была куда более спорной в общественном, прости господи, дискурсе, нежели личность Ленина (прежде всего, по цензурным причинам). А где споры - там внимание, в том числе досужее. Во-вторых, именно на Сталине гораздо чаще, чем на Ленине, концентрировалось внимание противников и критиков советского строя (и по инерции, заданной перестройкой, и по иллюзии, что тема именно сталинских репрессий, будучи лучше известной и признанной еще в позднесоветскую эпоху, лучше и легче воспринимается публикой, и потому, что часть этих критиков, будучи левыми, перепевала еще оттепельную песню о том, что Ленин хотел как лучше, а Сталин сделал как всегда). Соответственно, по мере роста квазисоветской ностальгии (по объективным и субъективным причинам), именно Сталина тоскующие по столовкам и очередям граждане подняли на щит. Как символ, воплощение, да и попросту назло. Опять же привлекая досужее внимание молодой поросли. Наконец, в-третьих, казенный агитпроп, играющий все большую роль последние двадцать лет, относится к Сталину намного лучше, чем к Ильичу. Потому как Ильич в парадигме сегодняшнего начальства - революционер, пораженец, смутьян, могильщик империи, а Виссарионыч - государственник, победитель, охранитель, создатель империи. Прям как понятно кто. При этом сильно ругать Ленина агитпроп избегает, не желая лишний раз дразнить стариков-большевиков. К тому же развенчание Ленина неизбежно подняло бы вопрос о сносе бесчисленных истуканов, смене топонимов - словом, то, чего нынешние начальники страсть не любят, полагая нарушением гомеостаза (к тому же "как на Украине"). Поэтому о Ленине предпочитают просто лишний раз не вспоминать, тогда как Сталин - из каждого утюга.
https://t.me/vakatanka/953 Открыть/Комментировать

2023-04-25 11:17:57 Обычно призывы скорее поделить Украину вперемешку с отчетами разведки о планах такого раздела циничные люди полагают приемом информационной войны (правда, бестолковым). Есть, однако же, другой, романтический взгляд на вещи. А именно: наше начальство настолько одержимо Украиной, что совершенно искренне полагает эту одержимость имманентным качеством всех пограничных с ней стран. И столь же искренне не понимает, почему поляки ещё не во Львове.
https://t.me/bbbreaking/153756 Открыть/Комментировать

2023-04-24 16:56:15 Россия за сорок секунд, или Почему не ладится импортозамещение, стопорится технический прогресс, не хватает рабочих рук (из рекламного ролика УФСИН по Вологодской области). Открыть/Комментировать

2023-04-24 13:18:20 Внесенные правительством в Госдуму поправки в налоговое законодательство, касающиеся поуехавших, напомнили всем, что гражданин, проживший за пределами России 183 дня в течение года, теряет статус налогового резидента и платит не 13, а все 30 процентов.
Стараниями неугомонного начальства, придумывающего "российскую цивилизацию", мы вновь ищем особый путь, суть которого: смотри на Запад и делай наоборот. В развитых странах граждане, постоянно проживающие за границей, как раз получают хорошие скидки по налогам. Отсюда известный феномен "налоговой эмиграции" из Британии 70-80-х, когда состоятельная публика (включая монстров рока, например, "Квин") жила и работала в континентальной Европе или Штатах, чтобы избежать тогдашних грабительских налогов на родном острове. Принцип понятен: если человек не живет в стране, то он не пользуется инфраструктурой, не нуждается в защите и не прибегает к услугам чиновников. Соответственно, не должен и платить за все это.
Но это у них там считается, что гражданин платит налоги в обмен на услуги и защиту. У нас налоги - повинность, которую гражданин платит потому, что гражданин. И если гражданин оказался гнилой, нелояльный, то вполне логичным выглядит идея использовать налог и в качестве наказания тоже. Открыть/Комментировать

2023-04-24 12:27:55 "...балансируя между исторической справедливостью и возможным возмущением либеральной общественности, предполагается восстановить лишь контур бюста Сталина на поверхности фасада со стороны площади Павших Борцов с размещением информационной таблички о том, что раньше здесь был его барельеф" - информирует нас v1.ru
Как либеральный общественник не уполномочен, но заявляю: возмущения от меня не дождетесь. Не только и не столько потому, что ресталинизация в данном случае надежно прикрыта святым делом - возвращением первоначального архитектурного облика значимого для Волгограда здания. А прежде всего потому, что речь действительно идет об исторической справедливости: барельефы Ленина и Сталина, их имена на капители колонн заслуживают быть рядом во веки веков. Вопреки неуклюжей попытке сначала партийных пропагандистов, теперь - левых "интеллектуалов" противопоставить хорошего Ленина плохому Сталину, мать-история знает, помнит и будет напоминать: оба великих вождя - суть единое целое. Олицетворение бесчеловечной, кровавой, сумасбродной тирании, измудохавшей Россию так, что не пришла она в себя и по сей день. Так что если уж сохранили трепетно все семьдесят лет Ленина на фасаде - верните ему и наследника. Можно даже не контуром, а вполне себе выпукло. Для наглядности.


https://t.me/newsv1/42826 Открыть/Комментировать

2023-04-24 10:57:36 Вечны любовь, великий вождь, вселенная и готовность журналистов с политологами комментировать каждый гэг депутата Госдумы Хамзаева. Всем хорошо - комментаторам занятие, депутату - засветка.
На самом деле, единственное, о чем стоит говорить, помнить и думать - не что говорит Хамзаев, а почему он говорит именно это. А говорит потому, что стремится не просто даже совпадать с генеральной линией (тогда его никто не заметит), а всегда забегать вперёд нее. Но - строго по курсу. Если бы линия тянулась к леволиберальной западной повесточке, депутат предлагал бы разрешить однополые браки и запретить обычные. Поверни к социализму с нечеловеческим лицом - требовал бы обобществления жен. То же, что говорит Хамзаев в сегодняшней реальности - лучше всяких политологических работ и прочей зауми показывает, что нынешний курс ведет прямиком в мракобесие и угрюм-бурчеевщину. И депутат Хамзаев освещает нам путь своим пламенным сердцем. Открыть/Комментировать

2023-04-24 09:24:09 С одной стороны, это, без сомнения, гуманней, чем заставлять живых людей производить то унылое говно, что считается нынче у партии власти за предвыборный контент. И значительно дешевле.
С другой стороны, терзают смутные сомнения. Во-первых, как будут изображать работу громоздкие штабы, прежде занятые руководством производителями контента, их дрючкой и правкой, с кем они будут проводить бесконечные совещания и кого вызывать на ковер? И, во-вторых и в главных, как теперь выбивать и осваивать деньги, шедшие раньше на райтеров, режиссёров-монтажеров, аналитиков и прочих негров и прилипавшие по дороге где надо?
Нет, двоякая это штука, прогресс.
https://t.me/rusbrief/111394 Открыть/Комментировать

2023-04-24 01:58:17 Еще раз о героическом Пескове-младшем. На редкость бездарная, шитая белыми нитками и склеенная соплями пиар-кампания, похожая скорее на злую сатиру, может иметь интересный незапланированный эффект. Для задействованных "свидетелей" и "очевидцев". Точнее, одного "свидетеля". Если, скажем, Коцу и ему подобным участие в этом балагане повредит вряд ли (нечему особо вредить), то вот Пригожин подставляется серьезно. Месяцами лепить себе образ бесстрашного воина-правдоруба, народного трибуна, бескомпромиссного обличителя негодных начальников и растленных буржуев, и погореть на убогой подтанцовке у мальчика-мажора... Обидно, да? Открыть/Комментировать