Триксель-пиксель

2022-02-23 13:54:51 Ровно 4 года назад Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:57:16 Пишите в комментах, какой прожарки арбитров вы предпочитаете: medium rare или well done? Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:56:28 Арбитр средней прожарки. Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:50:03 Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:46:31 Там ведь и сам текст напичкан годнотой:

"Китайская пара Вэньцзин Суй — Хань Цунь была, безусловно, хороша, но прогарантировать ей золото могли только судьи. Что это было — негласный уговор по понятиям (престиж вида, статус хозяев, обязательный реверанс организаторам) или конкретный сговор? Ответы на эти простые вопросы услышат только черти, когда будут жарить арбитров на адовых сковородках. Да и то не факт…"

***

Евгений Семененко (мужское одиночное катание) — еще одна жертва произвола. 18 лет парню, не ребенок уже, но трудно же смириться с цинизмом взрослых, когда он очевиден и ничем не замаскирован.

Семененко на пьедестал в целом как бы и не претендовал, там пока другие короли во главе с Ченом, но по-любому — где ваша совесть, граждане судьи? Русский парень дает в короткой программе при чистом прокате два четверных, кореец Ча — один, американец Браун — ноль. Но оба в протоколе выше

***

Реакция Саши рвет сердце:

— Ненавижу всех! Никогда в жизни! Никогда! Ненавижу этот спорт! Ненавижу все это! Я больше никогда в жизни не выйду на лед! Я ненавижу этот спорт, ненавижу! Так нельзя! Так нельзя! У всех есть золотая медаль, а у меня нет!

Прокат пары Евгения Тарасова — Владимир Морозов: снова бомба с похожим зарядом. Тут же, в парном катании, — кривой судейский взгляд на выступления Анастасии Мишиной — Александра Галлямова и Александры Бойковой — Дмитрия Козловского" Открыть/Комментировать

2022-02-23 12:44:12 О духе времени... Открыть/Комментировать

2022-02-20 01:00:19 Так получилось, что посмотреть пары мне удалось только сейчас - ранним утром уже следующего дня по Пекину.

Это, с одной стороны, автоматом не позволяет в полной мере прочувствовать "историчность" момента и наэлектризованную атмосферу финальных секунд перед слезами радости на фоне красных флагов с жёлтыми звёздами. Зато смог в незамыленном эмоциональным угаром состоянии посмаковать три абсолютно шедевральных проката - возможно, лучшую золотую гонку в истории фигурки именно с точчки зрения целостности всех трёх перфомансов. Пожалуй, это даже важнее - те же произвольные у девушек оставили в момент такой эмоциональный ожог, что разложить эти прокаты без эмоций я смогу, дай бог, через пару недель.

Так вот, главные герои для меня - это, конечно, Тарасова и Морозов.

Нет, они не были лучше великих китайцев, которые заслужили золото даже если бы их и тянули (но, если объективно, Суй/Хань - другая лига даже с итоговой копеечной разницей).

Но для Жени с Володей... давайте уж честно скажем - вечных чокеров, сливших почти все реально большие старты, выдать близкий к гениальности максимум на главном турнире жизни - это мощнейшая история.

История борьбы со своими косяками и регулярной потерей концентрации. С бэкграундом собственных отношений. С психологией, которая постоянно подводила даже при крутой готовности. С конкурентами, по итогам прошлого сезона практически списавшим тебя в утиль.

Преодолеть чокерство, которое преследует тебя всю карьеру - мне казалось, это нереально. Ошибался. И безумно рад, что я не прав.

Весь сезон я задавался вопросом: как оценить коллаб Тарасовой и Морозова с ТШТ. Хотя и так было понятно, что мерило может быть одно: Олимпиада.

Что ж, теперь официально: это было не зря.

Даже на уровне постановок, которые по сезону мощно закачивались грибными надбавками и компонентами, но в решающий момент программы заблистали как раз на уровень этих самых баллов.

Здесь, кстати, большой привет программам от Москвиной - именно архаика и нежелание экспериментировать оставило Мишину/Галлямова лишь с бронзой, потому что избитые мотивы не могут трогать в момент, когда творится история.

История Тарасовой с Морозовым - и личная, и заключённая в эти 4 с половиной минуты произвольной - оказалсь сильнее. Так не виделось по сезону, но это и правда самый справедливый итог. Открыть/Комментировать

2022-02-19 14:38:41 Залетел на шоу к Лобушкину, чтобы обсудить олимпийскую фигурку, резонанс по Валиевлй, душераздирающую реакцию Трусовой на серебро и вот это вот всё.

https://t.me/lobushkin/177

Внутри важный тейк про отношение к Тутберидзе на 11:36 Открыть/Комментировать

2022-02-17 23:45:17 "И всё же первичная сущность спорта основана на преодолении себя, выходе за рамки собственного максимума. Трусова – как раз-таки живой пример этой парадигмы. Символ эпохи, когда доселе невообразимые для одиночниц четверные прыжки стали нормой.

Щербакова же – пример максимально рационального подхода к существующим правилам. Правилам, по которым чистота проката ценится намного сильнее попыток выхода за границы возможного, неизбежно сопряжённых с риском. В этом тренде мировая фигурка последовательно движется уже несколько лет. Сначала – когда снизили стоимость четверных, потом – когда шкалу надбавок привели к диапазону от -5 до +5. Любой риск стал неоправданным, любой развитие – атавизмом.

Щербакова – идеальное воплощение этой системы, что вообще ни разу не делает ее победу менее значимой. Тем более, что саму Трусову легко можно поймать на лукавстве и двоемыслии, когда Саша сначала говорит о том, что чистая пятиквадка ей важнее медалей, а затем буквально убивается перед церемонией награждения из-за проигрыша золота, отталкивая Тутберидзе и в слезах произнося на душераздирающих кадрах прямой трансляции «Я ненавижу этот спорт». Проигрыша, который выразился в четырех баллах – цена чистой короткой с двойным акселем, но каскадом лутц-риттбергер, который Трусова спокойно исполняет.

Саша выбрала триксель – и проиграла. Вопросов по законности победы нет.

Но есть стилистическое неприятие. Щербакова – сделала максимум возможного. Трусова – попыталась выйти за его рамки. И обе в своем подходе в произвольной Пекина практически пришли к совершенству. Но в нынешней системе лишь первый подход имеет право на жизнь.

Оценки Щербаковой вполне закономерны на фоне баллов в Таллине – тогда Аня с одним четверным набрала 168 баллов. В одном из текстов во время Олимпиады я переводил этот результат на мужской коэффициент и получалось 186,94. «Именно столько получила одиночник Щербакова с одним квадом и двумя двойными акселями вместо стандартных тройных. Шестой бест среди мужчин, между прочим».

В этом и есть главная проблема нынешней парадигмы – инфляция баллов при чистых прокатах иногда достигает уровня зимбабвийского доллара, и бороться с ней можно только встроившись в эту систему.

Трусова отказывается. В идеальном мире это был бы крутейший сюжет – столкновение двух разных подходов, двух во многом антагонистических философий. Но в фигурке 2к22 философия Трусовой – заранее проигрышная.

Поэтому когда Трусова говорит: «Я три года не выигрывала крупные соревнования. Думала, что если прыгну все, выиграю, но этого не случилось» - это не просто обида, а признание проигрыша всего того, вот что она верила".
—————

Немного отойдя от эмоций этого безумного дня, отрефлексировал победу Щербаковой:

http://go.sport24.ru/jZeE6 Открыть/Комментировать

2022-02-17 17:58:18 Что ж, заходите к нам чуть больше, чем через час - попытаемся со Стасей Константиновой и Алёной Волковой осознать, что это вообще было



Открыть/Комментировать