Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Контрольный Спуск

Логотип телеграм канала @triggerchecktg — Контрольный Спуск К
Логотип телеграм канала @triggerchecktg — Контрольный Спуск
Адрес канала: @triggerchecktg
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 6.72K
Описание канала:

Канал об оружии, охоте и оружейном законодательстве.
Любое использование материалов, размещенных на канале, в том числе логотипа Контрольный Спуск, допустимо только с письменного согласия автора канала.

Рейтинги и Отзывы

3.67

3 отзыва

Оценить канал triggerchecktg и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-08-12 16:28:06   Контрольный Спуск: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, правда ли что теперь за неуплаченный во время административный штраф могут лишить разрешения на оружие?
Заранее благодарен за ответ.
(Дмитрий)

#ОтветКС Не "могут", а обязательно лишат, о чём я постоянно твержу уже больше года.
https://www.roi.ru/89488/



2.8K views13:28
Открыть/Комментировать
2022-08-12 16:28:06 Контрольный Спуск: Здравия Антону и всем присутствующим!
Хотелось бы продолжить тему моего поста, опубликованного в КС 17 июня.
Итак, 21 июня, ровно в 14.45 я прибыл в «любое удобное для меня время» в свой ОЛРР. Если помните, мне было велено привезти с собой Акт проверки условий хранения оружия от местного участкового, от чего я вежливо и чрезвычайно культурно отказался, чем ввел тетеньку в телефоне в состояние когнитивного диссонанса. Дык вот , приняли меня сразу по приходу и далее небольшая пьеса с участием меня, тетеньки и тащтана.
Я. – Здравствуйте
Тетенька. – Здравствуйте. Давайте документы.
Я. Достаю паспорт, РОХу, Акт проверки знаний, фотки. Предоставляю.
Тетенька. – А где Акт проверки условий хранения??
Я. – Не знаю.
Тетенька. – Ааа, я вспомнила Вас. У нас с Вами был неприятный разговор.
Я. – Ну почему же? Очень даже приятный разговор.
Тетенька. - Ненене, очень неприятный.
Тащтан. – А где у тебя Акт осмотра…?
Я. – А нету.
Тащтан. – А у тебя участковый был?
Я. –Ну вообще был. Когда-то.
Тащтан. - Что сказал?
Я. – Он сказал «Хороший самогон. В следующий раз я угощаю».
Тетенька. – Вы должны были отвезти ему бланк Акта, а он должен был его заполнить.
Я. – А Вы должны были внимательно ознакомиться с п. 7 Регламента.
В это время входит руководитель подразделения в чине майора полиции и делает распистон тетеньке и тащтану со словами: «Вы сейчас сами поедете в П……й район, найдете этого участкового и все у него подпишите». И прочая игра слов с использованием ведомственных идиоматических выражений.
Тащтан и тетенька пред лицом руководящим потупливают взгляды, далее смотрят на меня с ненавистью и легким заискиванием.
Тащтан. – Что делать-то будем?
Я. Выполним требования Административного регламента, выдадим мне РОХу и отпустим с миром.
Тащтан. – Да бляяя…. Подождешь немножко в коридоре?
Я. – Немножко подожду.
Удаляюсь в коридор, где присутствуют невольные свидетели данной пьесы. Спрашивают, консультируются. У подавляющего большинства присутствующих в руках пресловутые Акты.
Немножко затянулось часа на полтора, в течение которых тащтан из говна и палок состряпал приснопамятный Акт и предоставил руководителю с пакетом документов на подпись. В итоге я получил РОХу, ненавидящий взгляд тетеньки и одобрение присутствующих в коридоре заявителей.
Оружие осматривать не стали.
Занавес.

#КомментарийКС Если заявители в коридоре действительно были за вас рады, то это уже отличный прогресс, реакция в большинстве таких ситуаций - осуждение со стороны кузьмичей с пакетами. Рад, что их становится всё меньше.
2.7K views13:28
Открыть/Комментировать
2022-08-12 14:18:54   Контрольный Спуск: Добрый день. Подал документы на еще на две лицензии на приобретение гладкого. Приходил сотрудник лро, осмотрел сейф, выдал акты, ушел. На следующий день поступил звонок от участкового, который сказал, что ему пришел рапорт о том, что у меня в этом (2022-м) году не осматривали еще условия хранения.
Имеет ли право участковый это вообще делать? Ну и осмотр условий хранения сейчас раз в 5 лет по закону вроде как.

#ОтветКС Посмотрите видео на эту тему.






2.8K views11:18
Открыть/Комментировать
2022-08-12 14:18:54   Контрольный Спуск: Добрый день! Существует-ли законный способ передать свое оружие для стрельбы другому человеку на стрелковом объекте?

#ОтветКС На данный момент нет и за это предусмотрено серьёзное наказание.



2.8K views11:18
Открыть/Комментировать
2022-08-12 12:39:39
Контрольный Спуск: Здравствуйте, возможно пропустил ответ на мой вопрос.
Про разные насадки , парадокс и прочее, а так же ДТК.
Нужно ли их как то регистрировать? Как законно их использовать?
Про парадокс я вроде слышал , что он должен быть не более 140 мм.
Извините, не смог найти нигде ответа на свой вопрос.

#КомментарийКС Ещё один отличный вопрос, на который у меня, к сожалению, нет ответа. Тут только ждать первых попыток привлечения за такие насадки и судов на эту тему, либо нужно править законодательство: https://www.roi.ru/89488/
2.9K views09:39
Открыть/Комментировать
2022-08-12 11:08:43   Контрольный Спуск: Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться. Я владелец тг2, до поправок данное оружие является «гладким», правила охоты разрешает охотиться на «пушнину» любыми зарядами. В июле поправки начинают действовать. Тг2 становится «нарезным», правила охоты ограничивают охоту на «пушнину» с «нарезным» пулей до 8мм на бобров и сурков , на более мелкую дичь до 5,7мм.
Мой карабин по документам «гладкий», по закону будет «нарезной». Получается если я пойду на «бобра» используя тг2, я буду нарушать правила охоты?

#ОтветКС Как ни странно, однозначного ответа тут нет, т.к. подобное оружие купленное до 29 июля считается гладкоствольным до момента окончания выданного разрешения или продажи, в противном случае их бы пришлось изымать. С другой стороны, в случае, если вам устроят проверку на охоте и составят протокол за "нарушение правил охоты", не факт, что в суде получится отбиться.
Как я и писал неоднократно ранее - качество поправок настолько "высоко", что данный казус далеко не единственный и если мы ничего с этим не сделаем и промолчим, то дальше будет только веселее: https://www.roi.ru/89488/
3.0K views08:08
Открыть/Комментировать
2022-08-12 11:08:37
Контрольный Спуск: Странно это для меня. Вроде агитировали- агитировали. Да и весь год в каждом оружейном сообществе обсуждали. А ощущение, что многих людей как первый раз интернету подключили. Они про всё только из бумажки в РГ узнают. Эти люди в интернете только порнуху смотрят? Похоже, наши охотники достойны этих поправок.
Анонимно

#КомментарийКС Поправки действуют уже почти 2 месяца, а многие всё ещё в них не верят. Некоторые действительно понимают что-то только когда им персонально прилетит, к сожалению.
3.1K views08:08
Открыть/Комментировать
2022-08-12 09:23:37
Контрольный Спуск: Еду значит сейчас с детьми с рыбалки. Заходим в пригородный вокзал в славном городе Джанкой и, здрасте служба транспортной безопасности, с собой ООП. Разрешение есть? Естественно. Покажите , нужно записать.
Покажу, записать не дам. Тогда вызываем полицию.
Вызывайте Далее приход наглого профнепригодного. Во первых не представился, во вторых посмотрев РОХа потребовал предъявить оружие для сверки номера прям возле рамки, в третьих потребовал "отстегнуть магазин", видите ли в зоне транспортной не положено, и в заключении попробовал сфотографировать РОХа. Естественно по всем пунктам был вежливо послан. Начальница смены тр. б. Немного подискутировав по нормам законодательства, поглядывая на бардового профнепригодного "милостиво" соблаговолила пропустить. Антон благодарю вас за ваши ролики!

#КомментарийКС Очень хорошо, профнепригодные исчезнут как класс только если большинство граждан будет знать свои права и не стесняться их отстаивать.
3.3K views06:23
Открыть/Комментировать
2022-06-24 20:36:43 исать названия нпа, чтоб я мог сейчас для начала оформить заявку грамотно. Я уже видел похожие посты у вас в группе, но так и не нашёл именно нпа регламентирующих столь скользкие моменты.
.
P.s.: зимой я зарекался что с вашей помощью, по получению лицензии, посвящу вашему меценатскому проекту свою первую медальку в оружейном спорте, но судя по всему придётся посвящать "победу"(надеюсь) в суде над данным отделением РГ.

#ОтветКС
1. В момент получения готового документа, в статье про это есть.
2. С момента попадания информации об оплате пошлины в ГИС ГМП.
3. Зависит от качества собранной фактуры.
4. Почитайте статью: https://vk.com/@triggercheck-pokupka-oruzhiya-i-poluchenie-razresheniya-na-ego-noshenie-i
51 views17:36
Открыть/Комментировать
2022-06-24 20:36:43 Контрольный Спуск: Доброго времени суток Антону, и компании!
Хотел бы сказать спасибо за то, что в эти непростые для оружейного сообщества времена, вы находите силы и время на помощь нам...
.
И собственно, вынужден просить вас о ней ещё раз... (много букАв, Мораль - безумие сотрудников РГ)
Я подавал на госуслугах документы на получение ЛГа, и столкнулся с чем то из ряда вон выходящим. Моё заявление было доставлено и зарегестрированно в ведомстве в течение часа с момента подачи, 17го мая. После этого, я некоторое время подождал выставления счета, но его так и не выставили. Сделал 2 жалобы, одну в росгвардию одну, в госуслугах, на которую последовал ответ что моё заявление до них не дошло. Мол это ошибка не у них, а на сайте госуслуг, т.е. Они не виноваты. - звучит логично, ведь если нет заявления, нет вопросов к их структуре.
После, оформил заявку в тех. поддержку сайта, за разъяснениями, почему и как могло произойти подобное.
Мне пришёл довольно грамотный и развёрнутый ответ: на сайте никаких ошибок по вашему заявлению нет, оно дошло в росгвардию, и далее является их компетенцией. Мол оно зарегестрированно в отделении ЛРР, и ничего этому не препятствовало.
.
Но есть у меня одна догадка, почему эта ересь происходит
Дело в том что мне 20 полных лет, и одну заявку на лицензию я ранее уже подавал. Но после оплаты, не предоставил оригиналы документов "заранее" и мне отказали в выдаче. После я оформил кучу жалоб во все инстанции, но получил лишь отписку, что я не явился в назначенный день для сверки документов, отчего мне последовал отказ.
.
При личной встрече от одного из сотрудников, я получил словесный выговор, якобы без характеристик с мест учёбы мы вам найдём способ, как не выдать лицензию. Естественно ничего он подтверждать не стал, и просто ушёл восвояси, отказав в приёме документов "заранее", по записи на личном приёме.
.
Времени у меня уже нет, и не предвидится, по этому хотелось бы как они меня обломали, обломать и им спокойный летний отпуск
.
Исходя из выше изложенного, мне нужна помощь по нескольким вопросам.
1) когда необходимо предоставлять оригиналы документов, после оплаты пошлины, и какой НПА регламентирует этот процесс. (нужен именно номер, ибо на госуслугах сказано что предоставить по просьбе сотрудником, когда он меня запишет, а вы говорили что по получению лицензии)(хотел притянуть 359 указ РГ, но там не сказано...)
2) что считается 30тью днями: с момента регистрации в ведомстве, или оплаты пошлины? (у меня прошло свыше 30ти после регистрации, и ничего так и не выставили) согласно данным на тех же госуслугах, с момента регистрации заявления на сайте услуга должна быть предоставлена в 30 дней. Напишите пожалуйста какие НПА чётко это регламентируют.
3) так как они нарушили довольно много пунктов, каждый из которых довольно спорный, насколько вы оцените мою возможность победить в суде над данным профнепригодным олрр?
4) ещё раз уточню, что могли бы вы пожалуйста нап
58 views17:36
Открыть/Комментировать