Толкователь

2021-02-19 09:39:31 Часто употребляю термин архаизация (и Новые Тёмные века) в отношении нашего нынешнего Уклада. Но, оказывается, этот термин прописался и у социологов. В сборнике Института социологии РАН («Власть и элиты», ИС РАН, 2018) читаю про то, почему высшая номенклатура России осознанно выбрала архаизацию (причём сотрудники ИС РАН считают, что номенклатура сейчас более архаизирована, чем общество в целом):

«В современной российской реальности всё более проявляется обращённость политических элит и должностных лиц госуправления в прошлое, поиск в этом прошлом методов решений современных проблем, что характерно для архаических стилей мышления. Такая обращённость в прошлое приводит к фактическому отказу от анализа и прогноза развития ситуации, потому что сопровождается ожиданиями восстановления норм общественных отношений в результате действия обратных связей. В современной России необходимость формирования новых институтов после распада СССР в 1991 г. привела к возврату к старым идеям, оправдавшим себя во времена прошлых кризисов. По этой причине в современной России при принятии политических и государственных решений зачастую используются не новые, а архаичные институты, неадекватные вызовам современного мира. А во многих случаях новые, по форме модернизированные институты используются для поддержки старых, архаичных способов осуществления политики и госуправления (например, интернет).

Высокая ценность стабильности характерна для традиционных обществ, в которых присутствует ориентация на поддержание один раз найденного стабильного и устойчивого состояния. Такое общество либо находится в имманентно статичном состоянии, либо при наличии условий среды осуществляет экстенсивное развитие. И оба эти состояния общества и государства известны в истории нашей страны, более того, были весьма длительными по времени.
В частности, в России введены такие архаичные институты: условный характер частной собственности и обладание ею как награда, привилегия за служение государству; рентные отношения на госслужбе, когда чиновники получают должности для служения государству вместе с извлечением ренты для личного обогащения за такое служение». Открыть/Комментировать

2021-02-18 21:47:10 На Евроньюс сейчас смотрю про крокодиловые слёзы Европы в отношении двух девушек-журналисток, которых слетевший с катушек африканский тиран Лукашенко упрятал в лагеря на 2 года за их профессиональную деятельность.

И в целом не видно, чтобы Европа особо переживала по поводу убийств, пыток, изнасилований, которыми занимались местные тонтон-макуты в Белоруссии. Даже санкций не ввели. Бывший премьер-министр страны вывел сотни миллионы долларов из бантустана и отправился жить в Лондон (в то время, как Лукашенко пытал простых людей, сыновья этого премьера Румаса укоренились уже в Италии и Англии). Нет никакого запрета на основные экспортные товары Белоруссии – нефтепродукты (из российской нефти), калийные удобрения, лес и т.д.
И против России никаких существенных санкций не будет – могут успокоиться как охранители, так и либералы. Потявкают для проформы, и российская номенклатура так и продолжит выводить десятки миллиардов долларов в Европу, вить там гнёзда.
Давно в глобальной экономике у всех территорий есть отведённая им роль. PS Пишут, что картофеленфюрер и не состоит в ЕСПЧ. И не тужит, молодец! Сырьё всё равно продаёт на Запад, деньги туда же номенклатура выводит. Так что если что и российская номенклатура проживёт без этой декорации в виде Совета Европы и ЕСПЧ. Открыть/Комментировать

2021-02-18 21:37:38 К предыдущему репосту @Chongchuniyo. Примерно на ту же тему был знаменитый эксперимент великого советского неомарксиста и методолога Эвальда Ильенкова – с домом-интернатом, который открылся в Загорске (Сергиев Посад) в 1963 году, где слепоглухие дети могли получить такое воспитание и обучение, которое из инвалидов сделало бы их полноценными членами общества.
«Не словесная, а практическая деятельность формирует человеческую психику, а речь появляется уже потом. Центр личности лежит не внутри индивида, а в его бытии», - писал Ильенков.

Ильенков протестовал против «ограничений природы», и считал, что каждый человек может быть талантлив, если создать для него правильные условия.
Этот интересный эксперимент доказал действие марксистской аксиомы о базисе и надстройке и в отношении и людей, и конкретно даже людей с ограниченными возможностями. Открыть/Комментировать

2021-02-18 20:47:28 Люди неравны в том, что природа наделяет нас очень разными способностями и возможностями. Одни нуждаются в свободе, а другие в опеке. Когда это перестаёт признаваться, мир впадает в подлинную ничтожность. При Ancien Régime во Франции внедрялось множество прогрeссивных инноваций. В частности, была разработана первая методика обучения слепоглухих детей. Это было чрезвычайно трудно, но у французов всё-таки получилось. Они открыли приют, где католические монахи пытались вернуть несчастных больных детей к нормальной человеческой жизни, насколько это было возможно. Потом пришла революция, начертавшая на своих знамёнах лозунги égalité и liberté. Pеволюционеры ликвидировали приют. Они объявили монахов мракобесами, отрицающими равенство, и дали глухослепым детям свободу... выгнав их на улицу. Кого-то из детей подобрала мафия нищих, и они ещё жили какое-то время. Другие погибли очень быстро. Но равенство вocторжествовало.

(Égalité или Мир, впавший в ничтожность, 2011)
#мысли #цитата #Богемик Открыть/Комментировать

2021-02-18 20:24:41 (в продолжении предыдущего поста)
Но это не значит, что в Россию совсем никто не поедет. Поедут те, кому сейчас совсем плохо, чьи страны стремительно провалились в Новые Тёмные века. Причём культурно и интеллектуально это люди примерно средне-российского уровня (плюс-минус).
Например, это Венесуэла, откуда бегут все, кто могут и не могут. Страна всеобщей гуманитарной катастрофы. Между тем, там большой сектор квалифицированных нефтяников, врачей, строителей и т.п.
Это Куба. Это, наконец, Сирия. В которой есть большая христианская община, да и в целом среди суннитов, алавитов и шиитов (и большой черкесской общины, которая вообще имеет все исторические основания вернуться на историческую родину в Причерноморье), много квалифицированных кадров в нефтянке, строительстве, сельском хозяйстве и т.д.

Ну и главное, есть огромная русская община в Новых Тёмных веках Донбасса, Приднестровья, Средней Азии и Закавказья. Например, отдельная большая и печальная история, как брошена русская община в Туркмении. Открыть/Комментировать

2021-02-18 19:50:37 Вижу очередной всплеск мечтаний российских лоялистов о том, что «в Россию должны приехать белые реднеки из США, угнетаемые у себя разными меньшинствами».
Но давайте трезво рассуждать, что из прежней жизни даже «при угнетении меньшинствами» у себя дома ему позволят оставить в России?

Ходить с нарезным оружием и тем более сбиваться в группы вооружённой народной милиции им не дадут. Посадят всех сразу в России. Воссоздать полноценные приходы протестантских сект тоже скорее всего не дадут – разгромят всё быстро или даже посадят (как сажают сейчас на 5-7 лет тех же «Свидетелей Иеговы»). Использовать суды в качестве защиты и нападения, как это у них принято в США, тоже не позволят. Выбирать шерифов и мэров поселений и вообще создать жизнь на основе местного самоуправления, как это у них принято в США, тоже не дадут. Нет таких функций в России. Поставят вороватого мордатого чинушу из местных над ними (Камалла Харрис им тогда покажется лучшим начальником на свете). Про свободу слова им тоже всё быстро объяснят - и не баном в ФБ или Парлере от ДипСтейта, а реальными 2-5 годами лагеря за ретвит или репост.
Не пускать детей в школы, преподавать им дома по своим учебным программам (типа «Земля плоская», а «Чарльз Дарвин был сатаной») тоже не дадут – при упорстве ювенальная юстиция отберёт у них детей.
Про экономику и не говорим. Никаких «вертолётных денег» по $2 тыс. на человека от «проклятого Байдена и Дип Стейт» в России их не ждёт. Зарплаты в глубинке по $200-400 в месяц – в США даже нелегал из Гватемалы не станет работать за такие деньги.

Продолжать можно и дальше. Из 100 резонов переехать в Россию может 2-3 у них только найдётся (например, право бить женщин и детей в семье безнаказанно).
Если смотреть на историю, то ехали сюда, наоборот, левые американцы. Типа «Кузбасской индустриальной колонии» в 1920-е. И далее до середины 1930-х, когда американцы нам делали «сталинскую» индустриализацию.
Но никаких привлекательных левых идей в России не осталось. Как мы видим, и привлекательных правых идей нет. Открыть/Комментировать

2021-02-18 18:00:48 Минимальная зарплата (долларов в час) по штатам. Можно заметить, что самые низкие величины совпадают с теми штатами, что голосуют за Респов. Чем беднее люди, тем активнее они голосуют за тех, кто сделал их бедными и не даёт вырваться из бедности (когда элиты поддерживают низкий МРОТ, низкие налоги для богатых, высокую плату за образование и медицину, и т.п.)
Общая картина для большинства стран мира, в т.ч. и для России – самые бедные и бесперспективные регионы голосуют за сохранение существующей ситуации. Открыть/Комментировать

2021-02-18 17:49:16 «Россия и Белоруссия способны прожить на полном самообеспечении: для этого достаточно вернуться к плановой модели экономики, заявил белорусский президент Александр Лукашенко в ходе встречи с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой».
Распространённая ошибка «глазьевской» экономической школы – смешивать в одно план и самообеспечение.
На полном самообеспечении не жил даже СССР – была активная внешнеэкономическая деятельность как внутри СЭВ, так и с капиталистическим и развивающимся миром. И даже Северная Корея не живёт в автаркии, ведя экспортно-импортные операции с Россией, Китаем и другими странам (например, в Россию КНДР экспортирует свою рабсилу, которая рубит лес в Сибири).

Что касается планирования, то де-юре оно есть в России. Например, «майские указы», нацпроекты – на перспективу 5-10 лет и более. Другое дело – качество этого планирования, его исполнения и ответственности.
Возьмём самый простой и доступный для понимания большинством россиян Нацпроект «Жильё». К 2024 году по нему отрасль должна была выйти на ежегодную сдачу 120 млн. кв. м жилья (как многоэтажных домов, так и ИЖС). Сейчас сдаётся 75-80 кв. м. С учётом строительного цикла 2+ лет, уже сейчас, по плану, должны были бы закладываться дома с перспективой сдачи к 2024 году в полном объёме программы. Но ничего этого мы не видим. Те же 80, ну пусть 90 млн. кв. м (если решить проблему выдачи ипотеки под ИЖС) и будут в лучшем случае к 2024-му.

Кто отчитывается за промежуточные планы? Кто наказан за их срыв? Что делается для преодоления отставания по программе? Ничего этого не видим. Например, Минстрой уже год не может представить обещанное решение проблемы по апартаментам. Региональные власти жалуются на огромный дефицит инфраструктурных мощностей, без которых невозможно увеличивать объём новостроек (водоснабжения, очистных сооружений, газа, электричества, дорожной сети и т.д.). Вот есть план, а что толку? Открыть/Комментировать

2021-02-18 17:16:04 Анастасии Шевченко дали 4 года условно за членство в «нежелательной организации».
Понятно, что уголовные наказания, тем более с реальными сроками, за «преступления» без потерпевших должны быть вообще отменены.
Кто и в чём потерпел от того, что Шевченко состояла в «Открытке»? Привели бы его в суд показали – может, он ногу потерял или глаз. Или родственники принесли бы справку, что кто-то умер от членства Шевченко в «Открытке».
Из названия «нежелательная организация» вообще следует, что это рекомендательная норма. Есть разрешённые и запрещённые организации, а что это за промежуточная стадия – непонятно. Открыть/Комментировать

2021-02-18 16:58:20 Никакой логики не просматривается в европейской статистике по Ковиду на 100 тыс. населения. Похоже, кому какие цифры сверху назначили рисовать, такие и рисуют. Какую степень локдауна сказали вводить – такую и вводят. Например, в Германии уровень выявляемости Ковида такой же, как в России, а локдаун – в 3 раза жёстче (вчера давал карту Индекса строгости локдаунов).

В Чехии выявляемость в 6 раз выше, чем в Германии, в 5 раз – чем в Польше и в 4,5 раза больше, чем в Австрии. Надо понимать, что между этим четырьмя странами проходил активный обмен населения, плотность городского населения примерно одинакова. Строгость локдаунов примерно схожа. Но вот Чехии почему-то не повезло. Похожая ситуация у Словении в сравнении с соседними Австрией и Италией.
Финнам разрешили низкую степень выявляемости, а соседней Эстонии – куда финны на паромах шастают как в свой пригород (линия Хельсинки-Таллин) – тоже не повезло.
В Алжире вообще нет Ковида, как мы видим, а в соседнем Тунисе – его в 20 раз больше. Открыть/Комментировать